Syyttäjälle ei valituslupaa Jari Aarniota koskevassa murhajutussa
7.3.2023 09:00:00 EET | Korkein oikeus / Högsta domstolen | Tiedote
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2020 Aarnion murhasta elinkautiseen vankeuteen. Käräjäoikeus katsoi selvitetyksi, että Helsingin poliisilaitoksen rikosylikomisariona ja huumerikosyksikön johtajana toiminut Aarnio oli laiminlyönyt estää Helsingin Vuosaaressa vuonna 2003 tehdyn Volkan Ünsalin murhan. Käräjäoikeuden mukaan Aarnio oli tiennyt murhasta ennalta ja hänellä olisi poliisina ollut velvollisuus estää se.
Hovioikeus hylkäsi vuonna 2022 syytteen ja vapautti Aarnion tuomitusta rangaistuksesta. Hovioikeus katsoi, että Aarniolla ei ollut erityistä oikeudellista velvollisuutta estää uhrin kuolemaa. Aarnio ei ollut tiennyt, että uhri olisi välittömässä hengenvaarassa. Hän ei myöskään ollut tiennyt, missä ja milloin tai millä tavoin henkirikos tapahtuisi.
KKO:ssa syyttäjä vaati, että Aarnio tuomitaan murhasta tai taposta, tai avunannosta tällaiseen rikokseen. Syyttäjän valituslupahakemus KKO:ssa hylättiin.
Asian diaarinumero KKO:ssa: R2022/265
Faktalaatikko: Epävarsinainen laiminlyöntirikos
Rikosoikeudellinen vastuu voi perustua tekoon tai tekemättä jättämiseen eli laiminlyöntiin. Laiminlyönti on rangaistava, jos rikoksen tunnusmerkistössä niin nimenomaan määrätään. Esimerkiksi verotusta koskevan ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönti voidaan tuomita veropetoksena.
Laiminlyönnistä voidaan rangaista myös, jos rikoksen tunnusmerkistössä puhutaan vain aktiivisesta tekemisestä. Esimerkiksi murhan tunnusmerkistöön sisältyy, että tekijä "tappaa toisen".
Tällöin rankaiseminen edellyttää, että tekijä on jättänyt estämättä tunnusmerkistön mukaisen seurauksen syntymisen, vaikka hänellä on ollut erityinen oikeudellinen velvollisuus estää seurauksen syntyminen. Tällainen velvollisuus voi perustua virkaan, toimeen tai asemaan, tekijän ja uhrin väliseen suhteeseen, tehtäväksi ottamiseen tai sopimukseen, tekijän vaaraa aiheuttaneeseen toimintaan tai muuhun niihin rinnastettavaan syyhyn. Tällaista rikosta kutsutaan epävarsinaiseksi laiminlyöntirikokseksi.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Esittelijä Lauri Länsman, p. 02956 40025, lauri.lansman(at)oikeus.fi
Asiakirjatilaukset: korkeimman oikeuden viestintä, viestinta.kko(at)oikeus.fi, puh. 029 56 40060
Tietoja julkaisijasta
Korkein oikeus / Högsta domstolenPL/PB 301
00171 Helsinki / Helsingfors
02956 40000http://www.korkeinoikeus.fi
Korkein oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa riita- ja rikosasioissa sekä valvoo lainkäyttöä omalla toimialallaan. Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein oikeus / Högsta domstolen
Högsta domstolen beviljade besvärstillstånd i en tvist om arrendeavtal där ett husbolag på Lövö är part29.9.2026 12:00:00 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen har meddelat besvärstillstånd i ett ärende som gäller jämkning av ett jordlegoavtal mellan Vanda kyrkliga samfällighet och ett husbolag på Lövö. Vanda kyrkliga samfällighet ansökte om besvärstillstånd i ärendet.
Korkein oikeus myönsi valitusluvan lehtisaarelaisen taloyhtiön maanvuokrasopimusriidassa29.9.2026 12:00:00 EEST | Tiedote
Korkein oikeus on myöntänyt valitusluvan asiassa, joka koskee Vantaan seurakuntayhtymän ja Helsingin Lehtisaaressa sijaitsevan taloyhtiön välisen maanvuokrasopimuksen sovittelua. Valituslupaa haki Vantaan seurakuntayhtymä.
Före detta specialmedarbetare till en minister dömdes för bedrägeri och brott mot tjänsteplikt24.9.2026 09:00:00 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen dömde personen som år 2019 fungerat som näringsministerns specialmedarbetare till 80 dagsböter för bedrägeri och brott mot tjänsteplikt.
Entinen ministerin erityisavustaja tuomittiin petoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta24.9.2026 09:00:00 EEST | Tiedote
Korkein oikeus tuomitsi elinkeinoministerin erityisavustajana vuonna 2019 toimineen henkilön petoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta 80 päiväsakkoon.
Högsta domstolen beviljade besvärstillstånd i ett ärende som gäller teleövervakning med anknytning till Elokapina18.9.2026 12:00:00 EEST | Pressmeddelande
Polisen hade i juli 2024 hos Birkalands tingsrätt ansökt om tillstånd att rikta teleövervakning mot tre personer med anknytning till Elokapina för att förhindra brott. Polisen hade enligt sin ansökan velat hindra aktivisterna från att göra sig skyldiga till grov skadegörelse vid VM-rallyt i Jyväskylä i augusti 2024. Tingsrätten gav polisen tillstånd till att rikta teleövervakning mot tre personer för tiden 31.7-4.8.2024. I november 2025 avslog Åbo hovrätt alla tre personers klagan som gällde förutsättningarna för teleövervakningen.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme