Valituslupia Anom-viestien hyödyntämisestä näyttönä
Valitusluvat myönnettiin vastaajille rajoitettuna kysymykseen siitä, saiko ns. Anom-puhelimista saatuja viestejä hyödyntää asiassa todisteena. Muilta osin vastaajien valituslupahakemukset siirrettiin ratkaistavaksi valituksen käsittelyn yhteydessä. Lisäksi korkein oikeus myönsi syyttäjälle valitusluvan kysymykseen siitä, oliko huumausaineita asunnollaan toisen henkilön lukuun säilyttänyt henkilö syyllistynyt törkeään huumausainerikokseen tekijänä vai avunantajana.
Syyttäjä oli vaatinut vastaajille rangaistusta muun ohella törkeistä huumausainerikoksista. Todisteena asiassa oli vedottu FBI:n peiteoperaatiossa Anom-puhelimista saatuihin viesteihin. Vastaajat olivat vaatineet viestien asettamista hyödyntämiskieltoon katsoen, että viestit oli hankittu lainvastaisesti ja niiden käyttäminen vaaransi oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin toteutumisen. Sekä Kymenlaakson käräjäoikeus että Itä-Suomen hovioikeus olivat hylänneet vastaajien hyödyntämiskieltovaatimukset. Vastaajat oli tuomittu kummassakin oikeusasteessa pääosin syytteiden mukaisesti törkeistä huumausainerikoksista ja muista rikoksista useiden vuosien vankeusrangaistuksiin.
Asian diaarinumero KKO:ssa: R2022/712
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Esittelijä Elina Elo, p. 029 56 40055, elina.elo(at)oikeus.fi
Asiakirjatilaukset: korkeimman oikeuden viestintä, viestinta.kko(at)oikeus.fi, puh. 029 56 40060 tai 029 56 40052
Tietoja julkaisijasta
Korkein oikeus / Högsta domstolenPL/PB 301
00171 Helsinki / Helsingfors
02956 40000http://www.korkeinoikeus.fi
Korkein oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa riita- ja rikosasioissa sekä valvoo lainkäyttöä omalla toimialallaan. Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein oikeus / Högsta domstolen
Högsta domstolen besvarade den första prejudikatfrågan9.9.2025 09:10:23 EEST | Pressmeddelande
Den första prejudikatfrågan som ställdes till högsta domstolen gällde huruvida vägnämnden för enskilda vägar i landskapet Åland var behörig att avgöra besvär gällande ett strandlags beslut. Det skulle bedömas om det på ändringssökande skulle tillämpas rikslagstiftning i stället för bestämmelserna i Ålands landskapslag.
Korkein oikeus vastasi ensimmäiseen ennakkopäätöskysymykseen9.9.2025 09:10:23 EEST | Tiedote
Korkeimmalle oikeudelle esitetty ensimmäinen ennakkopäätöskysymys koski sitä, oliko Ahvenanmaan yksityistielautakunta toimivaltainen ratkaisemaan rantakunnan päätöstä koskevan valituksen. Arvioitavana oli, tuliko muutoksenhakuun soveltaa Ahvenanmaan maakuntalain säännösten sijasta valtakunnan lainsäädäntöä.
HD: Åtal för grovt alkoholbrott förkastades i ärende gällande näthandel med alkoholdrycker3.9.2025 09:02:33 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) ansåg i sitt prejudikat att säljaren inte hade fört in alkoholdrycker från Estland till Finland i strid med alkohollagen eller sålt dem i Finland
KKO: Syyte törkeästä alkoholirikoksesta hylättiin alkoholijuomien verkkokauppaa koskevassa asiassa3.9.2025 09:02:33 EEST | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) katsoi ennakkopäätöksessään, ettei myyjä ollut alkoholilain vastaisesti tuonut alkoholijuomia Virosta Suomeen eikä myynyt niitä Suomessa.
HD: En under 15-åring kunde meddelas besöksförbud19.8.2025 09:02:20 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) ansåg i sitt prejudikat att en 13-årig person kunde meddelas ett normalt besöksförbud för tre månader för att skydda två barn som gick i samma skola.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme