Vihreät puolustivat luontoa ja uhanalaisia eläimiä maa- ja metsätalousvaliokunnassa

Kansalaisaloite verkkokalastuksen kieltämiseksi saimaannorpan levinneisyysalueella sai valiokunnan enemmistöltä täystyrmäyksen, vaikka saimaannorpan kuuttien yleisin yksittäinen kuolinsyy on kuolema kalaverkkoon. Esillä oli myös mahdollisuus verkkokalastuksen kiellon pidentämiseen heinäkuun ajaksi, mutta tähänkään valiokunnan enemmistö ei ollut valmis. Valiokunnassa verkkokalastusta heinäkuussa on perusteltu sillä, että heinäkuu on tärkeä matkailukuukausi, jolloin paikalliselle kalalle on suuri kysyntä. Savonlinnan Oopperajuhlien vieraat kuitenkaan tuskin haluavat lautaselleen saimaannorppien kustannuksella kalastettuja ahvenfileitä.
- Saimaannorppa on Suomen ainoa kotoperäinen nisäkäs ja vain me suomalaiset pystymme suojelemaan sitä. Noin puolet kuuttien verkkokuolemista tapahtuu heinäkuussa. Verkkokalastuskielto on pieni hinta erittäin uhanalaisen saimaannorpan suojelusta. Norppakanta on ollut lupaavassa kasvussa viime vuosina ja kiitos siitä kuuluu paikallisille aktiiveille, viranomaisille, tutkijoille ja lukuisille muille toimijoille. Vaikka onnistumisia on tullut, norpan tulevaisuus on epävarma. Ilmastonmuutos uhkaa norppaa, koska se vaikeuttaa pesintää vähälumisina talvina, kun suojaisia pesäkinoksia emoille ja kuuteille ei ole, toteaa maa- ja metsätalousvaliokunnassa vihreitä edustava Satu Hassi.
Susien kannanhoidollisen, eli kiintiömetsästyksen aloittamiseen tähtäävään kansalaisaloitteen pohjalta maa- ja metsätalousvaliokunnan enemmistö päätti alentaa suden metsästyksen kynnystä. Nykyinen laki sallii metsästyksen poikkeusluvalla, jos siitä ei ole haittaa lajin suotuisan suojelun tason säilymiselle, mutta kiintiömetsästystä se ei ole sallinut. Tieteelliseen tietoon perustuva suotuisan suojelun taso määritellään vasta myöhemmin. Valiokunnan enemmistö halusi kuitenkin alentaa suden metsästyksen kynnystä siten, että metsästykseen voi saada luvan jo ennen kuin suotuisan suojelun taso on saavutettu. Vihreät esittävät, että muu kuin vaaraa aiheuttavien susien ampuminen voidaan sallia vasta kun suotuisan suojelun taso on saavutettu ja kanta tutkitusti kestää metsästyksen.
- Susivahinkojen estämisessä tulee ensisijaisesti käyttää muita keinoja kuin susien tappamista. Susi on erittäin uhanalainen ja tiukasti suojeltu laji, jonka kiintiömetsästystä ei tule sallia ennen kuin tiedämme, mikä määrä susia varmistaa elinvoimaisen kannan Suomessa ja tämä kanta on saavutettu. On erittäin huolestuttavaa, että maa- ja metsätalousvaliokunnan enemmistö ei halua odottaa siihen, että meillä olisi olemassa määritelty suotuisan suojelun taso. Valitettavasti tämä tarkoittaa, että enemmistö on valmis vaarantamaan susikannan positiivisen kehityksen, sanoo maa- ja metsätalousvaliokunnassa vihreitä edustava kansanedustaja Jenni Pitko.
Uhanalaisten lajien, käytännössä erityisesti uhanalaisten vesilintujen metsästyksen kieltämistä koskevan kansalaisaloitteen käsittelyssä valiokunnan enemmistö päätyi esittämään aloitteen hylkäämistä. Vihreät esittivät vastalauseessaan äärimmäisen uhanalaiseksi ja erittäin uhanalaiseksi luokiteltujen lajien poistamista riistaeläinten luettelosta ja suojelemista joko metsästys- tai luonnonsuojelulailla. Lisäksi vihreät esittivät, että vaarantuneiden lajien metsästys voidaan viranomaisen luvalla sallia vain alueilla, joilla lajeilla on elinvoimainen kanta.
- Sotii arkijärkeä ja oikeustajua vastaan, että uhanalaisia lajeja on metsästyslain riistaeläinluettelossa. Niiden kannat ovat voimakkaasti heikentyneet ja kaikki kannan elpymistä haittaava toiminta on näiden lajien säilymiselle hyvin vaarallista. Nykyiset metsästyslain mekanismit, joilla pyritään takaamaan luonnon kestävä käyttö sekä uhanalaisten lajien väliaikaisia rauhoituksia, eivät toimi riittävän hyvin, vaan uhanalaisimmat lajit on rajattava kokonaan metsästyksen ulkopuolelle, linjaa Jenni Pitko.
Valkoposkihanhien metsästystä koskevan kansalaisaloitteen mietinnössä valiokunnan enemmistö päätyi esittämään luonnonsuojelulakiin muutosta, joka sallisi poikkeusluvalla tapetun valkoposkihanhen käytön ravinnoksi. Valkoposkihanhien kanta on runsastunut voimakkaasti, minkä johdosta vihreät eivät vastusta poikkeusluvalla ammuttujen hanhien syömistä sinänsä, mutta eivät pidä hyväksyttävänä tätä muutosta luonnonsuojelulakiin, koska tämä avaisi mahdollisuuden luonnonsuojelulaissa rauhoitettujen eläinten metsästämiseen saaliin saamiseksi. Luonnonsuojelulaissa rauhoitettujen eläinten metsästyksen perusteena tulee säilyttää vahinkojen välttäminen. Vihreät esittivät valkoposkihanhen siirtämistä metsästyslakiin, mistä automaattisesti seuraisi oikeus hyödyntää poikkeusluvalla ammuttuja hanhia. EU-lainsäädäntö ja Bernin sopimus suojelevat valkoposkihanhia, joten vaikka laji siirrettäisiin metsästyslakiin, niiden ampumiseen tarvittaisiin edelleen poikkeuslupa.
- Luonnonsuojelulain tehtävä on suojella luontoa. Luonnonsuojelulaissa rauhoitetun eläimen tappamisen pitää olla mahdollista vain vahinkojen estämiseksi, ei saaliin toivossa, siksi lakiin ei pidä avata ovea rauhoitetun lajin hyödyntämiselle. Tällainen muutos vaikeuttaisi uhanalaisten lajien suojelun valvontaa sekä avaisi vaarallisen oven, jossa suojeltujen lajien tappamisesta ja saaliin toivossa tehtäisiin hyväksyttävämpää. Valiokunnan enemmistön ratkaisu on lisäksi tarpeettoman monimutkainen, toteaa Satu Hassi.
- Poikkeusluvalla ammuttujen hanhien hyödyntäminen voi tulla kysymykseen, koska laji on elinvoimainen ja kanta kestää ampumisen karkotustarkoituksessa. Johdonmukaista olisi mahdollistaa tämä metsästyslaissa eikä luonnonsuojelulaissa, toisin kuin valiokunnan enemmistö esittää. Metsästyksessä on tietenkin edelleen noudatettava EU-lainsäädännön ja Bernin sopimuksen mukaisia rajoituksia, Hassi jatkaa.
Vastalauseen jättivät Jenni Pitko, Tiina Elo ja Mai Kivelä. Tiina Elo sijaisti varajäsenenä Satu Hassia, joka on osallistunut käsittelyyn aiemmin.
Yhteyshenkilöt
Jenni PitkoKansanedustaja ja Vihreiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja
Puh:09 432 3168jenni.pitko@eduskunta.fiSatu HassiVihreiden kansanedustaja
Puh:09 432 3034satu.hassi@eduskunta.fiAlina HeywoodViestintäsuunnittelijaVihreiden viestintä
Puh:050 375 8535alina.heywood@vihreat.fiKuvat
Tietoja julkaisijasta

Mannerheimintie 15b A, 4 krs
00260 Helsinki
09 5860 4160, viestinta@vihreat.fihttps://www.vihreat.fi
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Vihreät - De Gröna
Vihreiden Jenni Pitko: “On vaikea nähdä, mistä hallitus on riidellyt, kun vaikuttavat ilmastotoimet loistavat poissaolollaan”4.7.2025 19:15:36 EEST | Tiedote
Vihreiden varapuheenjohtaja, kansanedustaja Jenni Pitkon mukaan hallituksen perjantai-iltapäivänä odotteluiden jälkeen lausuntokierrokselle lähettämä Energia- ja ilmastostrategia on surullista luettavaa. Epämääräiset toimet ilman aikatauluja ja rahaa eivät vie hänen mukaansa Suomea hiilineutraalisuuden polulle.
Vihreiden Hyrkkö tyrmistyi: Hallituksen ilmastostrategia ei näytä täyttävän ilmastolain hiilineutraalisuustavoitetta4.7.2025 17:25:47 EEST | Tiedote
Vihreän eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja, kansanedustaja Saara Hyrkkö ihmettelee hallituksen perjantai-iltapäivänä lausunnoille lähettämää energia- ja ilmastostrategian luonnosta. Hallitus tuntuu strategian rivien väleissä ilmoittavan, että se ei aio tavoitella ilmastolain mukaisesti hiilineutraaliutta vuoteen 2035 mennessä.
Vihreiden Jenni Pitko ihmettelee, miksi turkistarhausta ei saada ajettua alas: “Tarhakettu ei kesästä nauti”4.7.2025 10:23:38 EEST | Tiedote
Vihreiden varapuheenjohtaja, kansanedustaja, Jenni Pitko suree turkiseläinten puolesta ja pitää turkistarhauksen tilannetta Suomessa surkeana ja hallituksen toimettomuutta asiassa häpeällisenä. Kannattamattoman elinkeinon aiheuttama kärsimys eläimille on tarpeetonta. Luonnonvaraisten eläinten kirjo kesällä muistuttaa siitä, miten ankaraa ja stressaavaa elämää tarhan ketut joutuvat viettämään.
Vihreiden Hyrkkö vaatii pääministeri Orpolta vastausta: Onko Suomi ministeri Multalan vai ministeri Ranteen linjalla?3.7.2025 15:39:52 EEST | Tiedote
Vihreän eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Saara Hyrkkö ihmettelee hallituksen epäselvää linjaa suhteessa EU:n 90% päästövähennystavoitteeseen. Hyrkön mukaan on kestämätöntä, että Suomen linjaa joudutaan toistuvasti ihmettelemään maailmalla.
Ex-ympäristöministeri Mikkonen: Hallituksen uusi ilmastosuunnitelma on todellinen rimanalitus2.7.2025 20:56:09 EEST | Tiedote
Vihreiden kansanedustaja, entinen ilmasto- ja ympäristöministeri, Krista Mikkonen arvostelee kovin sanoin hallituksen lausuntokierrokselle lähettämää Keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelmaa (KAISU). Hänen mukaansa hallituksen ilmastopolitiikka nojaa täysin edeltäjiensä tekemään työhön ja EU-tason sääntelyyn.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme