Lahopuu ei haittaa metsässä kulkijoita

Tutkimuksessa selvitettiin, vaikuttavatko maassa lahoavat puunrungot ulkoilijoiden esteettiseen kokemukseen ja miten hyvin maapuu hyväksytään osaksi ulkoilumetsiä.

Tutkijat haastattelivat yhteensä lähes 300 ulkoilijaa kaupunkimetsissä eri puolilla Helsinkiä. Tutkimusalat erosivat lahopuun tuoreuden suhteen: osa haastateltavista näki pitkälle lahonneita, osin sammaloituvia puunrunkoja, toiset tuoreita, vielä oksaisia runkoja, ja kolmannet metsäalan, joissa ei ollut maapuita lainkaan.

Tutkimuksessa oletettiin, että mikäli maapuu häiritsisi ulkoilijoita, tämä näkyisi kyselyn tuloksissa esteettisen kokemuksen heikentymisenä. Esteettinen kokemus ei kuitenkaan heikentynyt.  

Vastaajien esteettinen kokemus ei eronnut merkittävästi kolmen tutkimusalatyypin välillä. Tämä osoittaa, että ulkoilijat eivät kokeneet lahopuurunkoja häiritsevinä kaupunkimetsissä. Kyselyyn osallistuneilta kysyttiin myös suoraan, mitä mieltä he ovat maahan jätetyistä puista. Vastaukset olivat erittäin myönteisiä, eli vastaajat hyväksyivät lahopuun osana virkistysmetsiään.

Erityistä tutkimuksessa on, että se tehtiin paikan päällä metsässä. Useimmat tämän tyyppiset tutkimukset ovat perustuneet valokuvien arviointiin tai tietokoneanimaatioihin. Oikeassa metsässä tehty tutkimus tarjosi tietoa virkistyskäyttäjien moniaistisesta kokemuksesta pelkkään näköhavaintoon perustuvan kokemuksen sijaan.

Tutkimus tehtiin Helsingin yliopiston ympäristötieteiden laitoksen ja Luonnontieteellisen keskusmuseon Luomuksen yhteistyönä. Tutkimus julkaistiin Landscape and Urban planning lehdessä, volyymi 123/2014.

Lisätietoja:
Tohtorikoulutettava Kaisa Hauru
Ympäristötieteiden laitos
kaisa.hauru@helsinki.fipuh. 044 3384763

Yliopistotutkija
Susanna Lehvävirta
Luonnontieteellinen keskusmuseo LUOMUS
susanna.lehvavirta@helsinki.fipuh. 050 5762952