Internet-yhteydentarjoajia käytetään yhä enemmän tekijänoikeuksien noudattamisen valvontaan EU:ssa

Erilaisten oikeuksien vahvempaa tasapainottamista tarvitaan

Pekka Savolan mielestä olisi tarve erilaisten oikeuksien ja intressien tasapainottamiseen. Tekijänoikeusvalvonnassa on mukana useita eri tahoja ja oikeuksia: oikeudenhaltijat, Internet-välittäjät, verkkosivustojen ylläpitäjät ja käyttäjät. Oikeudenhaltijat haluavat vahvaa suojaa oikeuksilleen, Internet-välittäjät haluavat säilyttää elinkeinovapautensa ja välttyä kalliiksi käyviltä velvoitteilta, kun taas ylläpitäjät ja käyttäjät arvostavat tiedonvälityksen vapautta, elinkeinovapautta ja tietosuojaa.

Eurooppalaisittain tuomioistuimissa on esillä vaihtelevia tulkintatapoja: joissakin painotetaan tekijöitä vahvasti suojaavaa tekijänoikeutta, toisissa otetaan näkökulmia huomioon laajemmin. Tuomioistuimissa asetelma on joskus ongelmallinen, koska kukaan ei varsinaisesti puolusta käyttäjien tai tekijänoikeuksia loukkaavaksi väitetyn sivuston ylläpitäjän oikeuksia. Tekijänoikeuden väitettyä loukkaajaa ei välttämättä tunneta tai sille ei tässä vaiheessa varata tilaisuutta tulla kuulluksi. Tuomioistuimen pitäisi toimia sekä puolustajana että tuomarina.

Päämäärät vaikuttavat verkkoestomääräyksiä annettaessa

Verkkoestomääräyksiä annettaessa tulisi kiinnittää huomiota varsinkin oikeasuhtaisuuden arvioimiseen, jolloin toimenpiteiden tarkoitus on tärkeä. Jos tarkoitus on tekijänoikeusloukkausten vähentäminen, pitäisi pystyä mittaamaan oikeudenhaltijoiden taloudellisten tappioiden vähenemistä. Muita tarkoituksia verkkoestoille voivat olla symbolinen tekijänoikeusvalvonta käyttäjien, omien viiteryhmien tai lainsäätäjien vakuuttamiseksi tai niihin vaikuttamiseksi sekä käyttäjien valistus. Myös oikeuspoliittinen valtakamppailu vahvan tekijänoikeusideologian ylläpitämiseksi, omiin liiketoimintamalleihin kohdistuvien uudistamistarpeiden torjumiseksi sekä kolmansien osapuolten vastuuttamiseksi tekijänoikeuden vastaisiin toimenpiteisiin niiden omalla kustannuksella voivat olla toimenpiteiden päämäärinä.

Pekka Savola katsoo väitöskirjassaan Internet-yhteydentarjojien kasvavan ja muuttuvan roolin ongelmalliseksi ja nykysuuntauksen huolestuttavaksi. Hänen mukaansa olisi tärkeää etsiä uudenlaisia näkökulmia siihen, miten tekijänoikeuksia verkossa valvotaan, miten rikkeisiin puututaan ja miten eri osapuolien tarpeet pystytään ottamaan huomioon.

OTT (Helsingin yliopisto), DI, TkL (Aalto-yliopisto) Pekka Savolan väitös ”Internet Connectivity Providers as Involuntary Copyright Enforcers: Blocking Websites in Particular” tarkastettiin julkisesti Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa 10.4.2015 ja hyväksyttiin tiedekuntaneuvoston kokouksessa 26.5.2015.

Linkki väitöskirjaan ja sen tiivistelmään: https://helda.helsinki.fi/handle/10138/153602

Väitöskirja on julkaistu IPR University Centerin julkaisusarjassa http://www.iprinfo.com/julkaisut/kirjat/fi_FI/kirjat/

Pekka Savola toimii tällä hetkellä lakimiehenä CSC-Tieteen tietotekniikan keskuksessa, jossa on työskennellyt vuodesta 1999 alkaen. CSC on valtion omistama voittoa tavoittelematon erityistehtäväyhtiö, joka tarjoaa muun muassa korkeakouluille tieteen tietotekniikan palveluita. Työssään Savola hoitaa erityisesti korkeakouluja yhdistävään Funet-verkkoon liittyviä asioita. Parhaillaan Savola auskultoi Helsingin käräjäoikeudessa. Hän suoritti oikeustieteen maisteri- ja tohtoriopinnot vuosina 2011–2015.