Hallinto-oikeus ratkaisi kaksi metsäalueen hakkuita koskevaa asiaa Hyvinkään Kytäjän-Usmin Natura-alueella
23.5.2023 10:00:00 EEST | Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeus on 25.3.2023 antamallaan päätöksellä kumonnut Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) 22.9.2021 antaman päätöksen, jonka se oli tehnyt Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri ry:n (yhdistys) hallintopakkohakemuksen johdosta. Hallinto-oikeus on päätöksellään palauttanut asian ELY-keskukselle uudelleen käsiteltäväksi.
Yhdistys oli vaatinut luonnonsuojelulain perusteella hakkuiden kieltämistä Natura 2000 -verkostoon kuuluvalla Kytäjän-Usmin metsäalueella Hyvinkäällä. ELY-keskus oli päätöksellään kieltänyt hakkuut osalla hakemuksessa tarkoitetuista metsäkuvioista ja hylännyt yhdistyksen hakemuksen muutoin.
Sekä yhdistys että alueen maanomistaja Maatalousyhtymä Laakkonen valittivat päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen. Yhdistys katsoi valituksessaan, että ELY-keskuksen luontotyyppitiedoissa on puutteita, eikä päätös perustunut riittävään Natura-arviointiin hakkuiden vaikutuksista suojeltuihin luontotyyppeihin siltä osin kuin ELY-keskus oli hylännyt hallintopakkohakemuksen. Maatalousyhtymä Laakkonen puolestaan katsoi valituksessaan hallinto-oikeudelle, että sen tulee voida suorittaa metsänhakkuut kaikilla metsäkuvioilla, koska niillä ei esiinny suojeltuja Natura-luontotyyppejä.
Helsingin hallinto-oikeus katsoi päätöksessään, ettei olemassa olevien tietojen perusteella voitu sulkea pois sitä, että Natura-alueelle suunnitellut metsänhakkuut vaikuttavat merkittävästi alueen suojelun perusteena oleviin luonnonarvoihin. Näin ollen ELY-keskuksen olisi tullut luonnonsuojelulain 65 a §:n nojalla kieltää hakkuut kaikkien hallintopakkohakemuksessa mainittujen kuvioiden osalta, kunnes asianmukainen Natura-arviointi on suoritettu. Tämän vuoksi hallinto-oikeus kumosi ELY-keskuksen päätöksen kokonaisuudessaan ja palautti asian ELY-keskukselle uudelleen käsiteltäväksi.
Hallinto-oikeus hylkäsi Maatalousyhtymä Laakkosen valituksen
Helsingin hallinto-oikeus on samana päivänä antamallaan toisella päätöksellä hylännyt Maatalousyhtymä Laakkosen valituksen ELY-keskuksen 12.10.2022 tekemästä luonnonsuojelulain mukaista toimenpidekieltoa koskevasta päätöksestä. Myös tässä ELY-keskuksen päätöksessä oli kyse hakkuiden kieltämisestä Kytäjän-Usmin toisaalla olevalla metsäalueella.
ELY-keskus oli sille toimitetun metsänkäyttöilmoituksen johdosta kieltänyt luonnonsuojelulain 65 c §:n nojalla avohakkuut ja mätästyksen päätöksessä mainituilla kuvioilla. ELY-keskuksen päätöksen mukaan suunnitellut toimenpiteet olisivat aiheuttaneet tai uhanneet aiheuttaa Natura 2000 -verkostoon kuuluvan alueen suojelun perusteena olevien luonnonarvojen merkittävän heikentymisen.
Hallinto-oikeus hylkäsi Maatalousyhtymä Laakkosen valituksen ja totesi, että ELY-keskus on voinut tehdä päätöksensä perustuen käytettävissään oleviin tuoreisiin inventointitietoihinsa. Luonnonsuojelulain 65 c §:ssä tarkoitetun päätöksen tekemisen edellytyksenä ei ole, että luontotyyppien esiintyminen alueella tai suunniteltujen toimenpiteiden vaikutukset niihin olisi arvioitu luonnonsuojelulain 65 §:n 1 momentin mukaisessa Natura-arvioinnissa. Hallinto-oikeus totesi päätöksessään kuitenkin, että maanomistaja voi ELY-keskuksen päätöksen estämättä halutessaan käynnistää nyt kiellettyjä hakkuita koskevan Natura-arvioinnin laatimisen.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Maarit AvellanviestintäasiantuntijaHelsingin hallinto-oikeus
Puh:029 56 42065maarit.avellan@oikeus.fiLinkit
Tietoja julkaisijasta
Helsingin hallinto-oikeuden tehtävänä on antaa oikeusturvaa hallintoasioissa. Hallinto-oikeus ratkaisee valtion, kuntien ja muiden julkisyhteisöjen päätöksistä tehtyjä valituksia ja hallintoriita-asioita. Helsingin hallinto-oikeuden tuomiopiiriin kuuluvat Uudenmaan kunnat. Helsingin hallinto-oikeudessa käsitellään myös koko maan arvonlisävero- ja tullivalitukset.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol
Helsingfors förvaltningsdomstol avvisade 63 kommunalbesvär uppgjorda i olika föreningars namn9.3.2026 12:01:46 EET | Pressmeddelande
Under åren 2023–2025 har i Helsingfors förvaltningsdomstol anhängiggjorts ett stort antal kommunalbesvär som gäller anställning i kommunalt tjänsteförhållande i Esbo och Helsingfors. Av besvären har sammanlagt 95 gjorts i tre olika föreningars namn, men av en enda person. Med de beslut som meddelades idag avgjordes 63 av dessa. Eftersom det förelåg en ovanlig besvärshelhet begärde förvaltningsdomstolen utredning om föreningarnas verksamhet och beslutsfattande. Med hänvisning till den utredning som erhölls var det inte möjligt att härleda att det i föreningarnas verksamhet hade deltagit någon annan än den ändringssökande som kontaktat förvaltningsdomstolen. Föreningarnas förvaltning och processen för beslutsfattande förblev även oklara. Förvaltningsdomstolen bedömde med beaktande av den erhållna utredningen sm helhet att besvären inte kunde anses uppgjorda av föreningarna. Besvären avvisades. Förvaltningsdomstolens beslut kan överklagas genom besvär hos högsta förvaltningsdomstolen om h
Helsingin hallinto-oikeus jätti tutkimatta 63 eri yhdistysten nimissä tehtyä kunnallisvalitusta9.3.2026 12:01:46 EET | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeudessa on tullut vuosina 2023–2025 vireille suuri määrä kunnallisvalituksia, jotka koskevat kunnallisiin virkasuhteisiin ottamista Espoossa ja Helsingissä. Valituksista kaikkiaan 95 on tehty kolmen eri yhdistyksen nimissä, mutta yhden henkilön toimesta. Tänään annetuilla päätöksillä näistä ratkaistiin 63. Poikkeuksellisen valituskokonaisuuden käsillä ollessa hallinto-oikeus pyysi selvitystä yhdistysten toiminnasta ja päätöksenteosta. Saadun selvityksen perusteella ei ollut mahdollista tunnistaa, että yhdistysten toimintaan olisi osallistunut ketään muuta kuin hallinto-oikeuteen yhteydessä ollut valitusten toimittaja. Myös yhdistysten hallinnon ja päätöksenteon prosessit jäivät epäselviksi. Hallinto-oikeus katsoi saatua selvitystä kokonaisuutena arvioiden, ettei valituksia voitu pitää yhdistysten tekeminä. Valitukset jätettiin tutkimatta. Hallinto-oikeuden päätöksiin saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jos korkein hallinto-oikeus myöntä
Helsingfors förvaltningsdomstol avslog detaljplanbesvären gällande Ingås stålfabrik28.1.2026 10:06:01 EET | Pressmeddelande
Helsingfors förvaltningsdomstol har idag meddelat ett beslut i sex besvär gällande ändring av Joddböle V -detaljplanen. Syftet med ändringen av detaljplanen är att möjliggöra etableringen av ett lågfossilt stålverk och övrig industriell verksamhet i Joddböle, Ingå. Förvaltningsdomstolen konstaterade i sitt beslut att den planerade stålverksverksamheten kräver utöver detaljplanen flera olika tillstånd från myndigheterna. I detaljplanen bedöms således i princip förutsättningarna för placeringen av verksamheten, och miljökonsekvenserna under projektets driftstid bedöms separat i de tillståndsprocesser som projektet förutsätter samt i förfarandet vid miljökonsekvensbedömning. I dessa procedurer, som är separata från besvärsärendet som gäller detaljplaneändringen som nu behandlades i förvaltningsdomstolen, kommer att avgöras slutgiltigt huruvida fabriken har operativa förutsättningar att etableras, och vid behov utfärdas bestämmelser bland annat om gränsvärdena för och begränsningen av milj
Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Inkoon terästehdasta koskevat asemakaavavalitukset28.1.2026 10:06:01 EET | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeus on tänään antanut päätöksen kuuteen valitukseen, jotka koskivat Joddböle V ‑asemakaavan muutosta. Asemakaavan muutoksen tavoitteena on mahdollistaa vähäfossiilisen teräksen tuotantolaitoksen toteuttaminen ja muu teollinen toiminta Inkoon Joddbölessä. Hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että suunniteltu terästehdastoiminta vaatii toteutuakseen asemakaavan lisäksi useita eri viranomaislupia. Asemakaavassa arvioidaan lähtökohtaisesti toiminnan sijoittumisen edellytykset, ja hankkeen toiminta-aikaiset ympäristövaikutukset arvioidaan vielä erikseen hankkeen edellyttämissä lupaprosesseissa sekä ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä. Näissä hallinto-oikeuden käsittelyssä olleeseen asemakaavamuutosta koskevaan valitusasiaan nähden erillisissä menettelyissä ratkaistaan lopullisesti, ovatko tehtaan toiminnalliset edellytykset olemassa ja annetaan tarvittaessa määräykset muun ohella ympäristöpäästöjen raja-arvoista ja rajoittamisesta valituksissa viitattujen melu-
Helsingfors förvaltningsdomstol upphävde påföljdsavgiften på 2,4 miljoner euro, som påförts Posti Distribution Ab för dataskyddsbrister i OmaPosti-tjänsten3.11.2025 10:01:17 EET | Pressmeddelande
Helsingfors förvaltningsdomstol har idag upphävt ett beslut av påföljdskollegiet vid dataombudsmannens byrå genom vilket en administrativ påföljdsavgift enligt den allmänna dataskyddsförordningen hade påförts Posti Distribution Ab. Ärendet hänför sig till att det inte är möjligt att öppna ett Posti-konto som krävs för användning av Postis elektroniska tjänster utan att det samtidigt åt kunden öppnas en elektronisk OmaPosti-brevlåda, till vilken elektroniska meddelanden kan skickas utan aktiva åtgärder från kundens sida. Dataombudsmannen hade ansett att kunderna inte hade informerats på ett tillräckligt tydligt sätt om behandlingen av deras personuppgifter i anslutning till att den elektroniska brevlådan OmaPosti skapades och togs i bruk. Med anledning av detta hade dataombudsmannen gett företaget en anmärkning och förelagt företaget att ändra på behandlingen av personuppgifter så att den var förenlig med den allmänna dataskyddsförordningen. Dessutom hade dataombudsmannen ansett att det
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme
