Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Espoo–Salo-oikoradan yleissuunnitelmasta tehdyt valitukset
Helsingin hallinto-oikeus on tänään antanut päätöksen kuuteen valitukseen, jotka koskivat Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin kahdella eri päätöksellä hyväksymää Espoo–Salo-oikoradan yleissuunnitelmaa.
Valittajina oli maanomistajia, yhdistys, yksityishenkilö, vesialueen osakaskunta ja Raaseporin kaupunki. Valituksissa muun muassa vaadittiin Espoo–Salo-oikoradan yleissuunnitelman kumoamista. Kumoamisvaatimusta perusteltiin vuorovaikutusmenettelyn puutteilla, puutteellisilla selvityksillä koskien esimerkiksi hankkeen taloudellisia reunaehtoja, toteuttamisvaihtoehtoja ja luontovaikutuksia, rakentamisen aikaisilla vaikutuksilla sekä tärinällä ja melulla. Osassa valituksista pidettiin ratalinjausta lainvastaisena joko sen vuoksi, että linjaus aiheuttaisi haittaa sen lähialueille tai että linjaus tai asema ei ole tietyllä alueella.
Hallinto-oikeus jätti yhden valittajan valituksen tutkimatta puuttuvan valitusoikeuden vuoksi ja hylkäsi loput viisi valitusta.
Hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että yleissuunnitelmassa esitetty Espoo–Salo-oikoradan linjaus perustuu ratalain edellyttämällä tavalla voimassa olevissa maakuntakaavoissa tehtyihin ratkaisuihin eikä yleissuunnitelma muutoinkaan ollut valituksissa esitettyjen näkökohtien vuoksi lainvastainen. Yleissuunnitelma voi siten olla ratalain 13 §:n 1 momentin tarkoittamalla tavalla ohjeena tarkempia ratasuunnitelmia laadittaessa.
Hallinto-oikeuden päätöksestä on mahdollista valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.
Päätöstilaukset
tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi
Päätösnumero: 3902/2025
Avainsanat
Linkit
Helsingin hallinto-oikeus
Helsingin hallinto-oikeuden tehtävänä on antaa muutoksenhakutuomioistuimena oikeusturvaa hallintoasioissa. Hallinto-oikeus ratkaisee valtion, kuntien ja muiden julkisyhteisöjen päätöksistä tehtyjä valituksia ja hallintoriita-asioita. Helsingin hallinto-oikeuden tuomiopiiriin kuuluvat Uudenmaan kunnat. Helsingin hallinto-oikeudessa käsitellään myös koko maan arvonlisävero-, valmistevero- ja tullivalitukset.
Muut kielet
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol
Helsingfors förvaltningsdomstol gav ett beslut i ett ärende som gällde punktbeskattning vid distansförsäljning av alkoholdrycker17.6.2025 10:13:28 EEST | Pressmeddelande
Via en webbplats på finska hade ett tyskt bolag sålt punktskattepliktiga alkoholdrycker till privatpersoner. Produkterna, som bolaget hade sålt, hade transporterats från Tyskland till Finland av ett utomstående transportföretag, till vilket köparen hade betalat transportkostnaderna. I samband med köpet hade det på bolagets webbplats rekommenderats vissa transportföretag och givits uppgifter om transportkostnaderna för köparen. Skatteförvaltningen hade påfört bolaget punktskatt på alkoholdryckerna. Förvaltningsdomstolen skulle avgöra huruvida bolaget indirekt hade avsänt eller transporterat alkoholdryckerna i den mening som avses i artikel 36.1 i punktskattedirektivet, vilket skulle innebära att det var fråga om distansförsäljning och att bolaget var punktskattepliktigt för produkterna i Finland. Förvaltningsdomstolen uppsköt ärendets behandling i ett tidigare skede och begärde om förhandsavgörande från Europeiska unionens domstol (EG-domstolen) angående tolkningen av det tillämpbara pu
Helsingin hallinto-oikeus antoi päätöksen alkoholijuomien etämyynnin valmisteverotusta koskevassa asiassa17.6.2025 10:13:28 EEST | Tiedote
Saksalainen yhtiö oli myynyt suomenkielisen verkkokaupan kautta valmisteveron alaisia alkoholijuomia yksityishenkilölle. Yhtiön myymät tuotteet Saksasta Suomeen oli kuljettanut ulkopuolinen kuljetusyhtiö, jolle ostaja oli maksanut kuljetuksesta aiheutuneet kustannukset. Yhtiön internet-sivuilla oli alkoholijuomien oston yhteydessä suositeltu nimettyjä kuljetusyhtiöitä ja annettu tietoja ostajalle aiheutuvista kuljetuskustannuksista. Verohallinto oli määrännyt alkoholijuomista suoritettavat valmisteverot yhtiön maksettavaksi. Hallinto-oikeudessa oli ratkaistavana, oliko yhtiö valmisteverodirektiivin 36 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla välillisesti lähettänyt tai kuljettanut alkoholijuomat, jolloin kysymys oli etämyynnistä ja yhtiö oli verovelvollinen tuotteista Suomessa kannettavista valmisteveroista. Hallinto-oikeus lykkäsi aiemmassa vaiheessa asian käsittelyä ja esitti Euroopan unionin tuomioistuimelle (EUT) ennakkoratkaisupyynnön tapahtuma-aikana sovellettavan valmisteverodi
Helsingfors förvaltningsdomstols verksamhetsberättelse för år 2024 har publicerats31.3.2025 12:12:23 EEST | Pressmeddelande
I Helsingfors förvaltningsdomstols verksamhetsberättelse för år 2024 beskrivs det gångna årets händelser, verksamhet och nyckeltal.
Helsingin hallinto-oikeuden vuoden 2024 toimintakertomus on julkaistu31.3.2025 12:12:23 EEST | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeuden vuoden 2024 toimintakertomuksessa avataan menneen vuoden tapahtumia, toimintaa ja tunnuslukuja.
Helsingfors förvaltningsdomstol avslog Ermitage Partners Oy:s besvär över Finansinspektionens förbudsbeslut27.11.2024 10:00:10 EET | Pressmeddelande
Finansinspektionen hade genom sitt beslut förbjudit Ermitage Partners Oy att fortsätta tillhandahålla en investeringstjänst utan ett i lagen om investeringstjänster avsett verksamhetstillstånd. Finansinspektionen hade ansett att bolagets verksamhet handlade om marknadsföring av alternativa investeringsfonder som förutsätter verksamhetstillstånd beviljat av Finansinspektionen. Helsingfors förvaltningsdomstol har genom sitt beslut idag avslagit Ermitage Partners Oy:s besvär över Finansinspektionens beslut. En muntlig förhandling ordnades i ärendet för att klarlägga det faktiska innehållet i och arten av bolagets verksamhet. Förvaltningsdomstolen ansåg att bolagets verksamhet handlade om marknadsföring av alternativa investeringsfonder och således om en sådan investeringstjänst som bolaget inte kunde tillhandahålla utan att det beviljats verksamhetstillstånd. Helsingfors förvaltningsdomstols beslut får överklagas genom besvär hos högsta förvaltningsdomstolen, om högsta förvaltningsdomstol
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme