HFD förrättar syn och bedömer miljökonsekvenserna vid guldgruvan i Kittilä
Regionförvaltningsverket i Norra Finland har beviljat gruvbolaget miljötillstånd för verksamheten och utvidgning av verksamheten i guldgruvan i Kittilä och vattenhushållningstillstånd för vattenhushållningsprojekt. Ytterligare har regionförvaltningsverket i Norra Finland beviljat gruvbolaget miljötillstånd för att utvidga avfallsdammen (CIL2) genom att höja fördämningarna och utnyttja svavelhaltigt sidoberg i dammkonstruktionerna. I båda besluten har inledning av verksamheten tillåtits oberoende av ändringssökande. Vasa förvaltningsdomstol har upphävt regionalförvaltningsverkets beslut och återförsänt ärendena till regionförvaltningsverket för ny behandling.
Ändringssökanden i högsta förvaltningsdomstolen är Agnico Eagle Finland Oy, Suomen Luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry och Vesiluonnon puolesta ry. Agnico Eagle Finland har yrkat att Vasa förvaltningsdomstols beslut upphävs och regionförvaltningsverkets i Norra Finland beslut sätts i kraft. Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri och Vesiluonnon puolesta har yrkat att Vasa förvaltningsdomstols beslut upphävs till den del ärendena har återförsänts till regionförvaltningsverket i Norra Finland för ny behandling och att bolagets miljötillståndsansökningar avslås.
Till syneförrättningen har kallats ändringssökandena i högsta förvaltningsdomstolen, myndigheter och övriga parter. Från högsta förvaltningsdomstolen deltar den sammansättning som avgör ärendet bestående av ordförande, justitierådet Riitta Mutikainen och ledamöterna, justitieråden Mika Seppälä, Kari Tornikoski, Tuomas Kuokkanen och Jaakko Autio, miljösakkunnigråden Olli Dahl och Jukka Horppila samt ärendets föredragande referendarierådet Päivi Korkeakoski.
Ärendet avgörs inte under syneförrättningen utan senare i HFD:s sammanträde. Avgörandet grundar sig på observationerna under syneförrättningen och det skriftliga material som lämnats i ärendet.
HFD förrättar endast sällan syn
Högsta förvaltningsdomstolen förrättar vid behov syn i ärenden som är betydande för samhället, kulturen eller miljöskyddet. Under en syneförrättning kan domstolens medlemmar på plats göra bedömningar och iakttagelser gällande till exempel landskapet, naturförekomster eller byggnader. Syftet är att ge domstolen en möjligast vid uppfattning som stöd för beslutsfattandet.
Högsta förvaltningsdomstolen förrättar syn endast ett par gånger årligen. En syneförrättning är inte en muntlig förhandling men parterna kan i samband med den fästa domstolens medlemmars uppmärksamhet vid synpunkter parterna anser viktiga. Högsta förvaltningsdomstolens handläggning är i huvudsak skriftlig.
Kontakter
Jaana Lappalainenviestintäpäällikkö / kommunikationschefkorkein hallinto-oikeus / högsta förvaltningsdomstolen
Tel:029 5640 259etunimi.m.sukunimi@oikeus.fiOm

Fabianinkatu 15 / Fabiansgatan 15
00130 Helsinki / Helsingfors
029 56 40200http://www.kho.fi
Inom förvaltningen utövas den högsta domsrätten av högsta förvaltningsdomstolen (HFD). De flesta ärenden högsta förvaltningsdomstolen avgör är besvär över förvaltningsdomstolsbeslut. Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas. www.hfd.fi
Följ Korkein hallinto-oikeus
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein hallinto-oikeus
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee eläintautilain mukaista asiaa25.6.2025 09:30:21 EEST | Päätös
Muutoksenhakijan turkistarhassa pidetyt minkit ja ketut oli määrätty vuonna 2023 olleen korkeapatogeenisen lintuinfluenssaepidemian yhteydessä lopetettaviksi. Asiassa oli ratkaistava, oliko Ruokavirasto voinut päättää, että lintuinfluenssan esiintyminen niissä oli todettu yleisesti hyväksytyin eläinlääketieteellisin perustein ja oliko eläinten määrääminen lopetettaviksi ollut välttämätöntä eläintaudin hävittämiseksi.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee valmisteverotusta25.6.2025 09:22:38 EEST | Päätös
Polttoaine-erää väliaikaisen verottomuuden järjestelmässä siirrettäessä oli tapahtunut sääntöjenvastaisuus, jonka johdosta polttoaine-erän oli katsottu tulleen luovutetuksi kulutukseen Suomessa. Valtuutetun varastonpitäjän maksettavaksi oli tämän johdosta lainvoimaisesti määrätty maksettavaksi valmisteveroja Suomessa.Polttoaine-erä oli toiseen unionin jäsenvaltioon siirtämisen jälkeen toimitettu siellä verottomaan varastoon, ja siihen kohdistuvien valmisteverojen suorittamisen vakuudeksi oli tällöin asetettu vakuus.
KHO:n Kirkkonummen kaavoitusta koskevat päätökset24.6.2025 09:10:02 EEST | Päätös
Korkein hallinto-oikeus on antanut tänään kaksi Kirkkonummen kaavoitusta koskevaa päätöstä. Päätökset on julkaistu muina päätöksinä. Toinen päätöksistä (taltionumero 1448/2025) koskee Kirkkonummen kuntakeskuksen 2. vaiheen osayleiskaavaa ja toinen (taltionumero 1449/2025) Masalan osayleiskaavaa. Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset ovat kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 24.6.2025 T 1448 KHO 24.6.2025 T 1449
KHO:n muu päätös, joka koskee erityisalojen hankintaa23.6.2025 12:03:42 EEST | Päätös
Korkein hallinto-oikeus on antanut tänään päätöksen asiassa, joka koskee puitejärjestelynä toteutettavaa järjestyksenvalvonta- ja vartiointipalveluja liikennejärjestelmässä. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 23.6.2025 T 1430
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee henkilökohtaisen tulon verotusta19.6.2025 09:10:25 EEST | Päätös
Vuonna 2015 toteutetuissa osakevaihdoissa syntynyttä voittoa ei ollut tuolloin katsottu A:n veronalaiseksi tuloksi. A muutti vuonna 2017 Sveitsiin. Hän oli muuttohetkestä lukien Suomessa rajoitetusti verovelvollinen sekä Suomen ja Sveitsin välisen verosopimuksen mukaan Sveitsissä asuva. Asiassa oli ratkaistavana, voitiinko osakevaihdoissa syntynyt voitto lukea A:n Suomessa veronalaiseksi tuloksi muuttovuonna.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum