HFD tog ställning till aktier som anläggningstillgångar i tre årsboksavgöranden gällande beskattning av aktieöverlåtelser
26.3.2024 09:15:25 EET | Korkein hallinto-oikeus | Pressmeddelande
Högsta förvaltningsdomstolen har idag meddelat sina beslut i sammanlagt nio besvärstillståndsansökningar som gällde frågan om huruvida aktier som ägs av ett aktiebolag kan överlåtas skattefritt i egenskap av anläggningstillgångsaktier.
Enligt lagen om beskattning av inkomst av näringsverksamhet kan överlåtelsepriset för anläggningstillgångsaktier som ett bolag överlåter vara skattefri inkomst för bolaget om vissa i lagen föreskrivna förutsättningar uppfylls. I de ärenden högsta förvaltningsdomstolen avgjorde var det fråga om huruvida aktierna var i lagen avsedda i anläggningstillgångarna ingående aktier.
I avgörandena HFD 2024:41 och HFD 2024:43 ansåg högsta förvaltningsdomstolen att aktierna ingick i överlåtarens anläggningstillgångar. I avgörandet HFD 2024:42 däremot ansåg högsta förvaltningsdomstolen att aktierna i stället för anläggningstillgångar utgjorde övriga tillgångar och därmed var överlåtelsepriset för aktierna inte skattefri inkomst för bolaget.
I de sex övriga ärendena avslog högsta förvaltningsdomstolen ansökan om besvärstillstånd.
Kontakter
Jasmin Tagviestintäsuunnittelija / kommunikationsplanerarekorkein hallinto-oikeus / högsta förvaltningsdomstolen
Tel:029 5640 211etunimi.sukunimi@oikeus.fiInom förvaltningen utövas den högsta domsrätten av högsta förvaltningsdomstolen (HFD). De flesta ärenden högsta förvaltningsdomstolen avgör är besvär över förvaltningsdomstolsbeslut. Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas. www.hfd.fi
Följ Korkein hallinto-oikeus
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein hallinto-oikeus
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee vesitalousasiaa29.10.2026 09:04:08 EET | Päätös
Aluehallintovirasto oli hylännyt yhtiön hakemuksen poiketa vesilaissa säädetystä lähteen luonnontilan vaarantamisen kiellosta. Hallinto-oikeus kumosi yhtiön valituksesta päätöksen ja myönsi yhtiölle haetun luvan.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee viranomaisen valitusoikeutta27.10.2026 09:10:33 EET | Päätös
Hallinto-oikeus oli jättänyt vahvistamatta sille alistetun sairaalan psykiatrisesta hoidosta vastaavan ylilääkärin tekemän hoidon jatkamista koskevan päätöksen, koska ulkopuolisen lääkärin lausunnon antaneen erikoislääkärin ei voitu katsoa olleen mielenterveyslain 12 a §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla sairaalan ulkopuolinen ja riippumaton lääkäri. Vaikka HUS-yhtymällä oli ulkopuolisten lääkäreiden järjestämisvastuu, sillä ei katsottu olevan viranomaisena valvottavanaan sellaista hallintoprosessilain 109 §:n 3 momentissa tarkoitettua yleistä etua, jonka perusteella se olisi saanut hakea valittamalla muutosta hallinto-oikeuden päätökseen. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 2026:85 Kort referat på svenska HFD 2026:85
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee henkilökohtaisen tulon verotusta27.10.2026 09:09:43 EET | Päätös
Suomessa asuva ja yleisesti verovelvollinen A oli yleisesti verovelvollinen myös Yhdysvalloissa pysyvän oleskeluluvan (green card) haltijana. A harkitsi pysyvästä oleskeluluvasta luopumista Yhdysvalloissa, minkä seurauksena hänelle määrättäisiin Yhdysvalloissa maastapoistumisvero. A haki keskusverolautakunnalta ennakkoratkaisua tilanteeseen, jossa hän tämän jälkeen luovuttaisi Yhdysvalloissa maastapoistumisverotuksen kohteena olleita arvopapereita ja luovutusta käsiteltäisiin veronalaisena tapahtumana Suomessa.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee henkilökohtaisen tulon verotusta13.10.2026 09:05:53 EEST | Päätös
B oli vuosina 2020 ja 2021 omistanut Alankomaihin rekisteröidyn yhtiön koko osakekannan. Yhtiö vastasi oikeudelliselta muodoltaan suomalaista osakeyhtiötä. B oli verovuosina 2020 ja 2021 nostanut kyseisestä yhtiöstä osakaslainoja, jotka olivat maksamatta takaisin verovuosien päättyessä.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee henkilökohtaisen tulon verotusta12.10.2026 09:07:50 EEST | Päätös
A oli ottanut säästöhenkivakuutuksen, jonka päävakuutettuna ja ainoana vakuutettuna oli hänen lapsensa. Säästöhenkivakuutuksen vakuutussäästö oli muodostunut A:n maksamista vakuutusmaksuista ja tuotosta. A:n tarkoituksena oli tehdä osittainen tai kokonainen takaisinosto säästöhenkivakuutuksesta.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum