Vihreiden Inka Hopsu: Kokoomus petti jälleen koulutuslupauksen

– Pääministeri Orpo aloitti tiedotustilaisuuden kertomalla huolesta, jota hallitus nuorista kantaa. Hallituksen esitykset kertovat kuitenkin aivan päinvastaista viestiä, Hopsu ihmettelee.

Hallitus on leikkaamassa merkittävästi niin ammatillisesta koulutuksesta yleisesti kuin poistamassa koulutuksen yhdenvertaisuuden taanneet maksuttomat oppimateriaalit toisella asteella 18-vuotta täyttäneiltä.

– 18-vuotiaiden oppimateriaalin leikkaus tarkoittaa, että abit ja kolmatta vuottaan opiskelevat joutuvat maksamaan jatkossa niin oppimateriaalit kuin ylioppilaskirjoitukset, neljässä vuodessa lukion suorittavat saavat maksaa opinnoistaan puolentoista vuoden ajan. Sama muutos koskee ammatillisen koulutuksen opiskelijoita. Onko tämä hallituksen kämmi? Vai todellako halutaan luoda myös toiselle asteelle aikapaineita valmistua nopeasti, kysyy Hopsu.

Nuorten kokema stressi ja paine niin toisella asteella kuin korkeakouluopiskelijoilla on kasvanut, ja yksi merkittävimmistä syistä sen taustalla on huoli omasta taloustilanteesta. Opiskelijoiden siirtäminen oman erillisen opiskelijoiden asumistuen piiriin syventää erityisesti kaikista nuorimpien opiskelijoiden ahdinkoa, joilla ei ole vielä samalla tavalla kysyntää työmarkkinoilla, Hopsu muistuttaa. 

– Onko hallituksessa ymmärretty, että juuri taloushuolet ovat yksi suurimpia vaikuttavia tekijöitä opiskelijoiden mielenterveysongelmien taustalla? Nyt ollaan valmiita heikentämään opiskelijoiden asumistukea, siirtämällä heidät pois yleisen asumistuen piiristä oman erillisen asumistuen piiriin, jolla on tarkoitus saada 57 miljoonan euron säästöt. Tällaista esitystä ei voi millään tukea, Hopsu murehtii.

Nuorten tilannetta heikennetään ja samalla heille tarjotaan täysin riittämätöntä 5 miljoonan lisäpanostusta lastensuojeluun, mielenterveyden chat- palveluun, oppilaitosnuorisotyöhön, ensi- ja turvakoteihin, sekä nuoriso- ja jengirikollisuuden ehkäisyyn. Opetus- ja kulttuuriministeriön valtionavustusten leikkaukset osuvat nekin kulttuurin lisäksi lapsiin ja nuoriin, samoin kuin STM:n valtionavustusten leikkaukset. 

– Yleishyödyllisten järjestöjen toiminnan ennaltaehkäisevän työn ja juuri marginaaliryhmiin kohdistetun työn vaikutukset on tunnustettu jo sadan vuoden ajan -miksi hallitus haluaa vähentää juuri näitä? Ei tarvitse kovin korkeaa matematiikkaa ymmärtääkseen, että tämä on kestämätöntä yhtä aikaa kuntien ja hyvinvointialueiden säästöpaineiden kanssa, Hopsu päättää.