Puutteet koneen suojauksessa johtivat työtapaturmaan – sakkorangaistukset sekä toimitusjohtajalle ja tuotannon työnjohtajalle että yhtiölle
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi työnantajan edustajat sakkorangaistuksiin työturvallisuusrikoksesta. Toimitusjohtajalle tuomittiin 25 päiväsakkoa sekä tuotannon työnjohtajalle 15 päiväsakkoa. Lisäksi yhtiölle tuomittiin 10 000 euron yhteisösakko. Asiassa oli keskeisesti kyse työssä käytetyn kertakäyttöisiä pesukintaita valmistavan koneen asianmukaisesta kunnosta ja koneella tehdyn työn turvallisuudesta. Pirkanmaan käräjäoikeus antoi asiassa tuomionsa 24.4.2024.
Käräjäoikeudessa käsitelty asia tuli ilmi, kun yhtiössä suoritettiin työsuojelutarkastus tammikuussa 2022 sattuneen työtapaturman vuoksi. Tapaturma sattui, kun työntekijä oli yrittänyt poistaa kertakäyttöisiä pesukintaita valmistavaan koneeseen tullutta tukosta koneen ollessa käynnissä. Tarkastuksella havaittiin, että yli 30 vuotta vanhaan koneeseen oli lisätty jälkiasennettuna pleksisuojia, mutta ne eivät olleet estäneet pääsyä koneen vaara-alueelle. Suojia ei ollut kytketty koneen toimintaan, mistä johtuen suojien ylös nostaminen ei pysäyttänyt konetta ja koneen vaara-alueelle on ollut mahdollista päästä esteettä. Lisäksi yhdessä koneen suojista oli aukko, jonka kautta oli pääsy koneen vaara-alueelle.
Työnantaja oli ohjeistanut, että kone tulee sammuttaa tukoksen poistamisen ajaksi. Tarkastuksella saadun selvityksen työpaikalla oli kuitenkin ollut tapana pitää koneen suojuksia poissa paikoiltaan. Työnantaja ei ollut puuttunut tähän käytäntöön, vaan koneiden suojia oli laskettu takaisin paikoilleen, kun niitä oli havaittu olevan pois paikaltaan.
Koneelle tehdyssä vaarojen arvioinnissa ei ollut huomioitu koneen suojiin liittyviä puutteita eikä tukosten poistamiseen liittyvää vaaraa. Lisäksi työnantajalla ei ollut koneen huolto- ja käyttöohjeita.
Vaara-alueelle pääsyn estäminen ensisijaisesti teknisillä toimilla olisi ollut mahdollista
Käräjäoikeus katsoi asiassa esitetyn näytön perusteella, että koneen suojassa ollut aukko oli ollut selvästi havaittavissa, ja että työnantaja oli tiennyt koneeseen toisinaan syntyvän tukoksia, jotka työntekijöiden oli poistettava.
Vaikka työnantaja ei ollut tunnistanut tukoksen poistoon liittyvää vaaraa tai riskiä työpaikalla tehdyssä riskianalyysissä, oli se ollut tietoinen siitä, että suojat oli mahdollista nostaa ylös ilman että kone olisi pysähtynyt, ja että työntekijät olivat joutuneet poistamaan koneeseen syntyvät tukokset. Riski käden joutumisesta vaara-alueelle oli ollut työnantajan tiedossa. Näin ollen käräjäoikeus katsoi vastaajien laiminlyöneen kinnaskoneen osalta riittävän vaarojen arvioinnin ja riittävän vaarojen poistamisen.
Käräjäoikeus katsoi asiassa esitetyn näytön perusteella, että koneessa oli ollut usein tukoksia ja tukoksia oli säännöllisesti poistettu niin, että kone oli ollut käynnissä ja koneen suojat on nostettu yläasentoon, jolloin koneella on ollut pääsy vaara-alueelle sen käydessä. Työnjohtaja oli myös ollut tietoinen tavasta ajaa konetta. Näin ollen käräjäoikeus katsoi yhtiössä laiminlyödyn työolojen jatkuvan seurannan ja siinä havaittuihin epäkohtiin puuttumisen.
Käräjäoikeuden mukaan riidatonta asiassa oli se, että koneen huolto- ja käyttöohjeet eivät olleet työtekijöiden saatavilla. Käräjäoikeus totesi, että se seikka, että valmistaja ei ole tällaista laatinut tai että ongelmatilanteissa on kysytty neuvoa toiselta työntekijältä, ei ole ollut riittävä toimenpide ohjeiden pitämisen osalta ja yhtiössä oli siten laiminlyöty ohjeita koskeva velvoite.
Työsuojeluviranomainen muistuttaa, että työnantajalla on velvollisuus huolehtia työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä. Työnantajan on työvälineasetuksen mukaan järjestelmällisesti selvitettävä ja arvioitava työvälineen turvallisuus. Jos työvälineen käyttö aiheuttaa vaaraa tai haittaa, työnantajan on ryhdyttävä vaaran tai haitan poistamiseksi tarvittaviin toimenpiteisiin välittömästi. Myös muut tunnistetut vaara- ja haittatekijät tulee poistaa tai, jos tämä ei ole mahdollista, korvata vähemmän vaarallisilla tai vähemmän haitallisilla.
Lisäksi työsuojeluviranomainen muistuttaa, että työnantajan tulee oma-aloitteisesti ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin työturvallisuudessa havaitsemiensa epäkohtien poistamiseksi.
Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomio, asianumero R 23/6770.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Sari-Anne SalminenJuristiTyösuojelun vastuualue, Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto
Puh:0295 018 682Työsuojeluhallinto
Työsuojelu − tervettä työtä!
Työsuojeluviranomaisena huolehdimme siitä, että työ Suomessa on terveellistä, turvallista ja reilua. Valvomme työn tekemistä työpaikoilla. Annamme myös ohjausta ja neuvontaa sekä kannustamme työpaikkoja omaehtoiseen, ennaltaehkäisevään työsuojelutyöhön.
Työsuojeluhallinnon verkkopalvelu Tyosuojelu.fi.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Aluehallintovirasto/Regionförvaltningsverket
Etelä-Suomen aluehallintoviraston välitysvalvonnan tilinpäätöstiedote 20233.5.2024 14:01:49 EEST | Tiedote
Etelä-Suomen aluehallintovirasto (ESAVI) valvoi vuonna 2023 välitysliikkeiden ammattipätevyys- ja palveluksessa velvoitteen noudattamista ja rakennettavien omakotitalojen välitystä.
Regionförvaltningsverket i Södra Finland fattade 88 tillsynsbeslut om förmedlingsrörelser 2023 – genom besluten ingrep man i felaktig verksamhet3.5.2024 14:00:34 EEST | Tiedote
Regionförvaltningsverket i Södra Finland övervakade 2023 hur fastighetsförmedlingsrörelserna och rörelserna för förmedling av hyreslägenheter och hyreslokaler följde skyldigheterna gällande den anställda personalen. Dessutom övervakade verket förmedlingen av egnahemshus som ska byggas.
Elintarviketehtaassa käytössä ollut vaarallinen kone toi sakkoja työturvallisuusrikoksesta3.5.2024 13:37:17 EEST | Tiedote
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi elintarvikealan yrityksen 20 000 euron yhteisösakkoon. Lisäksi kaksi työnjohtajaa sekä päätyönjohtaja tuomittiin 15 päiväsakon sakkorangaistuksiin työturvallisuusrikoksesta ja tuotantopäällikkö 20 päiväsakon yhteiseen sakkorangaistukseen työturvallisuusrikoksesta ja työsuojelurikkomuksesta. Käsiteltävänä oli marraskuussa 2020 Keravalla tapahtunut työtapaturma ja sen tutkinnassa havaitut puutteet työturvallisuudessa. Käräjäoikeus antoi tuomionsa 29.4.2024.
Miljötillstånd för väsentlig ändring av verksamheten vid Umicore Finland Oy:s fabrik i Karleby2.5.2024 09:00:00 EEST | Tiedote
Regionförvaltningsverket i Västra och Inre Finland har den 30.4.2024 beviljat ett miljötillstånd för utvidgning av verksamheten vid Umicore Finland Oy:s industrianläggning i Karleby storindustriområde. Utvidgningen handlar bland annat om att öka förädlingskapaciteten för batterikemikalier och koboltraffinering samt urlakningsprocess av metalliskt nickel.
Ympäristölupa Umicore Finland Oy:n Kokkolan tehtaan toiminnan olennaiselle muuttamiselle2.5.2024 09:00:00 EEST | Tiedote
Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on myöntänyt 30.4.2024 ympäristöluvan Kokkolan suurteollisuusalueella sijaitsevan Umicore Finland Oy:n teollisuuslaitoksen toiminnan laajentamiselle. Laajennus koskee muun muassa akkukemikaalien ja koboltin jalostuskapasiteetin kasvattamisen sekä metallisen nikkelin liuotusprosessin.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme