Euroopan ylimpien hallintotuomioistuinten tuomarit kokoontuvat Inarissa
27.5.2024 15:14:56 EEST | Korkein hallinto-oikeus | Tiedote
Euroopan unionin ylimpien hallintotuomioistuinten yhdistyksen ACA-Europen tuomareita on kokoontunut seminaarin ja vuosikokoukseen Inariin 26.-28.5.2024. Seminaarissa käsitellään perusoikeuksien toteutumista monitasoisessa järjestelmässä, jonka osia ovat kansainväliset ihmisoikeussopimukset, Euroopan unionin perusoikeuskirja ja kunkin ACA-Europen jäsenvaltion kansalliset perustuslait.
Eilen käynnistyneen tapahtuman ensimmäisenä päivänä ACA-Europen tuomarit perehtyivät arktisen alueen ilmasto- ja ympäristökysymyksiin yhdessä Saamelaiskäräjien kanssa järjestetyssä symposiumissa.
Tämän päivän jäsenseminaarin pääpuhuja, Euroopan unionin tuomioistuimen tuomari Niilo Jääskinen, tarkastelee EU:n ympäristöoikeuden perusperiaatteiden vaikutusta kansallisten hallintotuomioistuinten vastuisiin ja velvollisuuksiin unionin tuomioistuimen uusimman oikeuskäytännön pohjalta.
Seminaarin pääpaino on tilaisuutta varten tehdyn laajan kyselytutkimuksen tulosten läpikäynnissä. Tutkimuksessa kartoitettiin ACA-Europen jäsentuomioistuinten käytäntöjä kansallisten perusoikeussäännösten soveltamisessa sekä kansallisten perusoikeussäännösten yhteispeliä eurooppalaisen sääntelyn kanssa.
Kolmipäiväinen tapahtuma koostuu ACA-Europen hallituksen kokouksesta, oikeustieteellisestä jäsenseminaarista ja yleiskokouksesta sekä erillisohjelmasta kuten tutustumisesta paikalliseen kulttuuriin ja luontoon.
Tapahtumaan osallistuu EU:n jäsenmaiden korkeimpien hallintotuomioistuinten yhdistyksen ACA-Europen jäsentuomioistuinten presidenttejä, puheenjohtajia ja tuomareita yhteensä noin 60.
Mikä on ACA-Europe?
ACA-Europen (Association of Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union) tavoitteena on edistää Euroopan ylimpien hallintotuomioistuinten tuomareiden ymmärrystä unionin oikeudesta ja toistensa toiminnasta niiden soveltaessa unionin oikeutta. ACA-Europe järjestää seminaareja ja tekee oikeuskäytäntöön liittyvää tutkimusta. ACA-Europen toiminta on Euroopan komission osarahoittama.
Korkeimman hallinto-oikeuden kesäkuussa 2023 alkaneella kaksivuotisella puheenjohtajakaudella keskitytään ylimpien hallintotuomioistuinten vuoropuheluun unionin tuomioistuimen kanssa sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisutoiminnan kansallisten vaikutusten analyysiin.
Yhteyshenkilöt
Jaana Lappalainenviestintäpäällikkö / kommunikationschefkorkein hallinto-oikeus / högsta förvaltningsdomstolen
Puh:029 5640 259etunimi.m.sukunimi@oikeus.fiLinkit
Korkein hallinto-oikeus (KHO) käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi
Muut kielet
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein hallinto-oikeus
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee julkista hankintaa6.5.2026 09:07:53 EEST | Päätös
Hankintayksikkö oli pyytänyt tarjouksia dynaamisen hankintajärjestelmän luokan 1 sisäisessä kilpailutuksessa kyseiseen luokkaan hyväksytyiltä ehdokkailta. A Oy, joka ei ollut luokkaan 1 hyväksytty ehdokas ja joka ei ollut jättänyt tarjousta hankintamenettelyssä, oli markkinaoikeudelle tekemässään valituksessa vaatinut hankintapäätöksen kumoamista ja hankintayksikön velvoittamista korjaamaan virheellisen menettelynsä. Yhtiön mukaan hankintayksikkö oli menetellyt syrjivästi ja hankintasäännösten vastaisesti kilpailuttaessaan hankinnan dynaamisen hankintajärjestelmän luokassa 1 eikä luokassa 2, johon luokkaan yhtiö oli hyväksytty ehdokkaaksi.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee kirkollisasiaa6.5.2026 09:04:20 EEST | Päätös
Joutsan ja Toivakan seurakunnat oli lakkautettu ja liitetty Jyväskylän seurakuntaan. Jyväskylän seurakunnan vaalilautakunta oli kirkkolain 9 luvun 10 §:n ja kirkkojärjestyksen 9 luvun 51 §:n mukaisesti muodostanut kirkkovaltuuston uusia vaaleja toimittamatta edellisten vaalien tuloksen perusteella. Asiassa oli kysymys siitä, miten tällaisissa poikkeuksellisissa seurakuntavaaleissa otetaan huomioon edellisten vaalien jälkeen vaalikelpoisuutensa menettäneiden ehdokkaiden saamat äänet.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee tietosuojaa6.5.2026 09:00:00 EEST | Päätös
Seurakuntavaalien äänioikeutta koskevasta kirjekuoresta oli ollut pääteltävissä, että kirjeen vastaanottaja on evankelisluterilaisen kirkon jäsen. Hallinto-oikeus oli kirkon jäsenen valituksesta katsonut, että uskonnollista vakaumusta koskevan tiedon ilmaiseminen kirjekuoressa ei ollut välttämätöntä ja että tietoa oli käsitelty yleisen tietosuoja-asetuksen vastaisesti.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee kansainvälistä suojelua29.4.2026 09:26:26 EEST | Päätös
Somaliasta kotoisin oleva muutoksenhakija oli turvapaikkaperusteena vedonnut Suomessa syntyneeseen tyttäreensä kohdistuvaan sukuelinten silpomisen uhkaan. Korkein hallinto-oikeus totesi, että tyttären turvapaikkaperusteen arvioinnissa oli tällöin otettava huomioon tyttöjen sukuelinten silpomisen yleisyys Somaliassa sekä muutoksenhakijan ja hänen tyttärensä henkilökohtaiset olosuhteet, erityisesti mahdollisuus estää silpominen kotimaahan palautettaessa.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee keskenään vaihtokelpoisten lääkevalmisteiden luetteloa29.4.2026 09:16:10 EEST | Päätös
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea oli merkinnyt alkuperäisvalmisteen ja sen kaksi rinnakkaisvalmistetta lääkelain 57 c §:n nojalla julkaistuun luetteloon keskenään vaihtokelpoisista lääkevalmisteista. Alkuperäisvalmisteen myyntiluvan haltija oli hakenut päätökseen oikaisua ja vaatinut valmisteensa ja rinnakkaisvalmisteiden poistamista luettelosta. Fimea oli jättänyt oikaisuvaatimuksen tutkimatta. Hallinto-oikeus oli alkuperäisvalmisteen myyntiluvan haltijan valituksesta kumonnut Fimean päätöksen ja palauttanut asian Fimealle uudelleen käsiteltäväksi. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että luetteloa keskenään vaihtokelpoisista lääkevalmisteista oli pidettävä viranomaisen perustuslain 80 §:n 2 momentissa tarkoitetun valtuutuksen perusteella antamana, oikeussääntöjä sisältävänä määräyksenä. Kysymys ei näin ollen ollut sellaisesta päätöksestä hallintoasiassa, johon voitaisiin soveltaa lääkelain 102 §:n 1 momentin säännöstä oikaisun vaatimisesta. Hallinto-oikeuden päätös kumot
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme