Vihreiden Sofia Virta: “Perustuslain noudattaminen on Suomen turvallisuuspolitiikan suoja”

Hallintovaliokunta antoi tänään mietintönsä niin kutsutusta käännytyslaista. Vain Virta ja Meriluoto äänestivät mietinnön hyväksymistä vastaan. Perustuslakivaliokunta antoi viime perjantaina asiasta toisen lausunnon, johon Vihreiden Fatim Diarra sekä vasemmistoliiton Anna Kontula jättivät eriävän mielipiteensä. 

Käännytyslailla pyritään vastaamaan välineellistetyn maahanmuuton aiheuttamaan uhkaan. Virran mukaan viranomaisten uhka-arviot aiheeseen liittyen on otettava vakavasti. Suomella on oikeus ja velvollisuus valvoa rajojaan ja kansallista turvallisuutta. 

Samaan aikaan perus- ja ihmisoikeuksien turvaaminen, luja oikeusvaltio ja tukeutuminen kansainväliseen sääntöpohjaiseen järjestelmään ovat itsessään turvallisuuskysymyksiä. Virta muistuttaa, että nämä ovat keskeisessä asemassa myös hallituksen antamassa tuoreessa ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa. Perustuslaki on Virran mukaan myös johdonmukaisen turvallisuuspolitiikan perusta.

– Välineellistetyn maahantulon tarkoituksena on nimenomaan horjuttaa suomalaista oikeusvaltiota ja meidän periaatteitamme. Tämän paineen alla emme saa murtua, meidän on pidettävä tiukasti kiinni perus- ja ihmisoikeuksista sekä kansainvälisistä sitoumuksista kansallista turvallisuutta suojatessamme, Virta toteaa.

Virta huomauttaa, että tällaisenaan esitys on ilmeisessä ristiriidassa ainakin ehdottoman palautuskiellon, oikeuden elämään, kidutuksen ja muun epäinhimillisen kohtelun kiellon, joukkokarkotusten kiellon, oikeusturvan ja oikeuden tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin sekä turvapaikkaoikeuden kanssa. Näitä oikeuksia turvataan sekä Suomen perustuslaissa että kansainvälisissä sitoumuksissa, joista Suomi ei yksipuolisesti voi poiketa.

Vihreät ovat Virran mukaan huolissaan myös esitetyn lain toimivuudesta. Ei ole varmaa, että lailla pystyttäisiin vastaamaan välineellistetyn maahanmuuton aiheuttamaan uhkaan.

– Pääministeri Orpo kertoi hallituksen tavoitteen lain valmistelussa olevan se, että laki olisi samanaikaisesti sekä toimiva että hyväksyttävä. Valiokunnissa tehtyjen muutosten jälkeenkään tämä laki ei ole kumpaakaan, Virta kuvailee.