HFD fortsätter tillämpa timarvodet enligt förordningen om grunderna för arvoden vid allmän rättshjälp
Högsta förvaltningsdomstolen har med sitt prejudikat idag tagit ställning till det i statsrådets förordning om grunderna för arvoden vid allmän rättshjälp fastställda timarvodets lagenlighet. I sitt beslut ansåg högsta förvaltningsdomstolen att det inte fanns i 107 § i grundlagen avsedda skäl att låta bli att tillämpa förordningens bestämmelse enligt vilken timarvodet är 110 euro.
Frågan om timarvodets belopp kom upp i högsta förvaltningsdomstolen för bedömning efter att högsta domstolen med sitt 19.11.2024 givna prejudikat HD 2024:71 med stöd av 107 § i grundlagen lät bli att tillämpa förordningens bestämmelse om timarvodet, på den grunden att det arvode som med stöd av förordningen skulle betalas till försvararen inte var skäligt på det sätt som förutsätts i rättshjälpslagen.
Enligt presidenten i högsta förvaltningsdomstolen Kari Kuusiniemi finns det grunder för att tolka saken åt båda håll, så som de högsta domstolarna nu har gjort.
"Timarvodet för rättshjälp enligt 6 § i statsrådets förordning har inte höjts på tio år, så man kan se att det har blivit efter bland annat den allmänna löneutvecklingen och levnadskostnadsindexet. I domstolen bedöms huruvida rättshjälpens timarvode ska anses strida mot skälighetskravet enligt rättshjälpslagen. Det röstades om saken i såväl högsta domstolen som i högsta förvaltningsdomstolen."
Högsta förvaltningsdomstolen avgjorde ärendet i plenum.
"Högsta förvaltningsdomstolen följer noga med högsta domstolens praxis och strävar efter överensstämmande tolkningar. Redan nu har det i överklaganden av förvaltningsdomstolarnas beslut som inkommit till högsta förvaltningsdomstolen framförts timarvoden av olika storlek som överskrider 110 euro. För att försäkra en enhetlig tolkning i ärenden som kan komma upp i vilken som helst rättskipningssammansättning finns det inte andra möjligheter än att hänskjuta ärendet till plenum", konstaterar Kuusiniemi.
President Kari Kuusiniemi anser att den nuvarande situationen är oönskad.
"Jag anser att ärendet bör lösas så fort som möjligt genom att uppdatera statsrådets förordning. Eftersom det gäller ett timarvode som tillämpas i våra domstolar i tusentals ärenden varje år skulle det vara viktigt att möjligast fort nå en enhetlig lösning, också för att säkerställa att ärendena handläggs skyndsamt."
Ytterligare uppgifter
Ärendets föredragande, kanslichef Jenny Rebold, tel. 029 5640 210 och e -post förnamn.efternamn@oikeus.fi
Högsta förvaltningsdomstolen (HFD)
Inom förvaltningen utövas den högsta domsrätten av högsta förvaltningsdomstolen (HFD). De flesta ärenden högsta förvaltningsdomstolen avgör är besvär över förvaltningsdomstolsbeslut. Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas. www.hfd.fi
Andra språk
Följ Korkein hallinto-oikeus
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein hallinto-oikeus
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee ulkomaalaisasiaa25.4.2025 09:27:20 EEST | Päätös
Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt perheenkokoajan alaikäisille lapsenlapsille ja näiden äidille oleskelulupia. Maahanmuuttovirasto oli katsonut muun ohella, että lapsenlasten äiti, eli perheenkokoajan miniä, ei ollut ulkomaalaislaissa tarkoitettu perheenkokoajan muu omainen. Tämän vuoksi myöskään lapsenlapsille ei voitu myöntää muun omaisen oleskelulupaa.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee ympäristönsuojelulain mukaista hallintopakkoasiaa24.4.2025 09:21:59 EEST | Päätös
Asunto Oy X oli ottanut käyttöön ilmavesilämpöpumpun öljylämmityksen rinnalle lämmittämään rivitalon käyttö- ja lämmityskiertovettä. Ilmavesilämpöpumpun ulkoyksikkö oli korkeudeltaan 1,35 metriä ja leveydeltään 0,95 metriä. Ulkoyksikkö oli asennettu jalustalle rivitalon ulkoseinään siten, että se sijaitsi noin viiden metrin etäisyydellä naapurikiinteistön rajasta ja noin 35 metrin etäisyydellä naapurikiinteistöllä sijaitsevasta asuinrakennuksesta.
KHO:n muut päätökset, jotka koskevat puolustus- ja turvallisuushankintoja22.4.2025 13:58:54 EEST | Päätös
Korkein hallinto-oikeus on julkaissut kaksi ns. muuta päätöstä, jotka koskevat puolustus- ja turvallisuushankintoja. Päätökset ovat luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden verkkosivuilla alla olevien linkkien kautta. KHO 17.4.2025 T 878 Puolustus- ja turvallisuushankinta (viisumitietojärjestelmään liittyvät palvelut) KHO 17.4.2025 T 879 Puolustus- ja turvallisuushankinta (hinattavat sähkövoimakoneet)
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee arvonlisäveroa (alueellinen soveltamisala)22.4.2025 13:50:47 EEST | Päätös
A Oy suunnitteli Suomen talousvyöhykkeellä toteutettavaa tuulipuistohanketta. Yhtiö osti tuulipuistohanketta varten palveluja ulkomaisilta palveluntarjoajilta, joilla ei ollut kiinteää toimipaikkaa Suomessa. Palveluissa oli kyse tuulipuistoalueeseen kohdistuvista tutkimus- ja analyysipalveluista. Kyse oli muun muassa sen selvittämisestä, millaisia vaikutuksia tuulipuiston rakentamisella olisi merenpohjan sedimentteihin, sekä geologisten olosuhteiden ja uhkien selvittämisestä.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee ulkomaalaisasiaa11.4.2025 09:38:33 EEST | Päätös
Asiassa oli kyse ulkomaalaislain 102 §:ssä tarkoitetusta kansainvälistä suojelua koskevasta uusintahakemuksesta ja siitä, minkälaisissa olosuhteissa Maahanmuuttoviraston tulee tutkia hakemus sekä antaa siihen asiaratkaisu.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum