KHO jatkaa oikeusavun palkkioasetuksen tuntihinnan soveltamista
Korkein hallinto-oikeus on tänään antamallaan ennakkopäätöksellä ottanut kantaa valtioneuvoston palkkioasetuksessa yksityiselle oikeudenkäyntiavustajalle maksettavaksi säädetyn tuntipalkkion lainmukaisuuteen. Korkein hallinto-oikeus katsoi ratkaisussaan, että asiassa ei ollut perustuslain 107 §:ssä säädettyä perustetta jättää soveltamatta asetuksen säännöstä 110 euron tuntipalkkiosta.
Tuntipalkkion määrä tuli korkeimman hallinto-oikeuden arvioitavaksi sen jälkeen, kun korkein oikeus 19.11.2024 antamassaan ennakkopäätöksessä KKO 2024:71 jätti perustuslain 107 §:n nojalla soveltamatta asetuksen säännöksen tuntipalkkiosta, koska puolustajalle sen perusteella maksettava palkkio ei olisi ollut oikeusapulaissa edellytetyllä tavalla kohtuullinen.
Korkeimman hallinto-oikeuden presidentin Kari Kuusiniemen mukaan on olemassa perusteita tulkita asiaa kumpaankin suuntaan, kuten ylimmät tuomioistuimet ovat nyt tehneet.
"Valtioneuvoston asetuksen 6 §:ssä säädettyä oikeusapupalkkion tuntitaksaa ei ole korotettu kymmeneen vuoteen, joten sen voi nähdä jääneen jälkeen muun muassa yleisestä ansiokehityksestä ja elinkustannusindeksistä. Tuomioistuimessa tulee arvioitavaksi, pidetäänkö oikeusapupalkkion tuntihintaa oikeusapulaissa säädetyn kohtuullisuuskriteerin vastaisena. Sekä korkeimmassa oikeudessa että korkeimmassa hallinto-oikeudessa asiasta äänestettiin."
Korkein hallinto-oikeus ratkaisi asian täysistunnossaan.
"Korkein hallinto-oikeus seuraa tarkoin korkeimman oikeuden oikeuskäytäntöä ja pyrkii yhdenmukaisiin tulkintoihin. Jo nyt korkeimpaan hallinto-oikeuteen tulleissa hallintotuomioistuinten päätöksiä koskevissa muutoksenhauissa on esitetty erisuuruisia, 110 euron tuntitaksaa korkeampia avustajan palkkiovaatimuksia. Yhdenmukaisen tulkinnan varmistamiseksi asioissa, jotka voivat tulla käsitellyiksi missä tahansa istuntokokoonpanossa, on ainoa mahdollisuus määrätä asia täysistuntoon", Kuusiniemi perustelee.
Presidentti Kari Kuusiniemi pitää tämänhetkistä tilannetta epätoivottavana.
"Asia tulisi mielestäni mitä pikimmin ratkaista valtioneuvoston asetusta päivittämällä. Kun kysymys on tuntitaksasta, jota sovelletaan maamme tuomioistuimissa tuhansissa asioissa vuodessa, olisi tärkeää jo asioiden käsittelyn joutuisuuden varmistamiseksi päästä yhtenäiseen ratkaisuun mahdollisimman pian."
Lisätietoja
Asian esittelijä, kansliapäällikkö Jenny Rebold, puh. 029 5640 210 ja s-posti etunimi.sukunimi@oikeus.fi
Korkein hallinto-oikeus (KHO) käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi
Muut kielet
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein hallinto-oikeus
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee vakuutusoikeuden päätöksen purkamista21.11.2025 09:15:24 EET | Päätös
Valitus sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunnan päätöksestä oli toimitettu vakuutusoikeudelle ennen valitusajan päättymistä. Lapsilisälain mukaan valitus olisi tullut toimittaa Kansaneläkelaitokselle, vaikka muutosta päätökseen haetaankin vakuutusoikeudelta. Vakuutusoikeuden Kansaneläkelaitokselle siirtämä valitus oli saapunut Kansaneläkelaitokselle valitusajan päätyttyä.
KHO:n ennakkopäätös ympäristöluvanvaraisen toiminnan lopettamista koskevista määräyksistä17.11.2025 09:27:04 EET | Päätös
Toiminnanharjoittaja X Oy:n ympäristöluvanvarainen toiminta kiinteistöllä oli päättynyt ja yhtiö oli konkurssissa. Lupaviranomainen antoi X Oy:lle ympäristönsuojelulain 94 §:n nojalla toiminnan lopettamista koskevia määräyksiä, joista osa koski jätteiden poistamista kiinteistöltä ja osa toiminnan lopettamisen jälkeistä tarkkailua. Kun konkurssipesällä ei ollut taloudellisia edellytyksiä noudattaa määräyksiä, ympäristönsuojelulain ja jätelain mukainen valvontaviranomainen antoi hallintopakkomenettelyssä toimintakiinteistön omistajalle Y Oy:lle vastaavanlaiset määräykset kiinteistön haltijan toissijaisen vastuun perusteella. Kiinteistön puhdistamista koskevat määräykset valvontaviranomainen antoi jätelain nojalla. Näiden määräysten osalta päätöksessä ohjattiin hakemaan muutosta Helsingin hallinto-oikeudelta. Ympäristön tarkkailua koskeva määräys annettiin ympäristönsuojelulain 94 §:n nojalla, ja sen osalta päätöksessä ohjattiin hakemaan muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee nimityspäätöstä11.11.2025 09:20:00 EET | Päätös
Hallinto-oikeus oli kumonnut Kansallisen audiovisuaalisen instituutin johtajan virkaan nimittämistä koskevan päätöksen. Hallinto-oikeus oli katsonut muun ohella, että virkaan nimitetty ei ollut täyttänyt viran kelpoisuusvaatimusta perehtyneisyydestä viraston toimialaan eikä nimitys ollut perustunut hakijoiden tasapuoliseen ja objektiiviseen vertailuun.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee hallintoriitaa7.11.2025 09:54:35 EET | Päätös
Yhdistys oli hallinto-oikeudessa vaatinut, että kuntayhtymä velvoitetaan palauttamaan yhdistykseltä peritty sopimussakko, joka perustui hankintalain mukaisen hankintamenettelyn perusteella tehdyn ostopalvelusopimuksen ehdon rikkomiseen.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee ennakkoperintää7.11.2025 09:49:46 EET | Päätös
Määrättäessä ennakonkannossa veroa A:n saamasta asunto-osakeyhtiön osakkeiden osuuden luovutusvoitosta A oli vaatinut luovutushinnasta vähennettäväksi 4 000 euroa, joka kohdistui osakkeiden hankkimisen yhteydessä otetun asuntolainan lisävakuuteen. Verohallinto oli ennakkoperintää koskevalla päätöksellään hylännyt vaatimuksen ja verotuksen oikaisulautakunta A:n oikaisuvaatimuksen. Hallinto-oikeus oli hyväksynyt A:n valituksen päätöksellään, joka oli tehty sen jälkeen, kun verotus kyseiseltä verovuodelta oli jo toimitettu, ja katsonut, että lisävakuudesta maksettu määrä oli vähennettävä osakkeiden luovutusvoitosta. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö haki muutosta hallinto-oikeuden päätökseen.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme