Högsta domstolen höjde straffet för en lustgasföretagare som hade gjort sig skyldig till hälsobrott

Tingsrätten hade dömt svaranden till fyra månaders villkorligt fängelsestraff och dömt de lustgaskapslar som hade tagits i beslag i företagets affär förverkade till staten. Därtill hade tingsrätten förelagt svaranden att göra nätmeddelanden gällande marknadsföring och försäljning av produkter innehållande lustgas som fanns på företagets nätsida oåtkomliga för allmänheten och att utplåna meddelandena.

Hovrätten hade nedsatt det utdömda straffet till fängelse i 60 dagar samt avslagit åklagarens yrkanden om förverkandepåföljd och föreläggande om att radera och utplåna nätmeddelandena.

Högsta domstolen ansåg i sitt prejudikat att missbruk av lustgas medför potentiellt allvarliga hälsorisker. Svaranden hade handlat uppsåtligen medveten om hälsoriskerna och strävat efter ekonomisk vinning. Försäljningen på nätsidan och i affären hade varit professionell och långvarig och hade riktat sig till en bred kundkrets. Svaranden hade fortsatt försäljningen av lustgas utan att bry sig om tillsynsmyndighetens förbud. Förfarandets klandervärdhet framhävdes dessutom av att lustgaskapslarna hade sålts för berusningssyfte utan att man försäkrat sig om köparnas ålder, varvid det varit möjligt att de även köpts av minderåriga.

Högsta domstolen ansåg att det straff till vilket hovrätten hade dömt svaranden var för lindrigt och höjde straffet till det av tingsrätten utdömda fyra månaders fängelsestraffet.

Därtill dömdes de lustgaskapslar som hade tagits i beslag i företagets affär förverkade till staten och svaranden förelades att radera och utplåna nätmeddelandena gällande försäljning och marknadsföring av lustgas.

Ärendets diarienummer i HD: R2023/413