KHO:n työtilanne on historiallisen hyvä: vireillä olevien asioiden määrä laskenut ja käsittelyaika lyhentynyt
7.2.2025 10:48:58 EET | Korkein hallinto-oikeus | Tiedote
Korkeimpaan hallinto-oikeuteen vireille tulevien muutoksenhakuasioiden määrä on ollut viimeiset neljä vuotta hienoisessa laskussa. Viime vuonna korkeimpaan hallinto-oikeuteen saapui 3 318 muutoksenhakuasiaa, mikä on noin 250 asiaa vähemmän kuin vuonna 2023. Korkein hallinto-oikeus ratkaisi viime vuonna 3 744 asiaa (3 839 asiaa vuonna 2023).
Korkeimman hallinto-oikeuden työtilanne oli vuoden 2024 päättyessä historiallisen hyvä. Vireillä olevien asioiden määrä on saatu hallintaan, eikä jutturuuhkasta voida enää puhua. Vireillä oli vuoden vaihteessa 1 400 asiaa, kun vastaava luku vuoden 2023 lopussa oli yli 1 800 asiaa, sanoo korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemi.
Vireille tulevien asioiden nopea haltuunotto heijastuu myös muutoksenhakuasioiden käsittelyaikoihin. Vuoden 2024 aikana ratkaistujen kaikkien asioiden keskimääräinen käsittelyaika lyheni 6 kuukauteen, kun se vuonna 2023 oli 6,5 kuukautta.
Huhtikuun alusta tuli voimaan uusi korkeimman hallinto-oikeuden työjärjestys, jonka myötä KHO siirtyi toimimaan kahtena jaostona ja alkoi kutsua aiemmin vuosikirjapäätöksinä tunnettuja oikeuskäytäntöä ohjaavia päätöksiään ennakkopäätöksiksi.
Vaikka korkein hallinto-oikeus ei edelleenkään ole vain ennakkopäätöstuomioistuin vaan valituslupatuomioistuin, pitkään on ollut selvää, että korkeimman hallinto-oikeuden keskeisin tehtävä on ohjata ja yhdenmukaistaa ensi asteen hallintolainkäyttöä ja viranomaisten toimintaa, korostaa presidentti Kuusiniemi.
Viime vuonna valituslupia myönnettiin yhdeksässä prosentissa valitusluvan varaisista asioista. Ennakkopäätöksiä annettiin 134. Yksittäisistä asioista eniten ennakkopäätöksiä annettiin tuloveroasioissa (19 kpl) ja asiakirjajulkisuusasioissa (11 kpl).
Korkein hallinto-oikeus teki Euroopan unionin tuomioistuimelle viime vuonna kaksi ennakkoratkaisupyyntöä, joista toinen koski arvonlisäverodirektiivin soveltamista ja toinen unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella annetun direktiivin soveltamista. Unionin tuomioistuimessa oli vireillä viime vuonna kaikkiaan kolme korkeimman hallinto-oikeuden tekemää ennakkoratkaisupyyntöä.
Korkein hallinto-oikeus jatkaa Euroopan unionin ylimpien hallintotuomioistuinten järjestön ACA-Europen puheenjohtajana Helsingissä toukokuun 2025 lopussa pidettävään päätöskonferenssiin ja vuosikokoukseen saakka.
Puheenjohtajuuskauden isona teemana on ollut kansallisten ylimpien hallintotuomioistuinten yhteistyö ja vuorovaikutus eurooppalaisten tuomioistuinten, Euroopan unionin tuomioistuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen kanssa, Kuusiniemi kertoo.
Yhteyshenkilöt
Jaana Lappalainenviestintäpäällikkö / kommunikationschefkorkein hallinto-oikeus / högsta förvaltningsdomstolen
Puh:029 5640 259etunimi.m.sukunimi@oikeus.fiKorkein hallinto-oikeus (KHO) käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi
Muut kielet
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein hallinto-oikeus
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee perintöveroa5.11.2026 09:20:38 EET | Päätös
A ja B olivat vuonna 2025 kuolleen E:n rintaperilliset. E:llä oli vakuutusyhtiössä säästöhenkivakuutus, jonka edunsaajamääräyksenä oli ”lapset”. A aikoi luopua osuudestaan henkivakuutuskorvaukseen. A:n lapset C ja D aikoivat ottaa osuutensa korvauksesta vastaan osittain siten, että he kummatkin luopuvat korvauksesta 19 999 euroa ylittävin osin. C:llä oli kaksi ja D:llä kolme lasta.
KHO:n muu päätös, joka koskee poikkeamista rakentamisessa (kylpylähotellirakennus, Helsinki)4.11.2026 09:14:26 EET | Päätös
Korkein hallinto-oikeus myönsi poikkeamista rakentamisessa koskevassa asiassa Töölön kaupunginosat – Töölö ry:lle ja Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry:lle valitusluvan osittain ja tutki asian niiden valitusperusteiden osalta, jotka koskevat Helsingin maankäyttöjohtajan poikkeamispäätöksen lainmukaisuutta. KHO kumosi hallinto-oikeuden päätöksen edellä mainittujen yhdistysten valituksen hylkäämisestä sekä Helsingin maankäyttöjohtajan poikkeamispäätöksen. KHO hylkäsi muilta osin ja Asunto-osakeyhtiö Taivalkulman, Asunto Oy Merikannontie 3:n ja Kiinteistö Oy Töölön Kylätalo Hietsun tekemänä valituslupahakemukset. KHO hylkäsi Soulmade Finland Oy:n poikkeamishakemuksen. Helsingin maankäyttöjohtaja oli myöntänyt Soulmade Finland Oy:lle luvan poiketa alueella voimassa olevasta asemakaavasta kylpylähotellin rakentamiseksi Etu-Töölössä sijaitsevalle kiinteistölle. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 4.11.2026
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee asiakirjajulkisuutta4.11.2026 09:13:46 EET | Päätös
Asiassa oli kysymys Maahanmuuttoviraston kansalaisuushakemusten automaattiseen ratkaisumenettelyyn liittyvien käsittelysääntöjen yleisöjulkisuudesta.
KHO:n muu päätös, joka koskee asemakaavan valituslupahakemusta (Kasarmitorin liikerakennuksen korvaamisen korkeammalla toimisto- ja liikerakennuksella mahdollistava asemakaavan muutos, Helsinki)3.11.2026 09:19:58 EET | Päätös
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Asunto Oy Sturio Bostads Ab:n ja sen kolmen asiakumppanin sekä ICOMOSin Suomen osasto ry:n ja Helsinki-Seura ry:n valituslupahakemukset hallinto-oikeuden päätöksestä, joka koski asemakaavan muutosta, joka mahdollistaa Kasarmitorilla sijaitsevan nykyisen kaksikerroksisen liikerakennuksen purkamisen ja sen korvaamisen uudella kolmikerroksisella toimisto- ja liikerakennuksella. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 3.11.2026 T 3006
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee vesitalousasiaa29.10.2026 09:04:08 EET | Päätös
Aluehallintovirasto oli hylännyt yhtiön hakemuksen poiketa vesilaissa säädetystä lähteen luonnontilan vaarantamisen kiellosta. Hallinto-oikeus kumosi yhtiön valituksesta päätöksen ja myönsi yhtiölle haetun luvan.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme