KKO: Elokapina-mielenosoituksessa poliisia vastaan niskoitelleille sakkorangaistus
Korkein oikeus (KKO) katsoi, ettei perusteita rangaistuksen tuomitsematta jättämiselle ollut.
Asia liittyy Tampereella elokuussa 2021 järjestettyyn Elokapina-mielenosoitukseen. Ajoradalla istuneet mielenosoittajat olivat jättäneet noudattamatta poliisin käskyä poistua ajoradalta. Turun hovioikeus oli tuominnut vastaajat niskoittelusta poliisia vastaan, mutta jättänyt heidät rangaistukseen tuomitsematta huomioon ottaen erityisesti sen, että tekopaikalta kiinni otetuille vastaajille oli jo aiheutunut noin 8–9 tunnin vapaudenmenetys.
KKO katsoi, ettei Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen kokoontumisvapautta koskevasta oikeuskäytännöstä johtunut estettä sakkorangaistuksen tuomitsemiselle käsillä olleissa olosuhteissa. KKO ei myöskään katsonut sakkorangaistusta kohtuuttomaksi tai tarkoituksettomaksi, vaikka vastaajille oli aiheutunut kiinnioton yhteydessä myös lyhyehkö vapaudenmenetys. Rikosta ei voitu myöskään pitää sillä tavoin vähäisenä, että tämäkään olisi antanut aihetta rangaistuksen tuomitsematta jättämiseen.
KKO tuomitsi vastaajat muutoksenhakijana olleen syyttäjän vaatimuksen mukaisesti 10 päiväsakon rangaistukseen ja velvoitti heidät suorittamaan valtiolle rikosuhrimaksun.
Asioiden diaarinumerot KKO:ssa: R2023/343 ja R2023/344
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Lisätiedot: Esittelijäneuvos Laura Ritakari-Rautio, laura.ritakari-rautio(at).oikeus.fi, p. 029 5640 084
Asiakirjatilaukset: korkeimman oikeuden viestintä, viestinta.kko(at)oikeus.fi, puh. 02956 40052 ja 02956 40078
Linkit
Korkein oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa riita- ja rikosasioissa sekä valvoo lainkäyttöä omalla toimialallaan. Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä.
Muut kielet
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein oikeus / Högsta domstolen
Högsta domstolen besvarade den första prejudikatfrågan9.9.2025 09:10:23 EEST | Pressmeddelande
Den första prejudikatfrågan som ställdes till högsta domstolen gällde huruvida vägnämnden för enskilda vägar i landskapet Åland var behörig att avgöra besvär gällande ett strandlags beslut. Det skulle bedömas om det på ändringssökande skulle tillämpas rikslagstiftning i stället för bestämmelserna i Ålands landskapslag.
Korkein oikeus vastasi ensimmäiseen ennakkopäätöskysymykseen9.9.2025 09:10:23 EEST | Tiedote
Korkeimmalle oikeudelle esitetty ensimmäinen ennakkopäätöskysymys koski sitä, oliko Ahvenanmaan yksityistielautakunta toimivaltainen ratkaisemaan rantakunnan päätöstä koskevan valituksen. Arvioitavana oli, tuliko muutoksenhakuun soveltaa Ahvenanmaan maakuntalain säännösten sijasta valtakunnan lainsäädäntöä.
HD: Åtal för grovt alkoholbrott förkastades i ärende gällande näthandel med alkoholdrycker3.9.2025 09:02:33 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) ansåg i sitt prejudikat att säljaren inte hade fört in alkoholdrycker från Estland till Finland i strid med alkohollagen eller sålt dem i Finland
KKO: Syyte törkeästä alkoholirikoksesta hylättiin alkoholijuomien verkkokauppaa koskevassa asiassa3.9.2025 09:02:33 EEST | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) katsoi ennakkopäätöksessään, ettei myyjä ollut alkoholilain vastaisesti tuonut alkoholijuomia Virosta Suomeen eikä myynyt niitä Suomessa.
HD: En under 15-åring kunde meddelas besöksförbud19.8.2025 09:02:20 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) ansåg i sitt prejudikat att en 13-årig person kunde meddelas ett normalt besöksförbud för tre månader för att skydda två barn som gick i samma skola.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme