HFD:s president: Domstolarna har redan nu medel mot serieklaganden
20.3.2026 14:22:03 EET | Korkein hallinto-oikeus | Pressmeddelande
Missbruk av besvärsrätten försvagar tilltron till domstolarna och hela rättsstaten. Serie- och professionella klaganden som med sina besvär försöker hindra eller förhala till exempel byggprojekt eller tjänsteutnämningar, är problematiska ur en rättsstatlig synvinkel.
”Domstolarna har medel mot serieklaganden när domstolarnas arbete försvåras och människors rättigheter kränks. Det enklaste är att använda alla till buds stående medel att försnabba rättsprocessen och avgöra ärendet i normal ordning”, betonar presidenten i högsta förvaltningsdomstolen Kari Kuusiniemi.
Kuusiniemi talade under den idag ordnade Förvaltningsdomstolsdagen. I sådana fall där ändringssökandet skjuter upp verkställigheten av ett förvaltningsbeslut är enligt Kuusiniemi det centrala medlet att avgöra ärendet så snabbt att förhalningssyftet förhindras. Förhalning under domstolsprocessens gång kan hindras med en strikt processledning där man förhåller sig strikt till förlängningar av tidsfrister som domstolen har ställt och till tilläggsutredningar av ändringssökanden.
I högsta förvaltningsdomstolen möjliggör besvärstillståndssystemet att ärendena avgörs snabbt ifall
förutsättningarna att bevilja besvärstillstånd inte klart är till hands.
”Man skulle tro att också rättegångsavgiften utgör en viss spärr för seriebesvär som anförs i förtret. Avgiften borde tas ut separat för alla besvär.”
Ytterligare kan tillståndsmyndigheten tillåta att beslutet verkställs mot säkerhet i till exempel byggnadslovsärenden, trots att beslutet har överklagats. I ärenden som faller inom ramen för kommunalbesvär kan besluten oftast verkställas oberoende av besvär.
Begränsning av besvärsrätten är inte en lösning
President Kuusiniemi förhåller sig kritisk till att överklagbarheten av förvaltningsbeslut kringskärs eller besvärsrätten begränsas.
”Om man på grund av en enskild serieklagande börjar göra stora förändringar i överklagbarhet och besvärsrätt rinner rättsstatsbarnet lätt ut med badvattnet”, bedömer president Kuusiniemi i sitt tal under Förvaltningsdomstolsdagen.
Förvaltningsdomstolsdagen ordnas årligen av högsta förvaltningsdomstolen. Förvaltningsdomstolsdagen samlar personal från förvaltningsdomstolarna och specialdomstolarna samt andra förvaltningsprocessproffs.
Kontakter
Jaana Lappalainenviestintäpäällikkö / kommunikationschefkorkein hallinto-oikeus / högsta förvaltningsdomstolen
Tel:029 5640 259etunimi.m.sukunimi@oikeus.fiLänkar
Högsta förvaltningsdomstolen (HFD)
Inom förvaltningen utövas den högsta domsrätten av högsta förvaltningsdomstolen (HFD). De flesta ärenden högsta förvaltningsdomstolen avgör är besvär över förvaltningsdomstolsbeslut. Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas. www.hfd.fi
Andra språk
Följ Korkein hallinto-oikeus
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein hallinto-oikeus
Republikens president besökte högsta förvaltningsdomstolen8.5.2026 14:25:33 EEST | Pressmeddelande
Republikens president Alexander Stubb besökte högsta förvaltningsdomstolen idag 8.5.2026. Under sitt besök bekantade sig presidenten med högsta förvaltningsdomstolens uppgifter och mötte personalen.
Tasavallan presidentti vieraili korkeimmassa hallinto-oikeudessa8.5.2026 14:25:33 EEST | Tiedote
Tasavallan presidentti Alexander Stubb vieraili korkeimmassa hallinto-oikeudessa tänään 8.5.2026. Vierailun aikana presidentti tutustui korkeimman hallinto-oikeuden tehtäviin ja tapasi henkilöstöä.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee maankäyttöä ja rakentamista8.5.2026 09:18:05 EEST | Päätös
Kunnan rakennusvalvontaviranomainen oli päättänyt olla ryhtymättä toimenpiteisiin kiinteistönomistajien vaadittua, että heidän kiinteistönsä X puolella sijaitsevat naapurikiinteistöä Y palvelevat rakenteet velvoitetaan poistamaan. Rakennusvalvontaviranomainen ja hallinto-oikeus olivat katsoneet, että kysymys ei ollut rakennusvalvontaviranomaisen toimivaltaan kuuluvasta asiasta.
KHO:n muu päätös, joka koskee erityisalojen hankintaa (Turun ratapihan kehittämisen ja Kupittaa–Turku-kaksoisraiteen rakentamisen rakennusurakka)7.5.2026 09:47:06 EEST | Päätös
Korkein hallinto-oikeus myönsi erityisalojen hankintaa koskevassa asiassa Väylävirastolle valitusluvan ja tutki asian. Markkinaoikeuden päätös kumottiin hyvitysmaksun osalta ja päätöstä muutettiin Maarakennus M. Mäkinen Oy:lle, Oteran Oy:lle ja Prorata Oy:lle maksettavaksi määrättyjen oikeudenkäyntikulujen osalta. Väylävirasto vapautettiin velvollisuudesta maksaa hyvitysmaksu Maarakennus M. Mäkinen Oy:lle, Oteran Oy:lle ja Prorata Oy:lle. Korkein hallinto-oikeus alensi Väyläviraston Maarakennus M. Mäkinen Oy:lle, Oteran Oy:lle ja Prorata Oy:lle oikeudenkäyntikuluista maksettavaksi määrätyn korvauksen kohtuulliseksi harkittuun 3 000 euroon markkinaoikeuden määräämine viivästyskorkoineen. Markkinaoikeuden päätöksen lopputulosta ei muutettu siltä osin kuin markkinaoikeus on hylännyt Väyläviraston vaatimuksen oikeudenkäyntikulujensa korvaamisesta. Väyläviraston, Maarakennus M. Mäkinen Oy:n, Oteran Oy:n ja Prorata Oy:n oikeudenkäyntikulujen korvaamista korkeimmassa hallinto-oikeudessa koske
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee maankäyttöä ja rakentamista7.5.2026 09:03:52 EEST | Päätös
Kemijoki virtasi mereen maakuntakaava-alueen läpi. Asiassa oli ratkaistavana, täyttikö maakuntakaava vaelluskalakantojen ja muiden vesieliöiden kulkuyhteyksien osalta maakuntakaavalle asetetut alueiden käytön ekologiseen kestävyyteen ja luonnonarvojen vaalimiseen liittyvät sisältövaatimukset. Erityisesti ratkaistavana oli se, mikä merkitys aluetta koskevalla vesienhoitosuunnitelmalla oli arvioitaessa maakuntakaavan lainmukaisuutta.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum