KHO:n ennakkopäätös, joka koskee elinkeinotulon verotusta
12.6.2026 09:04:51 EEST | Korkein hallinto-oikeus | Päätös
A Oy oli luovuttanut liiketoimintansa B Oy:lle saaden vastikkeena B Oy:n osakkeita. Rahavastiketta ei ollut suoritettu. A Oy:n siirtämien varojen kirjanpitoarvo oli ollut 1 442 959,95 euroa ja velkojen kirjanpidosta ilmenevä määrä 3 310 477,97 euroa. Asiassa oli ratkaistavana, voitiinko liiketoiminnan luovutukseen soveltaa elinkeinotulon verottamisesta annetun lain liiketoimintasiirtoa koskevaa 52 d §:ää siitä huolimatta, että siirtyneiden velkojen määrä oli ylittänyt siirtyneiden varojen määrän kirjanpitoarvojen mukaan laskettuna. Asiassa ei ollut väitetty, että siirtyneiden velkojen määrä olisi ylittänyt siirtyneiden varojen määrän, jos siirtyneet velat ja varat arvostettiin käypiin arvoihinsa.
Elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 52 d §:ssä ja yritysjärjestelydirektiivissä ei ollut asetettu liiketoiminnan siirron veroneutraalisuuden edellytykseksi, että kirjanpitoarvojen mukaan laskettuna siirtyvien varojen määrän on oltava siirtyvien velkojen määrää suurempi. Unionin tuomioistuin oli lisäksi oikeuskäytännössään katsonut, että jäsenvaltiot eivät voi asettaa yritysjärjestelydirektiivissä säädetylle verotuksen neutraalisuudelle lisäedellytyksiä, joista ei säädetä mainitussa direktiivissä. Näin ollen elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 52 d §:ssä säädettyjen edellytysten ei ollut katsottava jääneen täyttymättä sen takia, että siirtyneiden velkojen määrä oli ylittänyt siirtyneiden varojen kirjanpitoarvon. Liiketoiminnan siirrossa ei voitu myöskään katsoa annetun mainitussa pykälässä asetettujen edellytysten vastaisesti rahavastiketta, kun otettiin huomioon, ettei vastaanottavalle yhtiölle ollut väitettykään siirretyn liiketoimintakokonaisuuteen kuulumattomia velkoja.
Verovuosi 2020.
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla.
Kort referat på svenska
Yhteyshenkilöt
Jasmin Tagviestintäasiantuntija / kommunikationsexpertkorkein hallinto-oikeus / högsta förvaltningsdomstolen
Puh:029 5640 211etunimi.sukunimi@oikeus.fiKorkein hallinto-oikeus (KHO) käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi - http://www.kho.fi
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein hallinto-oikeus
KHO:n muu päätös, joka koskee vanhan vammaispalvelulain mukaista henkilökohtaista apua ja asumiseen liittyvää ympärivuorokautista avun tarvetta11.11.2026 09:03:39 EET | Päätös
Korkein hallinto-oikeus myönsi A:lle valitusluvan ja tutki asian. KHO hylkäsi valituksen. Hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta ei muuteta. A:n vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta hylätään. X:n hyvinvointialueen vammaissosiaalityössä oli ryhdytty A:n palvelutarpeen uuteen arviointiin sen jälkeen, kun Yhdistyneiden kansakuntien vammaisten henkilöiden oikeuksien komitea (Committee on the Rights of Persons with Disabilities, CRPD) oli A:n sille tekemän yksilövalituksen johdosta antanut ratkaisun CRPD/C/26/D/46/2018. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 11.11.2026 T 3143
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee yhdenvertaisuuslakia10.11.2026 09:05:24 EET | Päätös
Asiassa oli ratkaistavana, oliko esteettömässä rakennuksessa sijaitsevan itsepalveluperiaatteella toimivan kuntosalin sisäänkäynnin kulunvalvonnan järjestämistapa liikuntavammaista henkilöä välillisesti syrjivä.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee ympäristövaikutusten arviointimenettelyä10.11.2026 09:03:50 EET | Päätös
ELY-keskus oli räjähdysaineiden tuotantolaitosta koskevasta hankkeesta vastaavan esityksestä YVA-lain 36 §:n maanpuolustusta ja siviilivalmiutta koskevan erityissäännöksen nojalla päättänyt, että hankkeeseen ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelyä.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee maankäyttöä ja rakentamista10.11.2026 09:03:03 EET | Päätös
Kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt asemakaavan, joka mahdollisti aurinkovoimalan toteuttamisen entiselle turvatuotantoalueelle. Aurinkoenergian tuotantoon varatun alueen pinta-ala oli 336 hehtaaria.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee kemikaaliturvallisuutta9.11.2026 09:09:49 EET | Päätös
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) oli myöntänyt yhtiölle luvan vaarallisten kemikaalien ja kemikaalijätteiden teollista käsittelyä ja varastointia koskevan toiminnan laajentamiseen. Lupa koski uutta jätteiden polttolaitosta (korkealämpötilalaitos). Alueella oli ennestään kaksi muuta jätevoimalaa, joiden kemikaaliturvallisuuslain mukaiset luvat jäivät voimaan. Uudessa laitoksessa poltettiin sekä vaarallisia että tavanomaisia jätteitä.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme