Besvär som gällde Pohjola-Nordens understödsstiftelse sr kunde inte handläggas vid Helsingfors förvaltningsdomstol
Patent- och registerstyrelsen (PRS) hade i sitt beslut, som gällde tillsyn av stiftelsens verksamhet, ansett att Pohjola-Nordens understödsstiftelse sr:s styrelse hade försummat sina plikter, varigenom stiftelsen under åren 2015–2021 hade orsakats en skada på totalt 275 650 euro. PRS beslöt att använda sin sekundära talerätt och väcka talan om skadestånd mot tre tidigare styrelsemedlemmar för att ersätta skadan som orsakats stiftelsen. Två av styrelsemedlemmarna överklagade PRS beslut hos Helsingfors förvaltningsdomstol.
Förvaltningsdomstolen konstaterade att frågan om förutsättningarna och omfattningen av de ändringssökandenas skadeståndsskyldighet avgörs i allmän domstol i ett tvistemål som gäller skadestånd.
I sina beslut ansåg förvaltningsdomstolen att PRS beslut inte innehöll ett sådant avgörande i förvaltningsärende, där de tidigare styrelsemedlemmarna skulle ha besvärsrätt. Förvaltningsdomstolen kunde inte handlägga besvären.
Tilläggsuppgifter och beställning av beslut
Henna Classen
informatiker
Helsingfors förvaltningsdomstol
henna.classen@oikeus.fi
Beslut: H3334/2022 och H3335/2022
Diarienummer: 205/2022 och 208/2022
Helsingfors förvaltningsdomstol har som uppgift att ge rättsskydd i förvaltningsärenden. Förvaltningsdomstolen avgör besvär som anförts över statens, kommuners och andra offentliga samfunds beslut samt förvaltningstvistemål. Till Helsingfors förvaltningsdomstols domkrets hör kommunerna i Nyland. Vid Helsingfors förvaltningsdomstol handläggs även hela landets mervärdesskatte- och tullbesvär.
Nyckelord
Kontakter
Lisätietoja ja päätöstilaukset
Pirkko Väänänen
tiedottaja
puh. 029 56 42 065
pirkko.vaananen(at)oikeus.fi
Om
Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstolHelsingin hallinto-oikeuden tehtävänä on antaa oikeusturvaa hallintoasioissa. Hallinto-oikeus ratkaisee valtion, kuntien ja muiden julkisyhteisöjen päätöksistä tehtyjä valituksia ja hallintoriita-asioita. Helsingin hallinto-oikeuden tuomiopiiriin kuuluvat Uudenmaan kunnat. Helsingin hallinto-oikeudessa käsitellään myös koko maan arvonlisävero- ja tullivalitukset.
Följ Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol
Helsingfors förvaltningsdomstol avslog besvären gällande utredningsplanen för direktbanan Esbo–Salo18.6.2025 10:08:56 EEST | Pressmeddelande
Helsingfors förvaltningsdomstol har idag meddelat ett beslut till sex besvär gällande utredningsplanen för direktbanan Esbo-Salo som Transport- och kommunikationsverket Traficom hade godkänt med två olika beslut. Ändringsansökandena var markägare, en förening, en privatperson, vattenområdets delägarlag och Raseborgs stad. I besvären begärdes bland annat att utredningsplanen av direktbanan Esbo-Salo ska upphävas. Kravet motiverades med brister i växelverkan, brister i utredningar gällande till exempel projektets ekonomiska gränsvillkor, implementeringsalternativ och naturutredningar, påverkan under byggtid samt skakning och buller. I en del av besvären betraktades linjeringen av banan som olaglig antingen på grund av att linjeringen skulle orsaka olägenheter till dess närområden eller att linjeringen eller en station inte ligger på ett visst område. Förvaltningsdomstolen avvisade ett av besvären på grund av saknad rätt att söka ändring och avslog de andra fem besvären. Förvaltningsdomst
Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Espoo–Salo-oikoradan yleissuunnitelmasta tehdyt valitukset18.6.2025 10:08:56 EEST | Tiedote
Helsingin hallinto-oikeus on tänään antanut päätöksen kuuteen valitukseen, jotka koskivat Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin kahdella eri päätöksellä hyväksymää Espoo–Salo-oikoradan yleissuunnitelmaa. Valittajina oli maanomistajia, yhdistys, yksityishenkilö, vesialueen osakaskunta ja Raaseporin kaupunki. Valituksissa muun muassa vaadittiin Espoo–Salo-oikoradan yleissuunnitelman kumoamista. Kumoamisvaatimusta perusteltiin vuorovaikutusmenettelyn puutteilla, puutteellisilla selvityksillä koskien esimerkiksi hankkeen taloudellisia reunaehtoja, toteuttamisvaihtoehtoja ja luontovaikutuksia, rakentamisen aikaisilla vaikutuksilla sekä tärinällä ja melulla. Osassa valituksista pidettiin ratalinjausta lainvastaisena joko sen vuoksi, että linjaus aiheuttaisi haittaa sen lähialueille tai että linjaus tai asema ei ole tietyllä alueella. Hallinto-oikeus jätti yhden valittajan valituksen tutkimatta puuttuvan valitusoikeuden vuoksi ja hylkäsi loput viisi valitusta. Hallinto-oikeus totesi päätök
Helsingfors förvaltningsdomstol gav ett beslut i ett ärende som gällde punktbeskattning vid distansförsäljning av alkoholdrycker17.6.2025 10:13:28 EEST | Pressmeddelande
Via en webbplats på finska hade ett tyskt bolag sålt punktskattepliktiga alkoholdrycker till privatpersoner. Produkterna, som bolaget hade sålt, hade transporterats från Tyskland till Finland av ett utomstående transportföretag, till vilket köparen hade betalat transportkostnaderna. I samband med köpet hade det på bolagets webbplats rekommenderats vissa transportföretag och givits uppgifter om transportkostnaderna för köparen. Skatteförvaltningen hade påfört bolaget punktskatt på alkoholdryckerna. Förvaltningsdomstolen skulle avgöra huruvida bolaget indirekt hade avsänt eller transporterat alkoholdryckerna i den mening som avses i artikel 36.1 i punktskattedirektivet, vilket skulle innebära att det var fråga om distansförsäljning och att bolaget var punktskattepliktigt för produkterna i Finland. Förvaltningsdomstolen uppsköt ärendets behandling i ett tidigare skede och begärde om förhandsavgörande från Europeiska unionens domstol (EG-domstolen) angående tolkningen av det tillämpbara pu
Helsingin hallinto-oikeus antoi päätöksen alkoholijuomien etämyynnin valmisteverotusta koskevassa asiassa17.6.2025 10:13:28 EEST | Tiedote
Saksalainen yhtiö oli myynyt suomenkielisen verkkokaupan kautta valmisteveron alaisia alkoholijuomia yksityishenkilölle. Yhtiön myymät tuotteet Saksasta Suomeen oli kuljettanut ulkopuolinen kuljetusyhtiö, jolle ostaja oli maksanut kuljetuksesta aiheutuneet kustannukset. Yhtiön internet-sivuilla oli alkoholijuomien oston yhteydessä suositeltu nimettyjä kuljetusyhtiöitä ja annettu tietoja ostajalle aiheutuvista kuljetuskustannuksista. Verohallinto oli määrännyt alkoholijuomista suoritettavat valmisteverot yhtiön maksettavaksi. Hallinto-oikeudessa oli ratkaistavana, oliko yhtiö valmisteverodirektiivin 36 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla välillisesti lähettänyt tai kuljettanut alkoholijuomat, jolloin kysymys oli etämyynnistä ja yhtiö oli verovelvollinen tuotteista Suomessa kannettavista valmisteveroista. Hallinto-oikeus lykkäsi aiemmassa vaiheessa asian käsittelyä ja esitti Euroopan unionin tuomioistuimelle (EUT) ennakkoratkaisupyynnön tapahtuma-aikana sovellettavan valmisteverodi
Helsingfors förvaltningsdomstols verksamhetsberättelse för år 2024 har publicerats31.3.2025 12:12:23 EEST | Pressmeddelande
I Helsingfors förvaltningsdomstols verksamhetsberättelse för år 2024 beskrivs det gångna årets händelser, verksamhet och nyckeltal.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum