Besvärstillståndssystemet och elektronisk ärendehantering förkortar behandlingstiderna i HFD
23.2.2023 11:49:53 EET | Korkein hallinto-oikeus | Pressmeddelande
Utlänningsärendena var fortfarande den största ärendegruppen och stod för 39 procent av alla inkomna ärenden. De näststörsta ärendegrupperna var social- och hälsovårdsärenden samt skatteärenden.
Högsta förvaltningsdomstolen är en besvärstillståndsdomstol. Med några få undantag får ändring i förvaltningsdomstolens beslut sökas endast om högsta förvaltningsdomstolen beviljar besvärstillstånd. Ifjol inkom 3 277 besvärstillståndsansökningar till HFD, vilket motsvarar 88 procent av alla överklaganden. HFD avgjorde 3 164 besvärstillståndsansökningar och beviljade besvärstillstånd i 9,5 procent av fallen. Till HFD inkom 305 direkta besvär och 118 extraordinära besvär.
Rätts- och förvaltningspraxis styrs genom årsboksbeslut. Ifjol gavs 150 årsboksbeslut av vilka de flesta gällde skatteärenden (21 %) samt statsrätt och allmän förvaltning (15 %).
Behandlingstiden har förkortats
De avgjorda ärendenas behandlingstid var ifjol i medeltal 7,2 månader mot 8,1 månader år 2021.
- Ifjol började vi tydligt se fördelarna med besvärstillståndssystemet och den elektroniska ärendehanteringen. Särskilt förkortades behandlingstiden för de ärenden där besvärstillstånd inte beviljas och samtidigt minskade antalet anhängiga ärenden. Till det senare bidrog också att antalet inkomna ärenden var mindre än året innan, säger presidenten i högsta förvaltningsdomstolen Kari Kuusiniemi.
Högsta förvaltningsdomstolen gjorde ifjol en begäran om förhandsavgörande till EU-domstolen. Ärendet gällde avvisning av en utlänning. Sammanlagt är fyra ärenden där HFD har begärt förhandsavgörande anhängiga i EU-domstolen.
Högsta förvaltningsdomstolen förrättar vid behov syn för att erhålla tilläggsutredning i ett ärende. Ifjol förrättade HFD syn på det område som omfattades av detaljplaneändringen för Maria sjukhus i Helsingfors.
Högsta förvaltningsdomstolen gav även 20 utlåtanden i olika lagberedningsärenden.
Kontakter
Jaana Lappalainenviestintäpäällikkö / kommunikationschefkorkein hallinto-oikeus / högsta förvaltningsdomstolen
Tel:029 5640 259etunimi.m.sukunimi@oikeus.fiOm
Korkein hallinto-oikeusFabianinkatu 15 / Fabiansgatan 15
00130 Helsinki / Helsingfors
029 56 40200http://www.kho.fi
Inom förvaltningen utövas den högsta domsrätten av högsta förvaltningsdomstolen (HFD). De flesta ärenden högsta förvaltningsdomstolen avgör är besvär över förvaltningsdomstolsbeslut. Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas. www.hfd.fi
Följ Korkein hallinto-oikeus
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein hallinto-oikeus
KHO:n muu päätös, joka koskee asemakaavan valituslupahakemusta (Kasarmitorin liikerakennuksen korvaamisen korkeammalla toimisto- ja liikerakennuksella mahdollistava asemakaavan muutos, Helsinki)3.11.2026 09:19:58 EET | Päätös
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Asunto Oy Sturio Bostads Ab:n ja sen kolmen asiakumppanin sekä ICOMOSin Suomen osasto ry:n ja Helsinki-Seura ry:n valituslupahakemukset hallinto-oikeuden päätöksestä, joka koski asemakaavan muutosta, joka mahdollistaa Kasarmitorilla sijaitsevan nykyisen kaksikerroksisen liikerakennuksen purkamisen ja sen korvaamisen uudella kolmikerroksisella toimisto- ja liikerakennuksella. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 3.11.2026 T 3006
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee vesitalousasiaa29.10.2026 09:04:08 EET | Päätös
Aluehallintovirasto oli hylännyt yhtiön hakemuksen poiketa vesilaissa säädetystä lähteen luonnontilan vaarantamisen kiellosta. Hallinto-oikeus kumosi yhtiön valituksesta päätöksen ja myönsi yhtiölle haetun luvan.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee viranomaisen valitusoikeutta27.10.2026 09:10:33 EET | Päätös
Hallinto-oikeus oli jättänyt vahvistamatta sille alistetun sairaalan psykiatrisesta hoidosta vastaavan ylilääkärin tekemän hoidon jatkamista koskevan päätöksen, koska ulkopuolisen lääkärin lausunnon antaneen erikoislääkärin ei voitu katsoa olleen mielenterveyslain 12 a §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla sairaalan ulkopuolinen ja riippumaton lääkäri. Vaikka HUS-yhtymällä oli ulkopuolisten lääkäreiden järjestämisvastuu, sillä ei katsottu olevan viranomaisena valvottavanaan sellaista hallintoprosessilain 109 §:n 3 momentissa tarkoitettua yleistä etua, jonka perusteella se olisi saanut hakea valittamalla muutosta hallinto-oikeuden päätökseen. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 2026:85 Kort referat på svenska HFD 2026:85
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee henkilökohtaisen tulon verotusta27.10.2026 09:09:43 EET | Päätös
Suomessa asuva ja yleisesti verovelvollinen A oli yleisesti verovelvollinen myös Yhdysvalloissa pysyvän oleskeluluvan (green card) haltijana. A harkitsi pysyvästä oleskeluluvasta luopumista Yhdysvalloissa, minkä seurauksena hänelle määrättäisiin Yhdysvalloissa maastapoistumisvero. A haki keskusverolautakunnalta ennakkoratkaisua tilanteeseen, jossa hän tämän jälkeen luovuttaisi Yhdysvalloissa maastapoistumisverotuksen kohteena olleita arvopapereita ja luovutusta käsiteltäisiin veronalaisena tapahtumana Suomessa.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee henkilökohtaisen tulon verotusta13.10.2026 09:05:53 EEST | Päätös
B oli vuosina 2020 ja 2021 omistanut Alankomaihin rekisteröidyn yhtiön koko osakekannan. Yhtiö vastasi oikeudelliselta muodoltaan suomalaista osakeyhtiötä. B oli verovuosina 2020 ja 2021 nostanut kyseisestä yhtiöstä osakaslainoja, jotka olivat maksamatta takaisin verovuosien päättyessä.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum