Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol

Förvaltningsdomstolen upphävde delar av Nylandsplanen 2050, som utgörs av en helhet av landskapsplaner. Största delen av besvären avslogs.

Dela
Förvaltningsdomstolen har genom tre beslut som meddelades i dag avslagit största delen av de besvär som riktade sig mot godkännandet av Nylands landskapsförbunds landskapsplan 2050-helhet. Förvaltningsdomstolen upphävde dock delar av landskapsplanen på besvär från naturskyddsföreningar och delar av de planbestämmelser som gällde stora detaljhandelsenheter på besvär från Nylands NTM-central. Förvaltningsdomstolen ansåg att planen var lagstridig till denna del.

Nylands landskapsfullmäktige godkände i augusti 2020 med tre separata beslut Helsingforsregionens, Östra Nylands och Västra Nylands etapplandskapsplaner, som tillsammans styr markanvändningen på hela Nylands landskaps område. Landskapsplanerna har avsetts ersätta de landskapsplaner som tidigare varit i kraft i Nyland, frånsett vissa undantag. Besluten var föremål för sammanlagt 35 besvär i förvaltningsdomstolen. 22 besvär gällde Helsingforsregionens etapplandskapsplan, 6 Östra Nylands etapplandskapsplan och 7 Västra Nylands etapplandskapsplan.

Förvaltningsdomstolen upphävde på besvär av naturskyddsföreningar besluten om landskapsplanerna till den del man i besluten hade upphävt beteckningar som gäller Natura 2000-områden och beteckningar som gäller naturskyddsområden i de tidigare landskapsplanerna. Landskapsplanerna fyllde till dessa delar inte innehållskravet om att naturvärdena ska värnas och inte heller den styrande verkan som förutsätts av en landskapsplan. Med anledning av förvaltningsdomstolens beslut förblev de ovannämnda skyddsbeteckningarna som presenterats i de tidigare landskapsplanerna således i kraft i sin helhet.

Förvaltningsdomstolen upphävde dessutom på besvär av Nylands NTM-central en del av den planbeteckning som gällde de undre gränserna för storleken på stora detaljhandelsenheter annanstans än i huvudstadsregionen. Man hade bestämt med landskapsplanen att en detaljhandelsaffär har regionala verkningar på dessa områden först vid en våningsyta på 10 000 m2. Den undre gränsen var dock tillsammans med övriga lösningar för handeln så hög, att denna lösning i landskapsplanen inte mera kunde styra placeringen av de stora enheterna. I ljuset av utredningarna hade man inte till överklagade delar säkerställt att lösningarna för detaljhandeln inte skulle ha betydande verkningar på centrumområdenas kommersiella tjänster samt på tillgängligheten till tjänster med kollektivtrafik och lätt trafik. Av utredningarna kunde man inte heller dra slutsatsen att den valda lösningen skulle befrämja utvecklingen av ett sådant servicenät där avstånden för att uträtta ärenden är skäliga och de skadliga verkningarna av trafiken möjligast lindriga.

I övrigt avslogs besvären. Således avslogs till exempel de besvär (10 stycken) som riktade sig mot den depåbeteckning för tung spårtrafik som anvisats på Bobäck-Mankbys område, de besvär som gällde planbeteckningarna som möjliggör en förtätning av Vårdö och Brändö, besvären över sträckningen av en tunnel mellan Helsingfors och Tallinn samt besvären som gällde nytt byggande i Hista, Myntbacka och Lempola. Vidare avslogs ett stort antal besvär som gällde enskilda objekt som anförts dels av markägare och dels av naturskyddsorganisationer.

Förvaltningsdomstolen konstaterade att det inte mera finns anledning att hålla i kraft det av domstolen 22.1.2021 förordnade verkställighetsförbudet till de delar besvären avslagits.

Nyckelord

Kontakter

Tilläggsuppgifter och beställningar av beslut


Pirkko Väänänen
Informatör
Tel.: 029 56 42065
pirkko.vaananen@oikeus.fi


Beslut: H4582/2021, H4584/2021, H4587/2021
Diarie: 21688/2020, 21851/2020, 21891/2020, 21924/2020, 21936/2020, 21966/2020, 21971/2020, 21972/2020, 21973/2020, 21981/2020, 21982/2020, 21984/2020, 21993/2020, 22029/2020, 22037/2020, 22079/2020, 22081/2020, 22082/2020, 22084/2020, 22093/2020, 22099/2020 ja 22108/2020; 21674/2020, 21962/2020, 21975/2020, 22039/2020, 22100/2020 och 22504/2020; 21976/2020, 22042/2020, 22080/2020, 22101/2020, 22110/2020, 22113/2020 och 22505/2020

Om

Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol
Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol



Helsingfors förvaltningsdomstol har som uppgift att ge rättsskydd i förvaltningsärenden. Förvaltningsdomstolen avgör besvär som anförts över statens, kommuners och andra offentliga samfunds beslut samt förvaltningstvistemål. Till Helsingfors förvaltningsdomstols domkrets hör kommunerna i Nyland. Vid Helsingfors förvaltningsdomstol handläggs även hela landets mervärdesskatte- och tullbesvär.

Följ Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol

Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.

Senaste pressmeddelandena från Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol

Förvaltningsdomstolen förkastade försäkringsbolagens besvär över dataombudsmannens beslut, vilka gällde lagenligheten i behandlingen av hälso- och sjukvårdsuppgifter då frivilliga försäkringar ansöks16.1.2024 10:00:07 EET | Tiedote

Med beslut meddelade idag har Helsingfors förvaltningsdomstol förkastat två olika försäkringsbolags besvär över dataombudsmannens beslut, vilka gällde bland annat frågan om huruvida behandlingen av hälso- och sjukvårdsuppgifter för utredandet av försäkringsbolagets ansvar kunde grunda sig på 6 § 1 mom. 1 punkten i dataskyddslagen redan innan försäkringsavtalet ingåtts. Förvaltningsdomstolen ansåg att det inte var motiverat att tolka begreppet försäkrad så att det skulle omfatta också den som ansöker om försäkring eller den person mot vars dödsfall, sjukdom eller skada försäkringen ansöks för också innan försäkringsavtalet ingåtts. Dataombudsmannen hade därmed kunnat förordna bolagen att se till att deras behandlingsåtgärder till dessa delar är förenliga med artikel 9 i allmänna dataskyddsförordningen. Beställning av beslut: tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi Beslut: 116/2024 och 117/2024

Hallinto-oikeus hylkäsi vakuutusyhtiöiden valitukset tietosuojavaltuutetun päätöksistä, jotka koskivat terveydentilatietojen käsittelyn lainmukaisuutta vapaaehtoisen vakuutuksen hakemisvaiheessa16.1.2024 10:00:07 EET | Tiedote

Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamillaan päätöksillä hylännyt kahden eri vakuutusyhtiön valitukset tietosuojavaltuutetun päätöksistä, joissa oli kysymys muun ohella siitä, voiko terveydentilatietojen käsittely vakuutusyhtiön vastuun selvittämiseksi jo ennen vakuutussopimuksen solmimista perustua tietosuojalain 6 §:n 1 momentin 1 kohtaan. Hallinto-oikeus katsoi, että vakuutetun käsitettä ei ollut perusteltua tulkita siten, että se kattaisi vakuutuksen hakijan tai sen henkilön, jonka kuoleman, sairastumisen tai loukkaantumisen varalta vakuutusta ollaan hakemassa, myös ennen vakuutussopimuksen solmimista. Tietosuojavaltuutettu oli siten voinut määrätä yhtiöt saattamaan käsittelytoimet tältä osin yleisen tietosuoja-asetuksen 9 artiklan mukaisiksi. Päätöstilaukset: tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi Päätösnumerot: 116/2024 ja 117/2024

Helsingfors förvaltningsdomstol har förbjudit verkställigheten av dispenser för att döda lodjur22.11.2023 10:00:08 EET | Tiedote

Viltcentralen hade med 16 beslut gjorda i oktober beviljat dispenser för jakt i stamvårdande syfte av 23 lodjur mellan 1.12.2023–29.2.2024 i olika områden i Nyland. Naturskyddsföreningar överklagade besluten hos Helsingfors förvaltningsdomstol och yrkade att verkställighet av besluten förbjuds. Helsingfors förvaltningsdomstol har idag meddelat flera handläggningsbeslut med vilka domstolen har förbjudit verkställigheten av de överklagade besluten tills förvaltningsdomstolen har avgjort besvären. Besvären avgörs senare med skilda beslut. Beställning av beslut: tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi Beslut: 6701/2023

Helsingin hallinto-oikeus kielsi ilveksen metsästykseen myönnettyjen poikkeuslupien täytäntöönpanon22.11.2023 10:00:08 EET | Tiedote

Riistakeskus oli myöntänyt lokakuussa tekemillään 16 päätöksellä poikkeusluvat yhteensä 23 ilveksen kannanhoidolliseen metsästämiseen Uudenmaan maakunnan eri alueilla 1.12.2023 ja 29.2.2024 välisenä aikana. Luonnonsuojeluyhdistykset valittivat päätöksistä Helsingin hallinto-oikeuteen ja vaativat päätösten täytäntöönpanon kieltämistä. Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamillaan välipäätöksillä kieltänyt päätösten täytäntöönpanon siihen asti, kunnes hallinto-oikeus on ratkaissut asioita koskevat valitukset. Hallinto-oikeus antaa päätökset valitusasioissa myöhemmin erikseen. Päätöstilaukset: tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi Päätösnumero: 6701/2023

Förvaltningsdomstolen upphävde dataombudsmannens och påföljdskollegiets beslut, vilka gällde Trafikförsäkringscentralen begäran om patientuppgifter2.10.2023 12:00:26 EEST | Tiedote

Helsingfors förvaltningsdomstol har idag meddelat ett avgörande med vilket domstolen upphävde dataombudsmannens och påföljdskollegiets beslut, vilka gällde Trafikförsäkringscentralens begäran om patientuppgifter. Dataombudsmannen hade ansett att Trafikförsäkringscentralen systematiskt gör för omfattande begäran om patientuppgifter. Påföljdskollegiet hade påfört Trafikförsäkringscentralen en administrativ påföljdsavgift på 52 000 euro. Trafikförsäkringscentralen har enligt 82 § 1 mom. 3 punkten i trafikförsäkringslagen en omfattande rätt att få patientuppgifter om den som söker ersättning. Rätten att få uppgifter förutsätter dock enligt paragrafens 3 moment att uppgifterna är nödvändiga för avgörande av ett försäkrings- eller ersättningsärende som behandlas eller annars är nödvändiga för skötseln av uppgifter enligt trafikförsäkringslagen. Förvaltningsdomstolen konstaterade i sitt beslut att besöksanteckningar som utgångspunkt måste anses vara nödvändiga uppgifter, som har samband med u

I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.

Besök vårt pressrum
HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye