HFD:s president Kari Kuusiniemi: Hoten mot rättsstaten och klimatförändringen är oroande
19.3.2021 13:57:13 EET | Korkein hallinto-oikeus | Pressmeddelande
Högsta förvaltningsdomstolens president Kari Kuusiniemi talade idag på den årliga förvaltningsdomstolsdagen. I sitt tal betonade han särskilt domstolarnas oberoende.
- Demokratin, fungerande institutioner samt de grundläggande och mänskliga rättigheterna utgör grunden till ett fungerande samhälle. Demokratin ska tåla att olika människor och grupper kommer till makten. Det är möjligt endast om de oberoende domstolarna är tillräckligt starka också i framtiden och under undantagsförhållanden, betonar president Kuusiniemi.
Domstolarna uppnår förtroende endast genom att de respekterar lagen. De ska igenkänna frågor som gäller de grundläggande och mänskliga rättigheterna, vara öppna i sin verksamhet, tydliga i sin kommunikation och motivera sina beslut på ett begripligt sätt.
Kuusiniemi hänvisar till de försök som även i Europa har förekommit att rubba rättsstaten och till händelserna i Förenta staterna i samband med fastställandet av presidentvalets resultat.
- Finland borde enligt mig på samma sätt som Sverige utreda en förstärkning av domstolarnas grundlagsenliga och lagenliga oberoende. Det finns behov för en översyn och tiden för en utredning är mogen. Senare kan det vara för sent, framhäver Kuusiniemi.
Allvarliga strukturella problem i miljölagstiftningen
President Kuusiniemi framför sin allvarliga oro för klimatförändringen och den finska lagstiftningens förmåga att besvara den. Det är lagstiftarens uppgift att förse domstolarna med redskap för att ingripa i miljöns tillstånd och förhindra klimatförändringen.
- Den finska miljölagstiftningen har strukturella drag som försämrar domstolarnas möjligheter att påverka klimatförändringen och hindra en utarmning av miljön, säger Kuusiniemi.
Vår lagstiftning grundar sig på traditionell tillståndsstyrning. För att lösa de globala problemen krävs ändå omfattande styrning av människors och organisationers beteende. Domstolarna kan till exempel för tillfället inte beakta växthusutsläpp i sin miljötillståndsbedömning. Miljöskyddslagen medger inte det.
Kontakter
Päivi MusakkakommunikationschefKHO/HFD
Tel:050 3411347etunimi.sukunimi@oikeus.fiLänkar
Om
Korkein hallinto-oikeusFabianinkatu 15 / Fabiansgatan 15
00130 Helsinki / Helsingfors
029 56 40200http://www.kho.fi
Inom förvaltningen utövas den högsta domsrätten av högsta förvaltningsdomstolen (HFD). De flesta ärenden högsta förvaltningsdomstolen avgör är besvär över förvaltningsdomstolsbeslut. Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas. www.hfd.fi
Följ Korkein hallinto-oikeus
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein hallinto-oikeus
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee kansainvälistä suojelua29.4.2026 09:26:26 EEST | Päätös
Somaliasta kotoisin oleva muutoksenhakija oli turvapaikkaperusteena vedonnut Suomessa syntyneeseen tyttäreensä kohdistuvaan sukuelinten silpomisen uhkaan. Korkein hallinto-oikeus totesi, että tyttären turvapaikkaperusteen arvioinnissa oli tällöin otettava huomioon tyttöjen sukuelinten silpomisen yleisyys Somaliassa sekä muutoksenhakijan ja hänen tyttärensä henkilökohtaiset olosuhteet, erityisesti mahdollisuus estää silpominen kotimaahan palautettaessa.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee keskenään vaihtokelpoisten lääkevalmisteiden luetteloa29.4.2026 09:16:10 EEST | Päätös
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea oli merkinnyt alkuperäisvalmisteen ja sen kaksi rinnakkaisvalmistetta lääkelain 57 c §:n nojalla julkaistuun luetteloon keskenään vaihtokelpoisista lääkevalmisteista. Alkuperäisvalmisteen myyntiluvan haltija oli hakenut päätökseen oikaisua ja vaatinut valmisteensa ja rinnakkaisvalmisteiden poistamista luettelosta. Fimea oli jättänyt oikaisuvaatimuksen tutkimatta. Hallinto-oikeus oli alkuperäisvalmisteen myyntiluvan haltijan valituksesta kumonnut Fimean päätöksen ja palauttanut asian Fimealle uudelleen käsiteltäväksi. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että luetteloa keskenään vaihtokelpoisista lääkevalmisteista oli pidettävä viranomaisen perustuslain 80 §:n 2 momentissa tarkoitetun valtuutuksen perusteella antamana, oikeussääntöjä sisältävänä määräyksenä. Kysymys ei näin ollen ollut sellaisesta päätöksestä hallintoasiassa, johon voitaisiin soveltaa lääkelain 102 §:n 1 momentin säännöstä oikaisun vaatimisesta. Hallinto-oikeuden päätös kumot
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee ulkomaalaisasiaa (tilapäinen suojelu)27.4.2026 09:39:07 EEST | Päätös
Maahanmuuttovirasto oli hylännyt Ukrainan kansalaisen A:n tilapäistä suojelua koskevan hakemuksen ja määrännyt hänet karkotettavaksi Ukrainaan. Hallinto-oikeus oli kumonnut Maahanmuuttoviraston päätöksen ja palauttanut asian virastolle uudelleen käsiteltäväksi. Hallinto-oikeuden mukaan esitetyn selvityksen perusteella oli vaikuttanut siltä, että A olisi luopunut rikollisesta elämäntavastaan ja integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan. Hallinto-oikeus myös katsoi, ettei Maahanmuuttovirasto ollut arvioinut A:n tilapäisen suojelun tarvetta.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee maankäyttöä ja rakentamista (purkamislupa)24.4.2026 09:19:21 EEST | Päätös
Kaupungille oli myönnetty lupa purkaa jälleenrakennuskauden asuinkerrostalo, joka kuului osana valtakunnallisesti merkittävään rakennettuun kulttuuriympäristökohteeseen (RKY-kohde) Karjasillan jälleenrakennuskauden asuinalue.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee lainkäyttöä10.4.2026 11:19:21 EEST | Päätös
Hallinto-oikeus oli erehtynyt asian tosiseikoista ja oli pyrkinyt myöhemmin oikaisemaan erehdyksensä kirjoitusvirheenä muuttamalla antamansa päätöksen kertoelmaa ja perusteluja.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum