HFD:s president Kari Kuusiniemi: Hoten mot rättsstaten och klimatförändringen är oroande
19.3.2021 13:57:13 EET | Korkein hallinto-oikeus | Pressmeddelande
Högsta förvaltningsdomstolens president Kari Kuusiniemi talade idag på den årliga förvaltningsdomstolsdagen. I sitt tal betonade han särskilt domstolarnas oberoende.
- Demokratin, fungerande institutioner samt de grundläggande och mänskliga rättigheterna utgör grunden till ett fungerande samhälle. Demokratin ska tåla att olika människor och grupper kommer till makten. Det är möjligt endast om de oberoende domstolarna är tillräckligt starka också i framtiden och under undantagsförhållanden, betonar president Kuusiniemi.
Domstolarna uppnår förtroende endast genom att de respekterar lagen. De ska igenkänna frågor som gäller de grundläggande och mänskliga rättigheterna, vara öppna i sin verksamhet, tydliga i sin kommunikation och motivera sina beslut på ett begripligt sätt.
Kuusiniemi hänvisar till de försök som även i Europa har förekommit att rubba rättsstaten och till händelserna i Förenta staterna i samband med fastställandet av presidentvalets resultat.
- Finland borde enligt mig på samma sätt som Sverige utreda en förstärkning av domstolarnas grundlagsenliga och lagenliga oberoende. Det finns behov för en översyn och tiden för en utredning är mogen. Senare kan det vara för sent, framhäver Kuusiniemi.
Allvarliga strukturella problem i miljölagstiftningen
President Kuusiniemi framför sin allvarliga oro för klimatförändringen och den finska lagstiftningens förmåga att besvara den. Det är lagstiftarens uppgift att förse domstolarna med redskap för att ingripa i miljöns tillstånd och förhindra klimatförändringen.
- Den finska miljölagstiftningen har strukturella drag som försämrar domstolarnas möjligheter att påverka klimatförändringen och hindra en utarmning av miljön, säger Kuusiniemi.
Vår lagstiftning grundar sig på traditionell tillståndsstyrning. För att lösa de globala problemen krävs ändå omfattande styrning av människors och organisationers beteende. Domstolarna kan till exempel för tillfället inte beakta växthusutsläpp i sin miljötillståndsbedömning. Miljöskyddslagen medger inte det.
Kontakter
Päivi MusakkakommunikationschefKHO/HFD
Tel:050 3411347etunimi.sukunimi@oikeus.fiLänkar
Om
Korkein hallinto-oikeusFabianinkatu 15 / Fabiansgatan 15
00130 Helsinki / Helsingfors
029 56 40200http://www.kho.fi
Inom förvaltningen utövas den högsta domsrätten av högsta förvaltningsdomstolen (HFD). De flesta ärenden högsta förvaltningsdomstolen avgör är besvär över förvaltningsdomstolsbeslut. Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas. www.hfd.fi
Följ Korkein hallinto-oikeus
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein hallinto-oikeus
KHO:n muu päätös, joka koskee poikkeamista rakentamisessa (80 veneen pienvenesatama huolto- ja varastorakennuksineen sekä kaksi laituria ja uusi lomamökki, Parainen)10.9.2026 09:05:34 EEST | Päätös
Korkein hallinto-oikeus myönsi poikkeamista rakentamisessa koskevassa asiassa valitusluvan ja tutki asian. KHO kumosi Turun hallinto-oikeuden sekä Paraisten kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunnan ja kaavoituspäällikön päätökset sekä hylkäsi poikkeamishakemuksen. Paraisten kaupungin kaavoituspäällikkö oli myöntänyt B:lle ja C:lle luvan poiketa maankäyttö- ja rakennuslain 72 §:n mukaisesta rantojen suunnittelutarpeesta johtuvasta rakentamisrajoituksesta pienvenesataman, varastorakennuksen, veneiden huoltorakennuksen ja uuden majoitusmökin rakentamiseksi kiinteistölle Paraisten Sydmossa. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 10.9.2026 T 2285
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee oikeudenkäyntikulujen korvaamista9.9.2026 09:05:03 EEST | Päätös
Viranhaltija oli peruuttanut hallinto-oikeudelle tehdyn huostaanottohakemuksen, koska lapsen ja perheen kokonaistilanteessa oli tapahtunut merkittäviä muutoksia asiaa hallinto-oikeudessa käsiteltäessä ja tarve huostaanotolle oli lakannut.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee vankeinhoitoasiaa9.9.2026 09:03:58 EEST | Päätös
A oli ollut tutkintavankina häneen kohdistettujen rikosepäilyjen ja sittemmin syytteiden vuoksi rikosasioissa, joiden käsitteleminen tuomioistuimessa oli erotettu kahteen eri oikeudenkäyntiin. Hovioikeus oli ensin käsitellyn asian osalta 13.4.2023 antamassaan tuomiossa tuominnut A:n 1 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen ja katsonut rikoslain 6 luvun 13 §:n 1 momentin nojalla A:n vapaudenmenetysajan 16.7.2019–18.5.2020 ja 8.4.2021–3.11.2022 sanotun vankeusrangaistuksen täydeksi suoritukseksi. Koska A oli ollut rikoslain 2 c luvun 5 §:n 2 momentissa tarkoitettu ensikertalainen, hän ei sanotun säännöksen nojalla olisi suorittanut vankeusrangaistuksesta vankilassa vuotta ja kahta kuukautta vaan vain seitsemän kuukautta.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee ennakkoperintää7.9.2026 09:03:02 EEST | Päätös
B Oy oli A Oy:n tytäryhtiö. A Oy:n tarkoituksena oli luovuttaa 1 000 kappaletta B Oy:n osaketta toimitusjohtajansa E:n kokonaan omistamalle holdingyhtiölle. Osakkeiden luovutushinnaksi oli suunniteltu yksi euro osakkeelta. Osakkeista maksettava kauppahinta perustui substanssiarvolaskelmaan, jossa B Oy:n A Oy:ltä saama 2 000 000 euron määräinen, osakeyhtiölain 12 luvun 1 §:ssä säädetyt edellytykset täyttävä pääomalaina oli luettu yhtiön velaksi ja jonka mukaan B Oy:n substanssiarvo oli negatiivinen. Verohallinto oli antamassaan ennakkoratkaisussa katsonut, että pääomalaina oli luettava B Oy:n varoihin. Tällöin B Oy:n yhden osakkeen arvoksi saatiin 64,13 euroa.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee ulkomaalaisasiaa (oleskuluvan epääminen)3.9.2026 09:01:52 EEST | Päätös
Maahanmuuttovirasto oli aikaisemmin hylännyt muutoksenhakijan oleskelulupahakemuksen, karkottanut hänet kotimaahansa Marokkoon ja määrännyt hänet Schengen-aluetta koskevaan maahantulokieltoon kahdeksi vuodeksi.
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum