Hovioikeus tulkitsi elementtirakentamista koskevia työturvallisuusmääräyksiä toisin kuin käräjäoikeus ja alensi sakkorangaistusta työturvallisuusrikoksesta
Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut ja johtopäätökset siltä osin kuin käräjäoikeus katsoi päätoteuttajan vastuuhenkilön syyllistyneen työturvallisuusrikokseen laiminlyömällä valvoa, että aliurakoitsija täyttää lainsäädännön asettamat velvoitteet eli suunnittelee nostotyön turvallisuuden kannalta riittävässä määrin ja tarvittaessa laatii kirjallisen nostotyösuunnitelman.
Hovioikeus tarkasteli kuitenkin kysymystä siitä, oliko asiassa kyse elementtirakentamisesta. Hovioikeus katsoi, että elementtirakentamista koskevat säännökset soveltuivat huonosti tapauksessa tehtyyn työhön, jossa oli kysymys rautatiekiskojen nostamisesta enintään yhden metrin korkeuteen ja siirtämisestä syrjään ratapenkan kunnostustyön ajaksi. Hovioikeuden tulkinnan mukaan tällaisessa nostotyössä turvallisuusriskit liittyvät pelkästään nostotyön suorittamistapaan. Varsinaisen nostotyön osalta elementtien asennussuunnitelmassa ja nostotyösuunnitelmassa huomioon otettavat seikat vastaavat asiallisesti toisiaan.
Hovioikeus katsoi, että kirjallisen nostotyösuunnitelman noudattaminen olisi ollut riittävä työvaiheeseen liittyvien työturvallisuusriskien torjumiseksi. Hovioikeus katsoi, että rakennustyöasetuksen säännöksiä oli niiden tavoitteet ja sanamuoto huomioon ottaen perusteltua tulkita päätoteuttajan vastuuhenkilön tulkitsemalla tavalla siten, ettei kysymys ole ollut elementtirakentamisesta. Hovioikeuden mukaan joka tapauksessa sellainen tulkinta, että kysymys on ollut sellaisesta elementtirakentamista, että siitä olisi tullut laatia nostotyösuunnitelman lisäksi myös kirjallinen elementtien asennussuunnitelma, ei ole säännösten epäselvyys ja tulkinnanvaraisuus huomioon ottaen ollut kohtuudella päätoteuttajan vastuuhenkilön ennakoitavissa. Syyte hylättiin tältä osin.
Hovioikeus alensi käräjäoikeuden tuomitsemaa päätoteuttajan vastuuhenkilön sakkorangaistusta 25 päiväsakosta 20 päiväsakkoon.
Itä-Suomen hovioikeuden tuomio 4.7.2022, asianumero R 21/1094.
Tästä tapauksesta on annettu käräjäoikeuden tuomio 31.8.2021, siitä kertova tiedote on luettavissa Tyosuojelu.fissä: Nosturi kaatui raide-elementin nostossa – päätoteuttajan vastuuhenkilölle ja aliurakoitsijan työmaapäällikölle sakkorangaistukset työturvallisuusrikoksesta.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Lakimies Reeta Holmi, 050 380 7369, etunimi.sukunimi@avi.fi
Työsuojelun vastuualue, Etelä-Suomen aluehallintovirasto
Linkit
Tietoja julkaisijasta
Työsuojelu − tervettä työtä!
Työsuojeluviranomaisena huolehdimme siitä, että työ Suomessa on terveellistä, turvallista ja reilua. Valvomme työn tekemistä työpaikoilla. Annamme myös ohjausta ja neuvontaa sekä kannustamme työpaikkoja omaehtoiseen, ennaltaehkäisevään työsuojelutyöhön.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Aluehallintovirasto/Regionförvaltningsverket
Hoitoon pääsy Pohjois-Savon hyvinvointialueen perustason lasten ja nuorten mielenterveyspalveluihin on korjaantunut16.12.2025 08:01:00 EET | Tiedote
Itä-Suomen aluehallintovirasto antoi 12.3.2025 uhkasakolla tehostetun määräyksen Pohjois-Savon hyvinvointialueen perustason lasten ja nuorten mielenterveyspalveluiden hoitoon pääsyn saattamiseksi lainmukaiseksi. Pohjois-Savon hyvinvointialueen korjattua toimintaansa aluehallintovirasto ei tuomitse uhkasakkoa maksettavaksi.
Joensuun metanolin tuotantolaitos sai ympäristöluvan15.12.2025 11:31:27 EET | Tiedote
Itä-Suomen aluehallintovirasto on myöntänyt ympäristöluvan P2X Solutions Oy:n synteettisen metanolin tuotantolaitokselle. Uusi laitos sijoittuu Savon Voiman voimalaitoksen viereen Joensuuhun Kontiosuon teollisuusalueelle.
Kalajoen vesipelastustehtävän pelastustoiminnassa puutteita12.12.2025 08:00:00 EET | Tiedote
Pohjois-Suomen aluehallintovirasto on antanut valvontapäätöksen Kalajoella 25.7.2025 tapahtuneen vesipelastustehtävän pelastustoiminnasta. Aluehallintoviraston mukaan Pohjois-Pohjanmaan pelastuslaitoksen tulee kiinnittää huomiota pelastuslain edellyttämään hälytysohjeeseen. Pelastuslaitoksen nykyinen hälytysohje ja -vastemäärittely eivät ole laadittu siten, että hätäkeskus olisi voinut hälyttää pelastustoimintaan lähimmät tarkoituksenmukaiset yksiköt. Tämän vuoksi tarvittavia pelastustoimia ei ole voitu toteuttaa viivytyksettä ja tehokkaasti. Kalajoella hukkui kolme nuorta heinäkuussa.
Työntekijän enimmäistyöajan seurantaa ei ollut noudatettu – esihenkilö tuomittiin työaikarikkomukseen11.12.2025 11:54:54 EET | Tiedote
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tilintarkastusalan yrityksen IT-tiimin team leadin työaikalain rikkomisesta. Esihenkilölle ei kuitenkaan määrätty rangaistusta. Käräjäoikeus antoi tuomionsa 2.12.2025.
Suomen Arvo-Ostot Oy påförs en påföljdsavgift om 7 500 euro och en offentlig varning för försummelser att följa penningtvättslagen11.12.2025 09:10:00 EET | Pressmeddelande
Den allvarligaste försummelsen gäller utarbetningen av den rapporteringsskyldigas riskbedömning.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme
