Korkein hallinto-oikeus

KHO:n presidentti Kari Kuusiniemi: Suomalaisen oikeusvaltion käytännön ongelmat näkyvät arjessa

23.3.2023 12:32:13 EET | Korkein hallinto-oikeus | Tiedote

Jaa
Oikeudenkäyntien kesto on tunnistettu suomalaisen oikeusvaltion keskeiseksi ongelmakohdaksi. On oikeusvaltion etu, että tuomioistuimet pystyvät ratkaisemaan asiat kohtuullisessa ajassa oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä hyvin perustelluin päätöksin.

Jo kahdettakymmenettä kertaa järjestettävän hallintotuomioistuinpäivän tänään avannut korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemi käsittelee puheessaan oikeusvaltion käytännön ongelmia. Osa ongelmista on selkeästi tunnistettavissa, mutta osa niistä perustuu sitkeisiin mielikuviin.  

”Kansalaisten käsitys oikeusvaltiosta perustuu hyvin arkisiin tilanteisiin. Yksikin oikeudenkäynti, jossa osapuoli kokee tulleensa epäkunnioittavasti tai yliolkaisesti kohdelluksi, jossa päätös ei tunnu ymmärrettävältä ja oikeudenmukaiselta tai joka on kestänyt hänen mielestään kohtuuttoman kauan, on ongelma.”

Kuusiniemi nostaa esimerkiksi oikeudenkäynnin keston lyhentämisestä korkeimman hallinto-oikeuden valituslupajärjestelmän. Sen tarkoitus on nopeuttaa asian käsittelyä ja säästää resursseja niihin asioihin, joissa annetaan ennakkopäätös tai muutoin asiaratkaisu.

”On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että myös niissä tapauksissa, joissa päädytään valituslupahakemuksen hylkäämiseen, asiaa arvioidaan päätösneuvottelussa perusteellisesti valituslupahakemuksen, valituksenalaisen päätöksen ja muun aineiston sekä esittelijän muistion pohjalta istunnossa. Näitä päätöksiä ei tehdä kevyin perustein, vaan arvioidaan huolellisesti, olisiko jokin valitusluvan myöntämisen peruste käsillä.”

Samalla kun edellytetään, että tuomioistuimet ratkaisevat asiat tehokkaasti ja ovat tehtäviensä tasalla, tulee kuitenkin varmistaa, että viranomaisilla ja tuomioistuimilla on riittävästi aikaa ratkaista asiat lain mukaan asianmukaisessa menettelyssä.

Yhteystiedot:

Karine Liger, viestintäasiantuntija, korkein hallinto-oikeus, puh.050 441 8457, etunimi.sukunimi@oikeus.fi

KHO:n presidentin puhe

Yhteyshenkilöt

Tietoja julkaisijasta

Korkein hallinto-oikeus
Korkein hallinto-oikeus
Fabianinkatu 15 / Fabiansgatan 15
00130 Helsinki / Helsingfors

029 56 40200http://www.kho.fi

Korkein hallinto-oikeus (KHO) käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi

Tilaa tiedotteet sähköpostiisi

Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.

Lue lisää julkaisijalta Korkein hallinto-oikeus

KHO:n muu päätös, joka koskee erityisalojen hankintaa (Turun ratapihan kehittämisen ja Kupittaa–Turku-kaksoisraiteen rakentamisen rakennusurakka)7.5.2026 09:47:06 EEST | Päätös

Korkein hallinto-oikeus myönsi erityisalojen hankintaa koskevassa asiassa Väylävirastolle valitusluvan ja tutki asian. Markkinaoikeuden päätös kumottiin hyvitysmaksun osalta ja päätöstä muutettiin Maarakennus M. Mäkinen Oy:lle, Oteran Oy:lle ja Prorata Oy:lle maksettavaksi määrättyjen oikeudenkäyntikulujen osalta. Väylävirasto vapautettiin velvollisuudesta maksaa hyvitysmaksu Maarakennus M. Mäkinen Oy:lle, Oteran Oy:lle ja Prorata Oy:lle. Korkein hallinto-oikeus alensi Väyläviraston Maarakennus M. Mäkinen Oy:lle, Oteran Oy:lle ja Prorata Oy:lle oikeudenkäyntikuluista maksettavaksi määrätyn korvauksen kohtuulliseksi harkittuun 3 000 euroon markkinaoikeuden määräämine viivästyskorkoineen. Markkinaoikeuden päätöksen lopputulosta ei muutettu siltä osin kuin markkinaoikeus on hylännyt Väyläviraston vaatimuksen oikeudenkäyntikulujensa korvaamisesta. Väyläviraston, Maarakennus M. Mäkinen Oy:n, Oteran Oy:n ja Prorata Oy:n oikeudenkäyntikulujen korvaamista korkeimmassa hallinto-oikeudessa koske

KHO:n ennakkopäätös, joka koskee maankäyttöä ja rakentamista7.5.2026 09:03:52 EEST | Päätös

Kemijoki virtasi mereen maakuntakaava-alueen läpi. Asiassa oli ratkaistavana, täyttikö maakuntakaava vaelluskalakantojen ja muiden vesieliöiden kulkuyhteyksien osalta maakuntakaavalle asetetut alueiden käytön ekologiseen kestävyyteen ja luonnonarvojen vaalimiseen liittyvät sisältövaatimukset. Erityisesti ratkaistavana oli se, mikä merkitys aluetta koskevalla vesienhoitosuunnitelmalla oli arvioitaessa maakuntakaavan lainmukaisuutta.

Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.

Tutustu uutishuoneeseemme
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye