Puutteet pohjasaumauskoneen suojaamisessa toivat sakkoja yhtiön toimitusjohtajalle ja yksikön päällikölle sekä yhteisösakon yhtiölle
Käsiteltävänä oli elokuussa 2021 tapahtunut työtapaturma, jossa työntekijän käsi ajautui kahden telan väliin, kun hän on yrittänyt suoristaa rypistynyttä muovikalvoa. Työtapaturman johdosta suoritetulla työsuojelutarkastuksella todettiin, että kone oli puutteellisesti suojattu eli koneen vaara-alueelle pääsyä ei ollut estetty.
Käräjäoikeudessa kuultiin vahingoittunutta työntekijää, molemmat vastaajat sekä todistajina työsuojelutarkastuksen tehnyt tarkastaja sekä vastaajien todistaja. Todisteena oli työsuojelutarkastuksesta tehty tarkastuskertomus. Saadun todistelun perusteella käräjäoikeus totesi riidattomaksi sen, että koneen vaara-alueelle oli pääsy koneen käydessä. Kysymys oli siitä, oliko pohjasaumauskone siitä huolimatta ollut riittävästi suojattu ja oliko työtapaturmatilanne ollut poikkeuksellinen tapahtuma, jota ei olisi voitu varotoimenpiteistä huolimatta välttää.
Todistelun perusteella käräjäoikeus arvioi, että vaara-alueelle pääsy ei ollut vaikeaa ja puristumisvaara oli työpaikalla tunnistettu. Lisäksi vastaavan kaltaisia tilanteita on tapahtunut ajoittain ja siihen oli työpaikalla annettu ohjeistusta. Näin ollen tilannetta, jossa työntekijä yrittää suoristaa muovikalvoa ja tällöin laittaa kätensä vaara-alueelle, ei voitu pitää poikkeuksellisena tapahtumana. Päinvastoin käräjäoikeus piti tämän kaltaista tilannetta hyvin tyypillisenä syynä työtapaturmalle, joka olisi voitu välttää estämällä pääsy koneen vaara-alueelle. Käräjäoikeus totesi vastaajien syyllistyneen työturvallisuusrikokseen.
Lounais-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue muistuttaa, että ensisijainen toimi koneiden ja laitteiden suojaamisessa on rakenteellinen suojaus, jolla estetään pääsy koneen tai laitteen vaara-alueelle. Vain niissä tilanteissa, joissa varaa ei voida poistaa teknisin toimin, on turvallisuus varmistettava muilla toimin, kuten opastuksella. Koneiden aiheuttamiin työtapaturma aiheuttaa ajoittain se, että työntekijä syystä tai toisesta tekee väärän ratkaisun häiriötilanteessa. Kyse on hyvin inhimillisestä toimesta. Juuri tämänkaltaisten työtapaturmien estämiseksi koneet ja laitteet on suojattava siten, että työntekijöillä ei ole mahdollisuutta laittaa esim. kättään koneen tai laitteen vaara-alueelle.
Satakunnan käräjäoikeuden tuomio 26.4.2023, 23/116995 asiassa R 23/325. Lainvoimainen tuomio.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Lakimies Matti Suontausta, puh. +358 295 018 152
Työsuojelun vastuualue, Lounais-Suomen aluehallintovirasto
Linkit
Tietoja julkaisijasta
Työsuojelu − tervettä työtä!
Työsuojeluviranomaisena huolehdimme siitä, että työ Suomessa on terveellistä, turvallista ja reilua. Valvomme työn tekemistä työpaikoilla. Annamme myös ohjausta ja neuvontaa sekä kannustamme työpaikkoja omaehtoiseen, ennaltaehkäisevään työsuojelutyöhön.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Aluehallintovirasto/Regionförvaltningsverket
Kalajoen vesipelastustehtävän pelastustoiminnassa puutteita12.12.2025 08:00:00 EET | Tiedote
Pohjois-Suomen aluehallintovirasto on antanut valvontapäätöksen Kalajoella 25.7.2025 tapahtuneen vesipelastustehtävän pelastustoiminnasta. Aluehallintoviraston mukaan Pohjois-Pohjanmaan pelastuslaitoksen tulee kiinnittää huomiota pelastuslain edellyttämään hälytysohjeeseen. Pelastuslaitoksen nykyinen hälytysohje ja -vastemäärittely eivät ole laadittu siten, että hätäkeskus olisi voinut hälyttää pelastustoimintaan lähimmät tarkoituksenmukaiset yksiköt. Tämän vuoksi tarvittavia pelastustoimia ei ole voitu toteuttaa viivytyksettä ja tehokkaasti. Kalajoella hukkui kolme nuorta heinäkuussa.
Työntekijän enimmäistyöajan seurantaa ei ollut noudatettu – esihenkilö tuomittiin työaikarikkomukseen11.12.2025 11:54:54 EET | Tiedote
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tilintarkastusalan yrityksen IT-tiimin team leadin työaikalain rikkomisesta. Esihenkilölle ei kuitenkaan määrätty rangaistusta. Käräjäoikeus antoi tuomionsa 2.12.2025.
Suomen Arvo-Ostot Oy påförs en påföljdsavgift om 7 500 euro och en offentlig varning för försummelser att följa penningtvättslagen11.12.2025 09:10:00 EET | Pressmeddelande
Den allvarligaste försummelsen gäller utarbetningen av den rapporteringsskyldigas riskbedömning.
Suomen Arvo-Ostot Oy:lle 7 500 euron seuraamusmaksu sekä julkinen varoitus rahanpesulain noudattamisen laiminlyönneistä11.12.2025 09:10:00 EET | Tiedote
Vakavin laiminlyönti koskee ilmoitusvelvollisen riskiarvion laadintaa.
Työtapaturmasta varastossa päiväsakkoja11.12.2025 08:54:30 EET | Tiedote
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi 4.12.2025 perholaisen rauta- ja rakennustarvikkeiden yleisvähittäiskaupan alalla toimivan yrityksen edustajan työturvallisuusrikoksesta 20 päiväsakon sakkorangaistukseen.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme
