Syyttäjälle ei valituslupaa Jari Aarniota koskevassa murhajutussa
7.3.2023 09:00:00 EET | Korkein oikeus / Högsta domstolen | Tiedote
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2020 Aarnion murhasta elinkautiseen vankeuteen. Käräjäoikeus katsoi selvitetyksi, että Helsingin poliisilaitoksen rikosylikomisariona ja huumerikosyksikön johtajana toiminut Aarnio oli laiminlyönyt estää Helsingin Vuosaaressa vuonna 2003 tehdyn Volkan Ünsalin murhan. Käräjäoikeuden mukaan Aarnio oli tiennyt murhasta ennalta ja hänellä olisi poliisina ollut velvollisuus estää se.
Hovioikeus hylkäsi vuonna 2022 syytteen ja vapautti Aarnion tuomitusta rangaistuksesta. Hovioikeus katsoi, että Aarniolla ei ollut erityistä oikeudellista velvollisuutta estää uhrin kuolemaa. Aarnio ei ollut tiennyt, että uhri olisi välittömässä hengenvaarassa. Hän ei myöskään ollut tiennyt, missä ja milloin tai millä tavoin henkirikos tapahtuisi.
KKO:ssa syyttäjä vaati, että Aarnio tuomitaan murhasta tai taposta, tai avunannosta tällaiseen rikokseen. Syyttäjän valituslupahakemus KKO:ssa hylättiin.
Asian diaarinumero KKO:ssa: R2022/265
Faktalaatikko: Epävarsinainen laiminlyöntirikos
Rikosoikeudellinen vastuu voi perustua tekoon tai tekemättä jättämiseen eli laiminlyöntiin. Laiminlyönti on rangaistava, jos rikoksen tunnusmerkistössä niin nimenomaan määrätään. Esimerkiksi verotusta koskevan ilmoitusvelvollisuuden laiminlyönti voidaan tuomita veropetoksena.
Laiminlyönnistä voidaan rangaista myös, jos rikoksen tunnusmerkistössä puhutaan vain aktiivisesta tekemisestä. Esimerkiksi murhan tunnusmerkistöön sisältyy, että tekijä "tappaa toisen".
Tällöin rankaiseminen edellyttää, että tekijä on jättänyt estämättä tunnusmerkistön mukaisen seurauksen syntymisen, vaikka hänellä on ollut erityinen oikeudellinen velvollisuus estää seurauksen syntyminen. Tällainen velvollisuus voi perustua virkaan, toimeen tai asemaan, tekijän ja uhrin väliseen suhteeseen, tehtäväksi ottamiseen tai sopimukseen, tekijän vaaraa aiheuttaneeseen toimintaan tai muuhun niihin rinnastettavaan syyhyn. Tällaista rikosta kutsutaan epävarsinaiseksi laiminlyöntirikokseksi.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Esittelijä Lauri Länsman, p. 02956 40025, lauri.lansman(at)oikeus.fi
Asiakirjatilaukset: korkeimman oikeuden viestintä, viestinta.kko(at)oikeus.fi, puh. 029 56 40060
Tietoja julkaisijasta
Korkein oikeus / Högsta domstolenPL/PB 301
00171 Helsinki / Helsingfors
02956 40000http://www.korkeinoikeus.fi
Korkein oikeus käyttää ylintä tuomiovaltaa riita- ja rikosasioissa sekä valvoo lainkäyttöä omalla toimialallaan. Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein oikeus / Högsta domstolen
Högsta domstolen avslog ansökan om besvärstillstånd i ärendet gällande brott mot liv på McDonald’s i Sockenbacka14.4.2026 14:00:16 EEST | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) beviljade inte besvärstillstånd åt en person som dömts till fängelse på livstid för mord.
Korkein oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen Pitäjänmäen McDonald’sissa tapahtuneessa henkirikosasiassa14.4.2026 14:00:16 EEST | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) ei myöntänyt valituslupaa Pitäjänmäen McDonald’sissa tapahtuneesta murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomitulle henkilölle.
HD: Päivi Räsänen och den person som publicerat Räsänens skrift dömdes för hets mot folkgrupp26.3.2026 09:01:47 EET | Pressmeddelande
Högsta domstolen (HD) dömde riksdagsledamot Päivi Räsänen och den person som publicerat Räsänens skrift för hets mot folkgrupp till bötesstraff. Däremot förkastades åtalet gällande ett meddelande som Räsänen publicerat på sina konton på sociala medier.
KKO: Päivi Räsänen ja hänen kirjoituksensa julkaissut henkilö tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan26.3.2026 09:01:47 EET | Tiedote
Korkein oikeus (KKO) tuomitsi kansanedustaja Päivi Räsäsen ja tämän kirjoituksen julkaisseen henkilön kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkorangaistuksiin. Sen sijaan Räsäsen sosiaalisen median tileillään julkaiseman viestin osalta syyte hylättiin.
De ändringar i rättegångsbalken som trädde i kraft 2025 syntes genast i högsta domstolens verksamhet10.3.2026 11:20:08 EET | Pressmeddelande
År 2025 var resultatrikt för högsta domstolen. Den gav 107 prejudikat under året.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme