KHO:n puheenjohtajuus ACA-Europessa päättyy – kausi painottui tuomioistuinten vuoropuheluun ja perusoikeuksien suojeluun
Korkeimman hallinto-oikeuden kaksivuotinen puheenjohtajakausi Euroopan ylimpien hallintotuomioistuinten yhdistyksessä ACA-Europessa päättyy tänään. Korkeimman hallinto-oikeuden kaudella toiminta painottui erityisesti ylimpien hallintotuomioistuinten ja unionin tuomioistuimen sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen väliseen vuoropuheluun. Tämän päivän yleiskokouksessaan ACA-Europe hyväksyi Ukrainan korkeimman oikeuden ACA-Europen tarkkailijaksi.
Korkeimman hallinto-oikeuden puheenjohtajakautta luonnehti niin sanottu vertikaalinen lähestymistapa; miten unionin tuomioistuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisut vaikuttavat kansalliseen oikeuskäytäntöön.
Keskustelut unionin tuomioistuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suhteesta ja vaikutuksista ylimpien kansallisten hallintotuomioistuinten toimintaan ovat olleet avoimia, syvällisiä ja valaisevia. Keskinäinen yhteisymmärrys toimintamme painopisteistä on lisääntynyt kaksivuotisen puheenjohtajakautemme aikana, korostaa ACA-Europen hallituksen puheenjohtajana toiminut korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemi.
Korkeimman hallinto-oikeuden puheenjohtajakaudella järjestettiin yhteensä kuusi seminaaria Ruotsissa, Kroatiassa, Suomessa, Ranskassa ja Alankomaissa. Seminaareissa käsiteltiin hallintotuomioistuinten kannalta keskeisiä oikeudellisia ja institutionaalisia kysymyksiä.
- Tukholmassa tarkasteltiin ylimpien tuomioistuinten velvollisuutta pyytää ennakkoratkaisuja unionin tuomioistuimelta.
- Zagrebissa käsiteltiin mekanismeja, joilla ehkäistään ristiriitaisia ratkaisuja kansallisella ja eurooppalaisella tasolla.
- Inarissa pureuduttiin perusoikeuksien monitasoiseen suojaan kansallisissa hallintotuomioistuimissa.
- Versailles’ssa aiheina olivat tuomarien rekrytointi ja eettiset säännöt.
- Haagissa keskityttiin siihen, miten ylimmät hallintotuomioistuimet voivat edistää sääntelyn laatua.
Viimeisen, Helsingissä järjestetyn seminaarin teemana oli Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisujen ja neuvoa-antavien lausuntojen vaikutukset kansalliseen oikeuskäytäntöön. Aihetta lähestyttiin erityisesti ilmasto-oikeudenkäyntien sekä rajamenettelyjen (ns. pushback) näkökulmasta.
Pidän puheenjohtajakauttamme onnistuneena. Pääsimme osaltamme jatkamaan ACA-Europen tärkeää työtä vuoropuhelun edistämisessä kansallisten ja Eurooppa-tason tuomioistuinten välillä. Kaudella järjestetyt seminaarit nojasivat vahvasti spontaaniin vuoropuheluun valmisteltujen puheiden sijaan, mikä osaltaan edesauttoi aitojen keskusteluyhteyksien syntymistä, kertoo Kuusiniemi.
Olen lisäksi ilahtunut siitä, että puheenjohtajakautemme päättänyt ACA-Europen yleiskokous hyväksyi tänään Ukrainan korkeimman oikeuden ACA-Europen tarkkailijaksi. Näin voimme osaltamme tukea Ukrainaa oikeusvaltiokehityksessä.
Puheenjohtajuus siirtyy seuraavaksi Kreikan ylimmälle hallintotuomioistuimelle Hellenic Council of Statelle.
ACA-Europe pähkinänkuoressa
ACA-Europe (Association of Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union) on vuonna 2001 perustettu Euroopan unionin jäsenvaltioiden ylimpien hallintotuomioistuinten ja Euroopan unionin tuomioistuimen välinen yhdistys. Sen tavoitteena on edistää Euroopan ylimpien hallintotuomioistuinten tuomareiden ymmärrystä unionin oikeudesta ja muiden ylimpien hallintotuomioistuinten toiminnasta niiden soveltaessa toimivaltaansa kuuluvaa unionin oikeutta.
Yhteyshenkilöt
Jaana Lappalainenviestintäpäällikkö / kommunikationschefkorkein hallinto-oikeus / högsta förvaltningsdomstolen
Puh:029 5640 259etunimi.m.sukunimi@oikeus.fiKorkein hallinto-oikeus (KHO) käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi
Muut kielet
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein hallinto-oikeus
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee asiakirjajulkisuutta (ministerien kalenterit)19.12.2025 09:07:55 EET | Päätös
Asiassa oli kysymys siitä, oliko niin sanotussa hallituksen arkistossa oleviin ministerien kalentereihin sovellettava julkisuuslakia mainitun lain 5 §:n 4 momentissa säädetyn perusteella.
KHO:n muu päätös, joka koskee julkista hankintaa (potilasvakuutusten hankinta)18.12.2025 09:46:31 EET | Päätös
Korkein hallinto-oikeus on antanut tänään muuna päätöksenä päätöksen julkista hankitaa koskevassa asiassa. Asian tausta, KHO:ssa esitetyt vaatimukset ja KHO:n ratkaisun perustelut ovat luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla julkaistusta päätöksestä. KHO 18.12.2025 T 2966 Korkein hallinto-oikeus on antanut tänään myös samaa aihepiiriä koskevan ennakkopäätöksen, joka on luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 2025:82 Kort referat på svenska HFD 2025:82
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee julkista hankintaa18.12.2025 09:35:42 EET | Päätös
Hyvinvointialue oli hankkinut potilasvakuutuspalvelut hyväksymällä hyvinvointialueen ja keskussairaalan erityisvastuualuetta koskevan erikoissairaanhoidon järjestämissopimuksen potilasvakuutuksen järjestämistä koskevan liitteen. Vakuutuksenantaja oli yhtiö, jonka oli esitetty olevan toisen sopimuskumppanin sidosyksikkö.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee hallitustunnustelijalle luovutettujen asiakirjojen julkisuutta17.12.2025 09:33:14 EET | Päätös
Asiassa oli kysymys siitä, minä ajankohtana valtiovarainministeriössä laaditut hallitustunnustelijalle ennen hallitusneuvottelujen alkamista luovutetut asiakirjat olivat tulleet julkisiksi.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee apteekkiluvan myöntämistä16.12.2025 09:09:59 EET | Päätös
Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli A:n valituksesta kysymys siitä, oliko hallinto-oikeuden tullut lainvastaisena kumota Fimean päätös myöntää apteekkilupa useammasta hakijasta A:lle. A oli suorittanut proviisorin tutkinnon Uzbekistanissa vuonna 2002, ja hänet oli laillistettu proviisoriksi Suomessa vuonna 2016. Hallinto-oikeus oli katsonut, että Fimea oli oikeus- ja hallintokäytännön vastaisesti ottanut A:n varsinaisena lääkealan kokemuksena huomioon myös sellaista ammattikokemusta, jonka A oli hankkinut ennen kuin hänet oli laillistettu proviisoriksi Suomessa.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme