HFD:s president Kari Kuusiniemi är bekymrad över risken för erosion av rättsstaten i Finland
I den demokratiska rättsstatens kärna ingår respekt för de grundläggande rättigheterna, kontroll av regeringsmakten och domstolarnas oberoende. Presidenten i högsta förvaltningsdomstolen Kari Kuusiniemi talade idag på överdomardagarna om risken för erosion av rättsstaten, vilken han åskådliggjorde med exempel där man fattat beslut som gäller förvaltningen genom att ge förordningar som hör till lagstiftningsmakten och med exempel på inskränkningar i besvärsrätten.
Ett konkret exempel på en sådan situation gäller stängningen av restaurangerna under coronatiden: eftersom stängningen genomfördes med en förordning kunde högsta förvaltningsdomstolen inte pröva besvär som anförts över stängningen eftersom det handlade om användning av lagstiftningsmakt och inte ett förvaltningsbeslut.
Nu har frågan om reglering av stamvårdande jakt på varg med kvotsystem varit aktuell. Det innebär att beslut om jakt ges med förordning i stället för med enskilda förvaltningsbeslut, säger president Kuusiniemi.
En annan kanal att utestänga domstolarna och ändringssökandena från laglighetsövervakningen av beslut ser Kuusiniemi i inskränkningarna av besvärsrätten. Till exempel bygglagen som trädde i kraft år 2025 ändrades redan innan sitt ikraftträdande med inskränkningar i vissa myndigheters och miljöorganisationers rätt att söka ändring.
I propositionen till områdesanvändningslagen som är under beredning föreslås betydande ändringar i hur man söker ändring i planläggningsärenden och vem som kan besvära sig över besluten. Förslaget att begränsa besvärsrätten till parterna i vissa planläggningsärenden vittnar om att man i beredningen inte förstått hur kommuninvånarnas besvärsrätt hör till de centrala fundamenten i det kommunala systemet för beslutsfattande i planläggningsärenden.
Kommunalbesvär tryggar den formmässiga och innehållsmässiga lagenligheten i beslutsfattandet genom att förebygga lagstridigheter och möjliggöra en effektiv laglighetskontroll av besluten i efterhand och genom att tvinga till öppenhet i beslutsfattandet.
Kommunalbesvären hänger också oskiljbart ihop med de grundläggande rättigheterna och förverkligandet av kommuninvånarnas självstyre liksom förhindrandet av korruption.
Kuusiniemi anser att den ovan beskrivna utvecklingen hämmar både möjligheterna att påverka och förutsättningarna för laglighetsövervakning.
Domstolarna kan övervaka lagligheten i beslutsfattandet endast när någon med besvärsrätt för ärendet till domstol för avgörande.
Kontakter
Jaana Lappalainenviestintäpäällikkö / kommunikationschefkorkein hallinto-oikeus / högsta förvaltningsdomstolen
Tel:029 5640 259etunimi.m.sukunimi@oikeus.fiLänkar
Högsta förvaltningsdomstolen (HFD)
Inom förvaltningen utövas den högsta domsrätten av högsta förvaltningsdomstolen (HFD). De flesta ärenden högsta förvaltningsdomstolen avgör är besvär över förvaltningsdomstolsbeslut. Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas. www.hfd.fi
Andra språk
Följ Korkein hallinto-oikeus
Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.
Senaste pressmeddelandena från Korkein hallinto-oikeus
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee lapsen sijoittamista kotiin huostaanoton yhteydessä30.12.2025 09:50:59 EET | Päätös
Asiassa oli erityisesti kysymys siitä, oliko lapsi voitu huostaanoton yhteydessä sijoittaa vanhempiensa hoidettavaksi ja kasvatettavaksi.
HFD: Åboregionens kollektivtrafiks anbudssamarbete stred mot konkurrenslagen30.12.2025 09:36:58 EET | Pressmeddelande
Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) anser i sitt idag publicerade prejudikat att anbudssamarbetet mellan de bussbolag som skött Åboregionens kollektivtrafik stred mot konkurrenslagen.
KHO: Turun seudun joukkoliikenteen tarjousyhteistyö kilpailulain vastaista30.12.2025 09:36:58 EET | Tiedote
Korkein hallinto-oikeus (KHO) on tänään antamassaan ennakkopäätöksessä katsonut, että Turun seudun joukkoliikennettä hoitaneiden linja-autoyhtiöiden tarjousyhteistyö oli kilpailulain vastaista.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee tietosuojaa (terveyttä koskevien tietojen käsittely)29.12.2025 09:12:48 EET | Päätös
Tietosuojavaltuutettu oli katsonut, ettei vakuutusyhtiön vapaaehtoisen henkilövakuutuksen hakemisen yhteydessä toteuttama terveyttä koskevien tietojen käsittely ollut yleisen tietosuoja-asetuksen 9 artiklan mukaista. Tietosuojavaltuutetun mukaan tietosuojalain 6 §:n 1 momentin 1 kohdan poikkeussäännöstä, jonka perusteella vakuutustoiminnassa voidaan käsitellä vakuutetun terveyttä koskevia tietoja, ei voitu soveltaa vakuutuksen hakemisvaiheessa. Korkein hallinto-oikeus katsoi ratkaisustaan tarkemmin ilmenevillä perusteilla, että vakuutetulla tarkoitetaan tietosuojalain 6 §:n 1 momentin 1 kohdassa vapaaehtoisen henkilövakuutuksen kohdetta siitä riippumatta, onko vakuutussopimus jo tehty vai onko vakuutusta vasta haettu. Vakuutusyhtiön toteuttama terveyttä koskevien tietojen käsittely ei ollut tietosuojavaltuutetun esittämällä perusteella tietosuoja-asetuksen 9 artiklan vastaista. Äänestys 3–2 Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeude
KHO:n muu päätös, joka koskee valitusta hallituksen esityksen eduskunnalle antamisesta23.12.2025 09:18:46 EET | Päätös
Korkein hallinto-oikeus on antanut tänään päätöksen, joka koskee valitusta valtioneuvoston päätöksestä antaa hallituksen esitys eduskunnalle laiksi metsästyslain muuttamisesta. Luonnonsuojeluliitto Tapiola ry haki korkeimmalta hallinto-oikeudelta muutosta valtioneuvoston 20.11.2025 tekemään päätökseen MMM/2025/128. Korkein hallinto-oikeus ei tutki valitusta. Ratkaisun perustelut ovat luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 23.12.2025 T 3030
I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.
Besök vårt pressrum