Raportti: Tuet syynä maatalouden päästöjen nousuun, maataloustuet toimivat lähinnä toimeentuloturvana

3.6.2026 07:00:00 EEST | Kalevi Sorsa -säätiö | Tiedote

Jaa

Kalevi Sorsa -säätiön tänään julkaisemassa raportissa tarkastellaan Suomen maataloustukia erityisesti ympäristön näkökulmasta. Sen mukaan jopa 77 prosenttia vuosittaisesta noin 1,9 miljardin euron maatalouden tukipotista on haitallista ympäristölle. Raportissa esitetään 12 suositusta maatalouspolitiikan uudistamiseen. Turvepellot tulisi rajata ennen pitkää tukien ulkopuolelle ja maatalouden päästöille pitäisi asettaa hinta.

Kalevi Sorsa -säätiön raportin mukaan jopa 77 prosenttia vuosittaisesta noin 1,9 miljardin euron maatalouden tukipotista on haitallista ympäristölle. Raportin on kirjoittanut säätiön oikeudenmukaisen siirtymän asiantuntija Antti Ronkainen. Kuva: Anna Kuokkanen.
Kalevi Sorsa -säätiön raportin mukaan jopa 77 prosenttia vuosittaisesta noin 1,9 miljardin euron maatalouden tukipotista on haitallista ympäristölle. Raportin on kirjoittanut säätiön oikeudenmukaisen siirtymän asiantuntija Antti Ronkainen. Kuva: Anna Kuokkanen.

Raportissa on analysoitu 17 keskeistä maatalouden tukikokonaisuutta. Analyysin mukaan tuista 13 on enemmän tai vähemmän haitallisia ympäristön kannalta. Näitä tukia jaetaan vuosittain noin 1,5 miljardia euroa. Niiden ohessa maksettavat maatalouden ympäristötuet ovat tehottomia päästöjen vähentämisessä.

– Maatalouden erilaisia ympäristötukia maksetaan melkein 300 miljoonaa euroa joka vuosi, eli 15 prosenttia kaikista maataloustuista. Silti maatalouden kokonaispäästöt ovat kasvaneet 1990-luvulta lähtien. Voidaan puhua jopa tukien viherpesusta, toteaa raportin kirjoittanut Kalevi Sorsa -säätiön oikeudenmukaisen siirtymän asiantuntija Antti Ronkainen.

Raportti osoittaa, että Suomen maatalouden kannattavuus on riippuvaista tuista. Esimerkiksi vuonna 2020 maatalouden suorat tuotantokustannukset olivat 5,8 miljardia euroa eli 1,5 miljardia euroa suuremmat kuin maatalouden myyntituotot. Vuosittainen noin 1,9 miljardin tukipotti on siis tarpeen, jotta maatalousyrittäjille jäisi ylipäänsä korvaus työstään. Tuet muodostavat noin 30 prosenttia maatalouden tuloista.

– Maataloustuet ovat toimineet ikään kuin tuottajien toimeentuloturvana. Niillä on varmistettu ruuantuotannon omavaraisuutta, mutta samalla ympäristötavoitteet ovat jääneet maatalouspolitiikassa sivuosaan, Ronkainen arvioi.

Maatalouden kokonaispäästöt ovat noin kolmanneksen Suomen kokonaispäästöistä. Kansalliset ja EU-tasolla sovitut tavoitteet edellyttävät niiden merkittävää laskemista jo lähivuosina.

– Maataloutta tuetaan avokätisesti. Nyt on hyvä hetki keskustella tukien uudistamisesta, kun maatalouspolitiikan suuntaa voidaan muuttaa ensi vuoden eduskuntavaalien jälkeen, Ronkainen muistuttaa.

Komissio on raivannut maaperää maataloustukien uudistukselle

Maatalous kytkeytyy tiiviisti neuvotteluihin EU:n seuraavasta rahoituskehyksestä eli budjetista vuosille 2028–2034. Neuvottelujen yhteydessä on määrä sopia myös EU:n yhteisen maatalouspolitiikan (CAP) uudistuksesta. Komissio on esittänyt, että jäsenmaat voisivat jatkossa päättää maataloustukien ehdoista entistä itsenäisemmin. Se mahdollistaa maataloustukien suuntaamisen tehokkaammin myös ympäristön kannalta.

– Tukipolitiikan periaatteet on laitettava uusiksi. Maataloustukia pitäisi maksaa tulosten mukaan, jolloin ympäristön kannalta kestävää tuotantoa tuetaan enemmän. Tukien ehtoja pitäisi samalla kiristää niin, että ympäristölle kaikkein haitallisinta tuotantoa ei tueta lainkaan. Ronkainen avaa.

Raportin mukaan maatalouden ekologisen siirtymän keskeinen este on, että siirtymäkaudeksi tarkoitetuista pinta-alaperusteisista tuista on tullut EU:n maatalouspolitiikan keskeinen väline. Niiden ja tuotantosidonnaisten tukien määrää olisi vähennettävä.

– Suomessa turvemaat aiheuttavat peräti 60 prosenttia maatalouden päästöistä, vaikka niiden osuus on ainoastaan 11 prosenttia peltoalasta. Ympäristötukia tulisi kohdistaa turvepeltojen päästöjen vähentämiseen. Pitkällä aikavälillä turvepellot tulisi rajata kokonaan tukien ulkopuolelle, Ronkainen linjaa.

Raportin 12 ehdotusta maatalouspolitiikan uudistamiseksi koskevat tukien ohella myös ympäristövaikutuksiin perustuvia maksuja ja veroja. Esimerkiksi maatalousmaan kiinteistövero voisi olla jopa negatiivinen, jos viljely on ekologisesti kestävää. Vastaavasti paljon päästöjä aiheuttavia maita voisi verottaa, kun ne on nykyään vapautettu verosta.

– Maatalouspolitiikkaan tarvitaan pitkäjänteisyyttä ja yhteistyötä. Suomessa tulisi ottaa mallia Tanskasta, missä poliitikot, maataloussektori ja ympäristöjärjestöt sopivat yhdessä maatalouden ympäristötavoitteista. Samalla sovittiin maailman ensimmäisenä maana vuonna 2030 käyttöön otettavasta maatalouden hiiliverosta, jonka tuotot palautetaan maatalouden harjoittajille muun muassa tukemalla heidän ympäristötoimiaan, Ronkainen sanoo.

Raportti Suo, kuokka ja maataloustuet: Suomen maatalouden tukijärjestelmien ongelmat oikeudenmukaisen siirtymän kannalta sekä politiikkasuositukset kestävään maatalouteen siirtymiseksi on saatavilla Kalevi Sorsa -säätiön  verkkosivuilta. Julkaisun toteutukseen on saatu avustusta Kuluttajaosuustoiminnan säätiöltä, Palkansaajasäätiöltä ja Riihi säätiöltä.

Lisätietoja:

Antti Ronkainen

Puh. 050 4488579

antti.ronkainen@sorsafoundation.fi

Avainsanat

Yhteyshenkilöt

Kuvat

Kalevi Sorsa -säätiön raportin mukaan jopa 77 prosenttia vuosittaisesta noin 1,9 miljardin euron maatalouden tukipotista on haitallista ympäristölle. Raportin on kirjoittanut säätiön oikeudenmukaisen siirtymän asiantuntija Antti Ronkainen. Kuva: Anna Kuokkanen.
Kalevi Sorsa -säätiön raportin mukaan jopa 77 prosenttia vuosittaisesta noin 1,9 miljardin euron maatalouden tukipotista on haitallista ympäristölle. Raportin on kirjoittanut säätiön oikeudenmukaisen siirtymän asiantuntija Antti Ronkainen. Kuva: Anna Kuokkanen.
Lataa

Liitteet

Kalevi Sorsa -säätiö

Kalevi Sorsa -säätiö on sosialidemokraattinen ajatuspaja. Se edistää oikeudenmukaista ekologista siirtymää tuottamalla julkaisuja, tapahtumia ja puheenvuoroja julkiseen keskusteluun.

Tilaa tiedotteet sähköpostiisi

Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.

Lue lisää julkaisijalta Kalevi Sorsa -säätiö

Raportti: Lihavuus ja mielenterveysongelmat ovat yleistyneet merkittävästi – suomalaisten koulutuspolut eriytyvät jo lapsuudessa25.8.2026 08:00:00 EEST | Tiedote

Suomalaisten mielenterveydestä johtuvat vuosittaiset sairauspäivärahapäivät ovat kasvaneet noin 1,3 miljoonalla vuosikymmenessä. Lihavien suomalaisten osuus on noin tuplaantunut 2000-luvun aikana. Pojat ja matalammin koulutettujen lapset etenevät edelleen harvemmin lukioon ja korkeakouluun. Tiedot käyvät ilmi Kalevi Sorsa -säätiön tuoreesta Eriarvoisuuden tila Suomessa 2026 -raportista, jonka julkaisutilaisuus järjestetään tänään kello 17–19 Helsingin yliopiston Tiedekulmassa.

Eriarvoisuuden tila Suomessa -raportti: Suomi on siirtynyt 2020-luvulla uuteen eriarvoisuuden aikaan18.8.2026 07:30:00 EEST | Tiedote

Suomalaiset suhtautuvat edelleen intohimoisesti tasa-arvoon. 2020-luvulla kansalaisten näkemykset ja kokemukset hyvinvoinnistaan ovat kuitenkin eriytyneet aiempaa enemmän eri ryhmien välillä. Orpon hallituksen vero- ja sosiaaliturvauudistukset voivat syventää railoa, kun ne lisäävät tuloja suurituloisimmalla viidellä prosentilla keskimäärin yli 2 000 eurolla ja heikentävät pienituloisimman viiden prosentin toimeentuloa lähes 1 000 eurolla vuodessa. Muun ohessa tämä selviää Kalevi Sorsa -säätiön tänään julkaisemasta Eriarvoisuuden tila Suomessa 2026 -raportista.

Tutkimusraportti: Ennustelaitosten menetelmät eivät mahdollista tulevan talouskehityksen ennustamista11.8.2026 07:00:00 EEST | Tiedote

Ennustelaitokset eivät pysty ennustamaan tulevia bruttokansantuotteen muutoksia tai suhdanteita, sillä ne nojaavat epätarkkoihin tietoihin talouden tilasta sekä epävarmoihin oletuksiin. Vuosia 2011–2025 koskevat kasvuennusteet ovat osuneet säännönmukaisesti harhaan. Suoraan menneiden vuosien talouskehityksestä johdetut yksinkertaiset kehitysarviot olisivat osuneet jopa ennusteita paremmin. Raportissa suositetaan, ettei talouspolitiikkaa sidottaisi ennusteisiin.

ENNAKKOTIETO JA KUTSU: Uusi tutkimusraportti tarkastelee talousennusteiden puutteita ja ennustevirheiden syitä6.8.2026 08:00:00 EEST | Tiedote

Tiistaina 11.8. julkaistava tutkimusraportti tarkastelee, miten Suomen keskeiset ennustelaitokset ennustavat talouden kehitystä. Raportissa kuvataan ennustamisen menetelmiä ja sitä, miksi talousennusteet poikkeavat toteutuneesta talouskehityksestä. Se sisältää myös katsauksen siitä, miten ennusteet ovat poikenneet toteutuneesta talouskehityksestä vuosina 2011–2025. Lisäksi raportissa esitetään suosituksia siitä, miten ennusteita tulisi hyödyntää talouspolitiikassa.

Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.

Tutustu uutishuoneeseemme
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye