Korkein hallinto-oikeus

KHO:n ennakkopäätös, joka koskee hyvinvointialueen taloussuunnitelmaa (alijäämän kattaminen)

10.7.2026 09:10:52 EEST | Korkein hallinto-oikeus | Päätös

Jaa

Asiassa oli ratkaistavana, oliko hyvinvointialueen aluevaltuusto voinut perusoikeuksien turvaamiseksi päättää sellaisen taloussuunnitelman hyväksymisestä, jossa ei ollut noudatettu hyvinvointialuelaissa säädettyä määräaikaa hyvinvointialueen taseeseen kertyneen alijäämän kattamiselle.

Korkein hallinto-oikeus totesi, että hyvinvointialueiden taloutta ja rahoitusta koskevat säännökset muodostavat kokonaisuuden, jonka perusteella hyvinvointialueiden on yhtäältä suunniteltava toimintansa ja taloutensa, ja joka toisaalta sisältää menettelyt, joiden tarkoituksena on mahdollistaa hyvinvointialueiden talouden seuranta sekä viime kädessä turvata niiden asukkaille muun ohella perustuslain 19 §:n 3 momentissa tarkoitetut riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut. Kyseiset lainsäädäntöön sisällytetyt menettelyt ovat ensisijaisia keinoja perustuslaissa tarkoitetun palvelujen turvaamisvelvollisuuden toteuttamiseksi.

Hyvinvointialuelain alijäämien kattamista koskeva sanamuodoltaan selkeä säännös on hyvinvointialueita velvoittava, eikä siinä ole jätetty hyvinvointialueille harkintavaltaa. Näin ollen hyvinvointialueen oli tullut kattaa alijäämät säännöksessä määritellyssä ajassa, eikä tällaisessa yhteydessä ollut mahdollista soveltaa hyvinvointialueen vaatimalla tavalla perusoikeusmyönteistä laintulkintaa. Sääntelykokonaisuus huomioon ottaen asiassa ei myöskään ollut syytä katsoa, että hyvinvointialuelain alijäämien kattamista koskevan määräajan soveltaminen käsiteltävänä olleessa tilanteessa olisi johtanut perustuslain 106 §:ssä tarkoitetulla tavalla ilmeiseen ristiriitaan perustuslain 19 §:n 3 momentin tai minkään muunkaan perustuslain säännöksen kanssa.

Korkein hallinto-oikeus katsoi kuten hallinto-oikeus, että aluevaltuuston päätös vuoden 2025 talousarvion ja vuosien 2025–2028 taloussuunnitelman hyväksymisestä oli lainvastainen.

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla.

KHO 2026:58

Kort referat på svenska

HFD 2026:58

Yhteyshenkilöt

Korkein hallinto-oikeus (KHO) käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi - http://www.kho.fi

Tilaa tiedotteet sähköpostiisi

Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.

Lue lisää julkaisijalta Korkein hallinto-oikeus

Högsta förvaltningsdomstolen avgjorde ett ärende gällande reparation av en byggnads balkongräcken13.8.2026 09:09:06 EEST | Pressmeddelande

Byggnadschefen i Esbo hade 7.5.2025 förordnat det bolag som hade beviljats bygglov att reparera det i förordnandet specificerade objektets balkongräcken, vilka inte uppfyllde kraven i gällande förordningar, och vidta nödvändiga åtgärder för att säkra personsäkerheten tills reparationerna var genomförda och granskade. Byggnadschefen hade 13.6.2025 avslagit bolagets rättelseyrkande över byggnadschefens beslut. Förvaltningsdomstolen hade på besvär av bolaget upphävt det nämnda beslutet. Byggnadschefen anförde besvär hos högsta förvaltningsdomstolen över förvaltningsdomstolens beslut.

Rakennuksen parvekekaiteiden korjausta koskevan asian käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa13.8.2026 09:08:03 EEST | Tiedote

Espoon rakennepäällikkö oli 7.5.2025 määrännyt rakennusluvan saaneen yhtiön korjaamaan määräyksessä yksilöidyn kohteen asetusten vastaiset parvekekaiteet ja tekemään tarpeelliset toimet henkilöturvallisuuden varmistamiseksi siihen asti, kunnes korjaukset oli tehty ja tarkastettu. Rakennepäällikkö oli 13.6.2025 hylännyt yhtiön oikaisuvaatimuksen edellä mainitusta rakennepäällikön päätöksestä. Hallinto-oikeus oli yhtiön valituksesta kumonnut edellä mainitun rakennepäällikön päätöksen. Rakennepäällikkö haki muutosta hallinto-oikeuden päätökseen korkeimmalta hallinto-oikeudelta.

KHO:n ennakkopäätös, joka koskee yleiskaavaa12.8.2026 09:07:28 EEST | Päätös

Kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt osayleiskaavan, joka mahdollisti yhteensä kuuden kokonaiskorkeudeltaan enintään 300 metriä korkean tuulivoimalan rakentamisen. Osayleiskaava-alue rajoittui itäreunastaan muutoksenhakijan omistamaan tuulivoimapuistoon. Osayleiskaava mahdollisti tuulivoimaloiden rakentamisen alueella vallitsevaan tuulensuuntaan nähden muutoksenhakijan tuulivoimapuiston voimaloiden yläpuolelle lyhyen etäisyyden päähän niistä.

KHO:n muu päätös, joka koskee poikkeamista rakentamisessa (oikaisuvaatimuksen käsittelystä vastaava viranomainen)7.7.2026 09:15:12 EEST | Päätös

Korkein hallinto-oikeus myönsi Pirkkalan kunnalle valitusluvan ja tutki asian. Korkein hallinto-oikeus kumosi Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen ja palautti asian hallinto-oikeudelle uudelleen käsiteltäväksi. Asiassa oli ratkaistavana, millä taholla on ollut toimivalta käsitellä kaavoitusjohtajan poikkeamispäätöksestä tehdyt oikaisuvaatimukset. Asian tausta, korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun perustelut ovat luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla julkaistusta päätöksestä. KHO 7.7.2026 T 1887

Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.

Tutustu uutishuoneeseemme
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye