Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT

Työttömyystilastoissa näkyy opiskelijoiden ja eläkeläisten lisääntynyt työnhaku

1.10.2026 06:00:00 EEST | Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT | Tiedote

Jaa

Työllisyysaste on pysynyt Suomessa historiallisen korkeana 2020-luvulla, ja työssäkäyvien määrä on EU:n keskiarvoa parempi. Samaan aikaan työttömyys on yleistä, mihin osaltaan vaikuttaa eläkeläisten ja opiskelijoiden lisääntynyt työnhaku. Tiedot selviävät VATT Datahuoneen uudesta policy briefistä.

”Työttömyyden kasvuun vaikuttavat monet tekijät. Ilman esimerkiksi opiskelijoiden ja eläkeläisten lisääntynyttä työnhakua työttömien määrä olisi edelleen vuoden 2015 tason alapuolella”, kertoo erityisasiantuntija Heikki Korpela VATT Datahuoneesta.

Työvoimatutkimuksen yksilötietokannan 15–74-vuotiaat työttömät. Selitteet viittaavat vuosien 2015 ja 2025 tilanteisiin ja prosenttiluvut osuuteen tietyn syntyperän työttömistä työvoimatutkimuksessa. Työttömät on ryhmitelty järjestyksessä eläkeläiset (eläkettä rekisteritietojen mukaan saavat), opiskelijat (tutkintoon johtavassa koulutuksessa olevat, ei työvoimakoulutuksessa olevat), lomautetut ja sovitun työn alkua odottavat, rekisteröidyt työnhakijat ja muut. VATT Datahuone

Korpela tarkasteli työvoimatutkimuksen ja laajojen rekisteriaineistojen avulla Suomen työllisyyttä ja työttömyyttä. Tarkastelusta selviää, että työttömyyden ja työvoiman ulkopuolisten työikäisten välinen rajanveto on häilyvä, ja työttömyyden rinnalla on tärkeää tarkastella myös työllisyyden kehitystä.

Sekä työllisiä että työttömiä on historiallisen paljon

Työttömyys on ollut viime vuosina korkeaa, mutta myös työllisyys on pidemmän aikavälin tarkastelussa korkealla tasolla. Suomessa syntyneiden työllisyysaste oli 69,1 % vuonna 2015 ja 73,5 % vuonna 2026. Ulkomailla syntyneiden työllisyysaste pysyi samalla tarkasteluvälillä samana eli 59,6 prosentissa.

Myös työllisyyden laatu on pysynyt hyvänä. Laatua tarkasteltiin kolmella mittarilla: talouden palkkasummalla, pieniä työtuloja saavien osuudella työllisistä ja jatkuvassa kokoaikatyössä olevien määrällä. Osa työllisistä saa hyvin pieniä, alle tuhannen euron työtuloja, mutta ilmiö ei ole uusi eikä joukon osuus työllisistä ole kasvanut. Osa-aikatyön lisääntymisestä huolimatta myös jatkuvassa kokoaikatyössä olevien määrä on korkeampi kuin aiemmilla vuosikymmenillä.

Miksi sekä työttömyys että työllisyys ovat nousseet samaan aikaan

Suomessa voi samanaikaisesti olla EU:n keskiarvoa korkeampi työllisyysaste ja korkea työttömyysaste, koska työllisten ja työttömien lisäksi työikäiseen väestöön kuuluu työvoiman ulkopuolisia. Lisäksi työllisyys- ja työttömyysaste lasketaan eri tavoin.

Työllisyysaste kertoo työllisten osuuden työikäisestä väestöstä, johon sisältyvät työlliset, työttömät ja näiden lisäksi työvoiman ulkopuoliset. Työttömyysaste taas kertoo työttömien osuuden työvoimasta, johon kuuluvat vain työlliset ja työttömät eli työtä aktiivisesti hakevat. Työvoimaan ei lasketa mukaan sen ulkopuolelle luokiteltuja, jotka eivät hae tai voi ottaa vastaan töitä.

Sekä työnteko että työnhaku ovat lisääntyneet eläkeläisten ja opiskelijoiden keskuudessa. Jos näin ei olisi tapahtunut, olisi moni heistä luultavasti kirjautunut työvoiman ulkopuolelle. Suomeen on myös tullut enemmän maahanmuuttajia, joista useat ovat työllistyneet, mutta moni on myös tällä hetkellä työtön tai työvoiman ulkopuolinen. Näin sekä työllisten että työttömiksi tilastoitavien määrä kasvaa.

Suomessa syntyneiden työllisyysaste kasvanut, ulkomailla syntyneiden vakaa

Korpela tarkasteli erikseen Suomessa ja muualla syntyneiden työllisyyttä ja työttömyyttä. Suomessa syntyneiden työllisyysaste on kasvanut ja muualla syntyneiden pysynyt pitkällä aikavälillä samana. Vaikka muualla syntyneiden ei-työllisten määrä on kasvanut, ulkomailla syntyneiden työllisten määrä on kuitenkin kasvanut enemmän. Suomessa syntyneiden työttömien määrä oli vuonna 2025 sama kuin vuonna 2015.

”Pelkät tilastot maahanmuuttajien työllistymisestä eivät kuitenkaan kerro, miten maahanmuutto vaikuttaa laajemmin työmarkkinoihin. Näiden vaikutusten selvittämiseen tarvitaan pitkäjänteistä tutkimusta”, Korpela huomauttaa.

Tiedot: Eurostatin työvoimatutkimuksen tilastotietokanta. Selitteiden prosenttiosuudet viittaavat osuuksiin Suomessa syntyneistä (ylärivi) ja muualla syntyneistä (alarivi) työikäisistä. Selitteet viittaavat vuosien 2015 ja 2026 puolivälien tilanteisiin. Luvut ovat vuosineljänneksittäisistä luvuista laskettuja keskiarvoja edeltävän vuoden heinäkuun ja tarkasteltavan vuoden kesäkuun väliseltä ajalta. Kuvan tietoja tulkitaan tarkemmin tekstin lopussa. VATT Datahuone

Työllisyys on kansantalouden kannalta tärkeämpi mittari kuin työttömyys

”Työllisten määrä ja työllisyysaste ovat työmarkkinamittareista keskeisimpiä, koska ne kertovat suoraan toteutuneesta työnteosta. Niillä on suora yhteys sekä siihen, miten kansantaloudessa ja julkisessa taloudessa menee, että ihmisten toimeentuloon”, Korpela tiivistää.

Lisäksi työllisyyttä on suhteellisen helppoa ja luotettavaa mitata: sekä työvoimatutkimus että hallinnolliset rekisterit antavat siitä hyvin samanlaisen kuvan. Työttömien erotteleminen työvoiman ulkopuolisista on haastavampaa, ja erilaiset työttömyysmittarit voivat antaa ilmiöstä keskenään erilaisen kuvan.

Termit haltuun: miksi työttömän määrittely on vaikeaa

Työikäiset jaetaan työllisyyttä ja työttömyyttä tarkasteltaessa kolmeen ryhmään: työllisiin, työttömiin ja työvoiman ulkopuolisiin.

Työvoimatutkimuksessa työllinen on henkilö, joka on tehnyt palkallista työtä, työskennellyt yrittäjänä tai ollut vain lyhytaikaisesti ja tilapäisesti poissa työstä. Yhdenkin tunnin työ palkkaa vastaan riittää työlliseksi luokitteluun.

Työvoimatutkimuksessa työttömiä ovat henkilöt, jotka eivät ole työllisiä, mutta ovat hakeneet aktiivisesti työtä neljän viime viikon aikana ja voivat aloittaa työn kahden viikon kuluessa.

Rekisteritiedoissa työttömillä voidaan tarkoittaa rekisteröityneitä työttömiä työnhakijoita tai työttömyysetuuden saajia. Näistä ryhmistä selvä enemmistö ei ole työvoimatutkimuksen mukaan työttömiä. Toisaalta merkittävä osuus työvoimatutkimuksen työttömistä ei ole rekisteröitynyt työnhakijoiksi.

Lisää sekaannusta voi aiheuttaa, että suuri osa työtä vailla olevista työnhakijoista on rekisterissä välillä työttöminä ja välillä työllistymistä edistävissä palveluissa.

Työvoiman ulkopuolisia ovat ne, jotka eri syistä eivät halua, hae tai voi ottaa vastaan työtä.

Avainsanat

Yhteyshenkilöt

Kuvat

Työvoimatutkimuksen yksilötietokannan 15–74-vuotiaat työttömät. Selitteet viittaavat vuosien 2015 ja 2025 tilanteisiin ja prosenttiluvut osuuteen tietyn syntyperän työttömistä työvoimatutkimuksessa. Työttömät on ryhmitelty järjestyksessä eläkeläiset (eläkettä rekisteritietojen mukaan saavat), opiskelijat (tutkintoon johtavassa koulutuksessa olevat, ei työvoimakoulutuksessa olevat), lomautetut ja sovitun työn alkua odottavat, rekisteröidyt työnhakijat ja muut.
Työvoimatutkimuksen yksilötietokannan 15–74-vuotiaat työttömät. Selitteet viittaavat vuosien 2015 ja 2025 tilanteisiin ja prosenttiluvut osuuteen tietyn syntyperän työttömistä työvoimatutkimuksessa. Työttömät on ryhmitelty järjestyksessä eläkeläiset (eläkettä rekisteritietojen mukaan saavat), opiskelijat (tutkintoon johtavassa koulutuksessa olevat, ei työvoimakoulutuksessa olevat), lomautetut ja sovitun työn alkua odottavat, rekisteröidyt työnhakijat ja muut.
VATT Datahuone
Lataa
Tiedot: Eurostatin työvoimatutkimuksen tilastotietokanta. Selitteiden prosenttiosuudet viittaavat osuuksiin Suomessa syntyneistä (ylärivi) ja muualla syntyneistä (alarivi) työikäisistä. Selitteet viittaavat vuosien 2015 ja 2026 puolivälien tilanteisiin. Luvut ovat vuosineljänneksittäisistä luvuista laskettuja keskiarvoja edeltävän vuoden heinäkuun ja tarkasteltavan vuoden kesäkuun väliseltä ajalta. Kuvan tietoja tulkitaan tarkemmin tekstin lopussa.
Tiedot: Eurostatin työvoimatutkimuksen tilastotietokanta. Selitteiden prosenttiosuudet viittaavat osuuksiin Suomessa syntyneistä (ylärivi) ja muualla syntyneistä (alarivi) työikäisistä. Selitteet viittaavat vuosien 2015 ja 2026 puolivälien tilanteisiin. Luvut ovat vuosineljänneksittäisistä luvuista laskettuja keskiarvoja edeltävän vuoden heinäkuun ja tarkasteltavan vuoden kesäkuun väliseltä ajalta. Kuvan tietoja tulkitaan tarkemmin tekstin lopussa.
VATT Datahuone
Lataa

Liitteet

Tietoa julkaisijasta

Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) on taloustieteellisen tutkimuksen asiantuntijayksikkö. Teemme tieteellisesti korkeatasoista tutkimusta edistääksemme tietoon pohjautuvaa talouspolitiikkaa. Tutustu työhömme tarkemmin: https://vatt.fi

VATT Datahuone tuottaa ajantasaisia selvityksiä ja analyysejä päätöksenteon ja valtioneuvoston valmistelutyön tueksi. Työmme perustuu hallinnonalat ylittävien yksikkötason rekisteriaineistojen yhdistämiseen. Tuotamme myös nopeaa tilannekuvaa erilaisista yhteiskunnan ilmiöistä. VATT Datahuone on osa Valtion taloudellista tutkimuskeskusta (VATT), ja toiminta tapahtuu tiiviissä yhteistyössä Tilastokeskuksen ja Helsinki GSE:n kanssa.

Tilaa tiedotteet sähköpostiisi

Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.

Lue lisää julkaisijalta Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT

Tekoäly osaa tehtäväsi. Viekö se myös työpaikkasi?20.8.2026 07:00:00 EEST | Blogi

Tekoälyn kummisedäksi tituleerattu nobelisti Geoffrey Hinton ennusti vuonna 2016, että tekoäly olisi pian ihmistä parempi tulkitseman röntgenkuvia. Johtopäätös oli selvä: röntgenlääkärien kouluttaminen pitäisi siksi lopettaa välittömästi. Ennustuksesta on tullut todellisuutta, mutta röntgenlääkärien palkat ja työllisyysnäkymät vain jatkavat nousuaan. Mikä Hintonin talousajattelussa meni pieleen?

VATT Datahuone: Opiskelijat suosivat yhä yksinasumista asumistukileikkauksista huolimatta4.6.2026 06:40:00 EEST | Tiedote

Elokuussa 2025 voimaan tullut uudistus vähensi useimpien yksinasuvien opiskelijoiden asumistukea. Hallituksen tavoitteena oli saavuttaa valtiontalouden säästöjä asumistukimenoja leikkaamalla, ja uudistuksen katsottiin kannustavan opiskelijoita vähentämään asumismenojaan yhteisasumiseen siirtymällä. Yhteisasunnossa asuvien opiskelijoiden osuus ei kuitenkaan ole merkittävästi kasvanut uudistuksen jälkeen.

Miten eri tuloryhmät reagoisivat ansiotuloveron kiristykseen? Tutkijat kertovat28.5.2026 07:16:00 EEST | Tiedote

Suomen julkisen talouden sopeutustarve on suuri, ja ansiotuloverotuksen maltillinen kiristäminen on laajan veropohjansa vuoksi yksi mahdollinen keino lisätä valtion tuloja. Verotutkimuksen huippuyksikön tutkijoiden uusi kirjoitus kertoo valtion ansiotuloveron verotuottopotentiaalin. Se mallintaa, miten tuloveron kiristys kohdistuisi eri tuloryhmiin, ja minkälaisia verotuksen tehokkuutta vähentäviä käyttäytymisvaikutuksia veronkiristyksestä seuraisi eri tuloryhmissä.

Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.

Tutustu uutishuoneeseemme
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye