Tuore raportti: Energian hinnannousu vastuussa kaikesta euroalueen inflaation kiihtymisestä Iranin sodan ajalta

Ilman Yhdysvaltain ja Israelin sotaa Irania vastaan ja siitä aiheutunutta öljyn hintashokkia euroalueen inflaatio olisi ollut elokuussa 2,2 prosenttia 3,2 prosentin sijaan. Tulokset osoittavat, miten riippuvuus fossiilisista polttoaineista jättää kotitaloudet alttiiksi hintashokeille, millä on laajempia vaikutuksia koko talouteen.[1]

”Ongelma on suurempi kuin mikään yksittäinen konflikti tai öljyn hintapiikki. Niin kauan kuin taloudet pysyvät sitoutuneina heittelehtiviin fossiilisten polttoaineiden markkinoihin, toistuvat häiriöt nostavat kotitalouksien kustannuksia. Hallitusten on suojeltava ihmisiä ryöstäytyvältä fossiili-inflaatiolta korvaamalla fossiilinen energiajärjestelmä hajautetulla uusiutuvalla energialla ja sähköistyksellä”, Greenpeace Internationalin energia-asiantuntija John Noël sanoo. 

Raportin mukaan energian hinnat selittivät 97 prosenttia euroalueen inflaation vaihteluista vuodesta 2024 lähtien, jolloin pandemiavuosien tilapäiset vääristymät olivat väistyneet. Tämä osoittaa, että fossiili-inflaatio on toistuva taloudellisen epävakauden lähde eikä tilapäinen ilmiö, jota pitäisi ratkaista ohjauskorkojen nostoilla.

Analyysi osoittaa myös, että kotitalouksia voidaan suojella tältä taloudelliselta haavoittuvuudelta siirtymällä uusiutuvaan energiaan, kuten tuuli- ja aurinkovoimaan, sekä sähkökäyttöisiin teknologioihin fossiilisten polttoaineiden sijaan. Analyysin osana tuotetussa simulaatiossa täysin sähköistetty saksalainen kotitalous – jolla oli käytössään sähköauto, lämpöpumppu, kattoaurinkopaneelit ja akkujärjestelmä – kohtasi 1,5% hinnannousun tammikuun ja elokuun 2026 välillä. Vertailun vuoksi virallisen kulutuskorin mukaisen tavanomaisen kotitalouden hinnannousu oli 2,5%.

”Samalla kun fossiiliyhtiöt takovat kohtuuttomia voittoja, tavallisilla ihmisillä on yhä suurempia vaikeuksia saada rahansa riittämään. Uusiutuva energia voi suojella kotitalouksia ja antaa niille enemmän valtaa omiin energialaskuihinsa. Kattoaurinkopaneelit, akut, sähköautot, joukkoliikenne ja lämpöpumput voivat vähentää kansalaisten ja yritysten riippuvuutta heittelehtivistä fossiilimarkkinoista. Keskuspankkien on tunnistettava fossiiliset polttoaineet taloudelliseksi riskiksi, ja hallitusten on nopeutettava siirtymää uusiutuvaan energiaan. Se suojaisi ihmisiä ja paikallisia yrityksiä toistuvilta hintashokeilta.”, Noël jatkaa.

Greenpeace vaatii hallituksia siirtymään fossiilisista polttoaineista hajautettuun uusiutuvaan energiaan sekä sähköistykseen, jotka voitaisiin rahoittaa ottamalla käyttöön pysyviä veroja öljy- ja kaasuyhtiöiden voitoille. Riippuvuus ailahtelevista kansainvälisistä öljy- ja kaasumarkkinoista tulee korvata  lähellä tuotetulla puhtaalla energialla. Tämä auttaisi suojaamaan kotitalouksien budjetteja tulevilta hintashokeilta ja leikkaisi ilmastopäästöjä osana reilua energiasiirtymää.

_{[1] Fossilflation How oil and gas prices drive inflation and how households can be protected}

_{Tutkimus perustuu virallisiin kuluttajainflaatioaineistoihin sekä tunnustettuihin kansainvälisiin raaka-ainemarkkinoiden tietokantoihin. Kuluttajahintaindeksien (yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi YKHI / CPI) aikasarjat ja kuluttajakoripainotukset on hankittu suoraan Eurostatilta ja Euroopan keskuspankilta (EKP) euroalueen osalta sekä Destatikselta Saksan osalta. Globaalit energian vertailuhinnat – mukaan lukien Brent-raakaöljy euroissa ja hollantilainen TTF-maakaasu – koottiin markkinatietokannoista, kuten Macrobondista. Näitä virallisia lukuja hyödyntäen analyysissä käytettiin ekonometrisiä menetelmiä (mukaan lukien varianssin hajoamisanalyysi, paikalliset projektiot, pienimmän neliösumman menetelmä ja kontrafaktuaalinen indeksimallinnus) fossiilienergian hintavaikutusten erottelemiseksi ja kotitalouksien sähköistämisestä saatavien säästöjen simuloimiseksi.}