Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol

Förvaltningsdomstolen meddelade tre beslut som gäller markankanvändning och byggande i Kivistö

Dela
Helsingfors förvaltningsdomstol har idag meddelat beslut i ett undantagsärende enligt naturvårdslagen samt i två detaljplansärenden som gäller Kivistö-området.

Både Diamantgrändens skog, som sträcker sig över Trä-Kivistös samt Trä-Kivistös inledande detaljplaneområden, och skogen i Koivupääbäcken, som ligger i Kivistös stjärnas detaljplaneområde, hade i utredningen utvärderats som mycket betydande förekomstområden för den hotade gröna sköldmossan.

NTM-centralen hade kunnat bevilja undantaget för flyttning av fem förekomster av grön sköldmossa

Vad gäller undantaget enligt naturvårdslagen konstaterade förvaltningsdomstolen i skälen för sitt beslut att det hade upptäckts rikligt med nya förekomstområden för grön sköldmossa både i Kivistö-området och i hela Vanda stads område under de senaste åren, utav vilka undantaget som nu hade beviljats gällde fem. Fyra av förekomstområdena fanns i Trä-Kivistös detaljplaneområde, som redan hade vunnit laga kraft, och ett fanns i Trä-Kivistös inledande kvarters detaljplaneområde. Det uppskattades finnas förutsättningar för flyttning av förekomsterna till det närliggande förekomstområdet för grön sköldmossa i Flaggparken så att arten kunde klara sig, även om det fanns osäkerhetsfaktorer. Med beaktade av den utredning som hade fåtts om förekomstområdena i Vandas och Kivistös områden i sin helhet, ansåg förvaltningsdomstolen att även utdöendet av förekomstområdet i Diamantgrändens skog vid en misslyckad flytt sannolikt inte skulle ha en betydande försämrande effekt på artens skyddsnivå. De rättsliga förutsättningarna för beviljandet av undantaget hade uppfyllts.

Trä-Kivistös inledande kvarters detaljplan hade kunnat godkännas

Vad gäller Trä-Kivistös inledande kvarters detaljplan konstaterade förvaltningsdomstolen i skälen för sitt beslut bland annat att förekomsten av grön sköldmossa som en hotad art i området måste beaktas vid utarbetandet av detaljplanen i enlighet med innehållskraven som gäller värnandet av naturmiljön i markanvändnings- och bygglagen. När det ändå togs i beaktande att södra delen av Trä-Kivistös inledande kvarters detaljplanområdet enbart omfattat en liten del av de kärnområden för den gröna sköldmossan som har konstaterats i Kivistö-området och att NTM-centralen hade beviljat undantagstillstånd för flyttning av den enda sporsamlingsförekomsten som har upptäckts på området i fråga, ansåg förvaltningsdomstolen att stadsfullmäktiges beslut inte var lagstridigt på grunder som gäller beaktandet av grön sköldmossa.

Detaljplanen för Kivistös stjärna lagstridig

Vad gäller detaljplanen för Kivistös stjärna konstaterade förvaltningsdomstolen bland annat att det i fladdermuskartläggningen från år 2009 konstaterats att planeringsområdet har en stor betydelse för det lokala fladdermussamhället. Förvaltningsdomstolen ansåg att fladdermusredogörelsen borde ha uppdaterats och även eventuella föröknings- och rastplatser i området borde ha utretts. Detaljplanens fladdermusutredningar var således bristfälliga.

Koivupääbäckens skogsområde, som har uppskattats vara ett mycket betydelsefullt förekomstområde för den gröna sköldsmossan, hade i detaljplanen anvisats för effektivt bostadsbygge och förekomststammarna skulle huvudsakligen ha blivit under byggandet. Förvaltningsdomstolen ansåg att den gröna sköldmossans status i Koivupääbäckens område skulle försämras markant vid förverkligandet av Kivistös stjärnas detaljplan. När man i helhetsbedömningen även tog i beaktande byggandet som hade anvisats för Diamantgränden, vilken hade uppskattats vara det andra mycket betydande förekomstområdet för den gröna sköldsmossan i Kivistö-området, skulle byggandet i Koivupääbäckens skogsområdet betyda en fara för att de båda mycket betydande förekomstområdena för den gröna sköldsmossan försämras markant eller eventuellt förstörs.

På grund av den bristfälliga fladdermusutredningen och observationerna som gjorts över den gröna sköldsmossan, uppfyllde detaljplanen inte innehållskravet enligt markanvändnings- och bygglagen som gäller värnandet av naturmiljön och förbudet att förstöra särskilda värden som förknippas med den.

Nylands distrikt vid Finlands naturskyddsförbund rf hade anfört besvär över NTM-centralen i Nylands undantagsbeslut samt över Kivistös stjärnas detaljplan. Utöver Nylands distrikt vid Finlands naturskyddsförbund rf hade även Finlands naturskyddsförbunds förening i Vanda rf anfört besvär över Trä-Kivistös indelande detaljplan och ändringen av detaljplanen.

Förvaltningsdomstolens beslut kan överklagas hos högsta förvaltningsdomstolen, om högsta förvaltningsdomstolen beviljar besvärstillstånd.

Nyckelord

Kontakter

Tilläggsuppgifter och beställning av beslut
Henna Classen
Informatiker
Tel: 029 56 42008
henna.classen@oikeus.fi


Beslut: 21/0124/1, H5919/2021 och H5923/2021
Diarienummer: 02961/19, 20112/2020 och 20150/2021

Om

Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol
Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol



Helsingfors förvaltningsdomstol har som uppgift att ge rättsskydd i förvaltningsärenden. Förvaltningsdomstolen avgör besvär som anförts över statens, kommuners och andra offentliga samfunds beslut samt förvaltningstvistemål. Till Helsingfors förvaltningsdomstols domkrets hör kommunerna i Nyland. Vid Helsingfors förvaltningsdomstol handläggs även hela landets mervärdesskatte- och tullbesvär.

Följ Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol

Abonnera på våra pressmeddelanden. Endast mejladress behövs och den används bara här. Du kan avanmäla dig när som helst.

Senaste pressmeddelandena från Helsingin hallinto-oikeus - Helsingfors förvaltningsdomstol

Förvaltningsdomstolen förkastade försäkringsbolagens besvär över dataombudsmannens beslut, vilka gällde lagenligheten i behandlingen av hälso- och sjukvårdsuppgifter då frivilliga försäkringar ansöks16.1.2024 10:00:07 EET | Tiedote

Med beslut meddelade idag har Helsingfors förvaltningsdomstol förkastat två olika försäkringsbolags besvär över dataombudsmannens beslut, vilka gällde bland annat frågan om huruvida behandlingen av hälso- och sjukvårdsuppgifter för utredandet av försäkringsbolagets ansvar kunde grunda sig på 6 § 1 mom. 1 punkten i dataskyddslagen redan innan försäkringsavtalet ingåtts. Förvaltningsdomstolen ansåg att det inte var motiverat att tolka begreppet försäkrad så att det skulle omfatta också den som ansöker om försäkring eller den person mot vars dödsfall, sjukdom eller skada försäkringen ansöks för också innan försäkringsavtalet ingåtts. Dataombudsmannen hade därmed kunnat förordna bolagen att se till att deras behandlingsåtgärder till dessa delar är förenliga med artikel 9 i allmänna dataskyddsförordningen. Beställning av beslut: tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi Beslut: 116/2024 och 117/2024

Hallinto-oikeus hylkäsi vakuutusyhtiöiden valitukset tietosuojavaltuutetun päätöksistä, jotka koskivat terveydentilatietojen käsittelyn lainmukaisuutta vapaaehtoisen vakuutuksen hakemisvaiheessa16.1.2024 10:00:07 EET | Tiedote

Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamillaan päätöksillä hylännyt kahden eri vakuutusyhtiön valitukset tietosuojavaltuutetun päätöksistä, joissa oli kysymys muun ohella siitä, voiko terveydentilatietojen käsittely vakuutusyhtiön vastuun selvittämiseksi jo ennen vakuutussopimuksen solmimista perustua tietosuojalain 6 §:n 1 momentin 1 kohtaan. Hallinto-oikeus katsoi, että vakuutetun käsitettä ei ollut perusteltua tulkita siten, että se kattaisi vakuutuksen hakijan tai sen henkilön, jonka kuoleman, sairastumisen tai loukkaantumisen varalta vakuutusta ollaan hakemassa, myös ennen vakuutussopimuksen solmimista. Tietosuojavaltuutettu oli siten voinut määrätä yhtiöt saattamaan käsittelytoimet tältä osin yleisen tietosuoja-asetuksen 9 artiklan mukaisiksi. Päätöstilaukset: tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi Päätösnumerot: 116/2024 ja 117/2024

Helsingfors förvaltningsdomstol har förbjudit verkställigheten av dispenser för att döda lodjur22.11.2023 10:00:08 EET | Tiedote

Viltcentralen hade med 16 beslut gjorda i oktober beviljat dispenser för jakt i stamvårdande syfte av 23 lodjur mellan 1.12.2023–29.2.2024 i olika områden i Nyland. Naturskyddsföreningar överklagade besluten hos Helsingfors förvaltningsdomstol och yrkade att verkställighet av besluten förbjuds. Helsingfors förvaltningsdomstol har idag meddelat flera handläggningsbeslut med vilka domstolen har förbjudit verkställigheten av de överklagade besluten tills förvaltningsdomstolen har avgjort besvären. Besvären avgörs senare med skilda beslut. Beställning av beslut: tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi Beslut: 6701/2023

Helsingin hallinto-oikeus kielsi ilveksen metsästykseen myönnettyjen poikkeuslupien täytäntöönpanon22.11.2023 10:00:08 EET | Tiedote

Riistakeskus oli myöntänyt lokakuussa tekemillään 16 päätöksellä poikkeusluvat yhteensä 23 ilveksen kannanhoidolliseen metsästämiseen Uudenmaan maakunnan eri alueilla 1.12.2023 ja 29.2.2024 välisenä aikana. Luonnonsuojeluyhdistykset valittivat päätöksistä Helsingin hallinto-oikeuteen ja vaativat päätösten täytäntöönpanon kieltämistä. Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamillaan välipäätöksillä kieltänyt päätösten täytäntöönpanon siihen asti, kunnes hallinto-oikeus on ratkaissut asioita koskevat valitukset. Hallinto-oikeus antaa päätökset valitusasioissa myöhemmin erikseen. Päätöstilaukset: tietopyynnot.helsinki.hao@oikeus.fi Päätösnumero: 6701/2023

Förvaltningsdomstolen upphävde dataombudsmannens och påföljdskollegiets beslut, vilka gällde Trafikförsäkringscentralen begäran om patientuppgifter2.10.2023 12:00:26 EEST | Tiedote

Helsingfors förvaltningsdomstol har idag meddelat ett avgörande med vilket domstolen upphävde dataombudsmannens och påföljdskollegiets beslut, vilka gällde Trafikförsäkringscentralens begäran om patientuppgifter. Dataombudsmannen hade ansett att Trafikförsäkringscentralen systematiskt gör för omfattande begäran om patientuppgifter. Påföljdskollegiet hade påfört Trafikförsäkringscentralen en administrativ påföljdsavgift på 52 000 euro. Trafikförsäkringscentralen har enligt 82 § 1 mom. 3 punkten i trafikförsäkringslagen en omfattande rätt att få patientuppgifter om den som söker ersättning. Rätten att få uppgifter förutsätter dock enligt paragrafens 3 moment att uppgifterna är nödvändiga för avgörande av ett försäkrings- eller ersättningsärende som behandlas eller annars är nödvändiga för skötseln av uppgifter enligt trafikförsäkringslagen. Förvaltningsdomstolen konstaterade i sitt beslut att besöksanteckningar som utgångspunkt måste anses vara nödvändiga uppgifter, som har samband med u

I vårt pressrum kan du läsa de senaste pressmeddelandena, få tillgång till pressmaterial och hitta kontaktinformation.

Besök vårt pressrum
HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye