Kaksinaismoralismia Suomen metsä- ja luontokeskustelussa?

Jaa

Suomen metsä- ja luontokeskustelu ei ole avointa ja kokonaisvaltaista. Voimakkaasti kasvava tuulivoimateollisuus aiheuttaa yli 100 000 hehtaarin edestä pysyvää metsäkatoa ja pirstoo yli miljoona hehtaaria metsäalueita. YLE järjesti suuren puheenjohtajatentin ja  tarkasti puheenjohtajien esittämien väitteiden oikeellisuuden. YLE:n mukaan Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purran väite ’’tuulivoima aiheuttaa valtavaa metsäkatoa’’ on virheellinen.

Tuulivoimateollisuus aiheuttaa merkittävää pysyvää metsäkatoa.
Tuulivoimateollisuus aiheuttaa merkittävää pysyvää metsäkatoa. Hannu Aro.

Miksi Ympäristöministeriö ja YLE vähättelevät tuulivoimateollisuuden vaikutuksia metsiin?

Ympäristöministeriö (YM) on viranomainen, joka säätelee tuulivoimarakentamista ja ympäristöasioita. YM:n mukaan heillä ei ole kuitenkaan virallisia lukuja tuulivoimaloiden vaatimasta pinta-alasta, mutta heille toimitettujen selvitysten perusteella voimala huoltoreitteineen ilman sähkön siirtoa vaatii tilaa 1-1.5 ha. Selvityksen antaja saattaa olla etujärjestö Suomen Tuulivoimayhdistys Ry, jonka nettisivuja YM mainostaa tuulivoimasivuillaan. Milloin etujärjestöstä tuli neutraali asiantuntija?

YM toteaa, että lopullinen toimivan tuulivoimalan vaatima pinta-ala riippuu useista tekijöistä, erityisesti sähkölinjojen tilantarpeesta. Sen mukaan voimalan, sen tiestön ja sähkönsiirron kokonaisuus voisi vaatia keskimäärin noin 5–6 ha. Suomessa oli viime vuoden lopussa hieman alle 1 400 tuulivoimalaa. Jos ne kaikki sijaitsisivat metsissä, veisivät ne kuuden ha pinta-alan mukaan laskettuna vajaat 8 400 ha. Talousmetsää Suomessa on runsaat 20 miljoonaa ha, eli 1 400 tuulivoiman vaatima pinta-ala on YM:n mukaan noin 0.042 % talousmetsien pinta-alasta.

YM jatkaa: ’’Tuulivoimaloiden määrän kaksinkertaistaminen tarkoittaisi, että tuulivoima sähkön siirtoineen veisi Suomen talousmetsien pinta-alasta alle kymmenestuhannesosan. Ala on pienempi kuin Kehä 1:n sisäpuolelle jäävä alue. Pinta-ala kasvaa jossain määrin kun mukaan lasketaan tarvittavat huoltoreitit, mutta niissäkin hyödynnetään pääosin jo olemassa olevia metsäautoteitä.’’

Tuulivoima aiheuttaa enemmän metsäkatoa kuin YM esittää. Olemassa olevia metsäautoteitä joudutaan oikomaan, vahvistamaan ja merkittävästi leventämään. Jokaiselle voimalalle rakennetaan aina uusi huoltotie. Lisäksi voimala-alueille rakennetaan yleensä valtion tieltä tai yksityistieltä uusi tie.

Jokainen tuulivoimala aiheuttaa vähintään 8 ha pysyvää metsäkatoa

’’Näemmekö metsää puilta ja luontokatoa tuulivoimalta’’ – raportti lähetettiin ministeri Ohisalolle ja YM:lle 1.3.2023. Raportin mukaan yhden tuulivoimalan vaatima pinta-ala on vähintään 8 ha plus kantaverkkojen vaatima pinta-ala. Uutta kantaverkkoa rakennetaan tuhansia kilometrejä pääasiassa kaukana kulutuksesta sijaitsevien tuulivoimaloiden vuoksi.

Läpinäkyvyyden vuoksi, laskelmassa kerrotaan avoimesti oletukset ja perustelut. Laskelmassa ei kuitenkaan huomioida voimaloiden aiheuttamaa epäsuoraa metsäkatoa, jota syntyy huoltoteiden ja johtokäytävien reunapuuston altistuessa kuivuudelle ja myrskytuhoille, ja siten tuholaisvahingoille. Myös DI Ilkka Niemi on laatinut laskelman tuulivoimaloiden aiheuttamasta metsäkadon määrästä.

YM ei kertonut, että tuulivoimarakentaminen on hyvin voimakkaassa kasvussa. Suunnitelmissa olevien 10 000 maavoimalan ja vaadittavan kantaverkon aiheuttama pysyvä metsäkadon määrä olisi erittäin merkittävä – yli 100 000 ha. Tämä metsäkato on suurempi kuin METSO-metsien suojeluohjelma (tavoite 96 000 ha) ja noin neljä kertaa suurempi kuin Helsingin pinta-ala (21 400 ha). 

null

Suomen metsäkeskustelua vaivaa kaksinaismoralismi

Metsiä, luontoa ja tuulivoimaa koskevaa keskustelua – tai lähinnä sen puutetta – vaivaa kaksinaismoralismi. Tuulivoiman aiheuttamasta kasvavasta metsäkadon määrästä ja hiilinielujen häviämisestä vaietaan. Kuitenkin Suomessa käydään parhaillaan hyvinkin kiivasta metsiin kohdistuvaa keskustelua, jossa korostetaan metsäkadon haitallisuutta, hiilinielujen kasvattamista, ja pyritään mm. rajoittamaan metsän hakkuita sekä kieltämään avohakkuut, joita koskee uudistamisvelvoite.

Luonnon monimuotoisuus on esillä - aiheellisesti. Mutta keskustelussa ei huomioida 10 000 maavoimalan aiheuttamaa metsien pirstoutumista. Voimaloiden viemä hankeala leveine teineen ja siirtolinjoineen pirstoisi jo 6 % puuntuotantoon soveltuvasta pinta-alasta. Hankkeet puolestaan kattaisivat noin 1.37 miljoonaa ha – eli noin 35 % suuremman alan kuin Suomen 41 Kansallispuistoa. Tuulivoimalat aiheuttavat myös häiriötä eläimille, muillekin kuin suojelluille lajeille.

Tuulivoimaloiden luontovaikutuksilla on hinta

Helsingin Yliopiston tutkimuksen mukaan jopa 25 % tuulivoimaloista olisi kannattamattomia, jos ne velvoitettaisiin korvaamaan luonnolle ja elinympäristöille aiheuttamansa vahingot.

Luku olisi huomattavasti korkeampi, jos kustannuslaskelmassa huomioitaisiin myös kantaverkkojen rakentaminen, jonka kustannukset on ulkoistettu sähkön kuluttajille, veronmaksajille ja maan omistajille. Tanskassa yhtiöt velvoitetaan osallistumaan kantaverkon rakentamisen kustannuksiin ns. tuottajamaksun kautta. Sähkön siirtolinjojen alle jäävän maan lunastaminen markkinahinnalla (kuten Ruotsissa) nostaisi myös arviota - nykylainsäädäntö sallii lunastamisen pienellä kertakorvauksella. Suomen käytäntö kannustaa ’’metsän tuhlailevaan käyttöön’’.

Suomen Luonnonsuojeluliitto (SLL) on aiemmin esittänyt, ettei metsiin saisi rakentaa enää yhtään metsäautoteitä. SLL on myös todennut, että elinympäristöjen pirstoutumista pidetään yhtenä vakavimmista uhista luonnon monimuotoisuudelle.

Mitä Suomen metsä & luonto keskustelulle on tapahtunut? Miksi asioista vaietaan, vaikka samanaikaisesti korostetaan metsäkadon ja hiilinielujen pienenemisen uhkaa, metsähakkuiden rajoituksia ja avohakkuukieltoja?

Avainsanat

Yhteyshenkilöt

Upi VartiainenPelastetaan Suomen Luonto Ry

Puh:0400501998

Linkit

Tietoa julkaisijasta

Pelastetaan Suomen Luonto ry on syksyllä 2021 perustettu puoluepoliittisesti sitoutumaton yhdistys. Päämäärämme on edistää luonnon suojelua ja varmistaa Suomen luonnon monimuotoisuuden säilyminen.

Tilaa tiedotteet sähköpostiisi

Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.

Lue lisää julkaisijalta Pelastetaan Suomen Luonto ry

Tuulivoimalat laskevat tutkitusti asuntojen ja loma-asuntojen arvoa27.6.2023 06:45:00 EEST | Tiedote

Suomeen suunnitellaan jopa 300–350 m korkeita tuulivoimaloita, sijoitettavaksi vähimmillään 1 km etäisyydelle asunnoista. Uusien pohjoismaisten tutkimusten perusteella tuulivoimalat laskevat kiinteistön arvoa sitä enemmän, mitä lähempänä kiinteistöä (erityisesti etäisyyksillä 0–3 km), ja mitä useammasta ja korkeammista voimaloista on kyse. Vaikutus voimistuu entisestään välkevaikutuksen takia. Suomen tuulivoimateollisuuden hyvin suppean tutkimuksen mukaan voimaloilla ei ole negatiivista vaikutusta myyntihintoihin. Asuinkiinteistökauppojen ajankohtia verrattiin tuulivoiman käyttöönottoajankohtiin (jolloin hinta on jo laskenut) sekä valtakunnalliseen hintatasoon. Tilastoista puuttuvat myös kiinteistöt, joita ei saa kaupaksi – välittäjät eivät ota kiinteistöä myyntiin, ostajat kaikkoavat, ja pankit eivät myönnä lainaa heikentyneen vakuusarvon vuoksi.

Tuulivoimalan perustusten ratkaisematon ongelma31.3.2023 06:50:00 EEST | Tiedote

Tuulivoimaloiden purkaminen ja kierrätys niiden elinkaaren lopussa on tikittävä aikapommi. Suomessa purkurahasto ei ole lakisääteinen vaan vapaaehtoinen toimi, eikä sen koko riitä kattamaan todellisia purkukustannuksia (satoja tuhansia/voimala). Kuka kantaa vastuun purkamisen kustannuksista 20–30 vuoden kuluttua, kun tuulivoimayhtiöiden omistus on vaihtunut useaan kertaan elinkaaren aikana? Tuulivoimayhtiöillä on resursseja lobata eduskuntaa ja virkamiehiä. Ympäristöministeriö onkin ollut haluton saattamaan tuulivoimarakentamisen lainsäädäntöä, ml. perustusten purkamista, jätelain noudattamista ja purkurahastoa, muun Euroopan tasolle. Nykykäytäntö eli perustusten jättäminen maahan ja niiden maisemoiminen on riski mm. pohjavesien pilaantumisen kannalta.

Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.

Tutustu uutishuoneeseemme
HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye