Högs­ta för­valt­nings­dom­sto­len har idag med­de­lat sina be­slut på sam­man­lagt 17 an­sök­ning­ar om be­svärs­till­stånd vil­ka gäll­de dis­pens för jakt på björn som be­vil­jats för hös­ten 2022. Fin­lands vilt­cen­tral hade med sina be­slut gett till­stånd att döda 111 björ­nar i Ka­ja­na­land, Östra Fin­land och Nor­ra Ta­vast­land på grun­der som gäll­de stam­vår­dan­de jakt. En­ligt högs­ta för­valt­nings­dom­sto­lens be­slut upp­fyll­des inte de grun­der för be­vil­jan­de av dis­pens om vil­ka stad­gas i jakt­la­gen och i EU:s ha­bi­tat­di­rek­tiv.

Kor­kein hal­lin­to-oi­keus on tä­nään an­ta­nut pää­tök­sen­sä yh­teen­sä 17 va­li­tus­lu­pa­ha­ke­muk­seen, jot­ka kos­ki­vat syk­syk­si 2022 myön­net­ty­jä poik­keus­lu­pia kar­hun­met­säs­tyk­seen. Suo­men riis­ta­kes­kuk­sen pää­tök­sil­lä oli sal­lit­tu yh­teen­sä 111 kar­hun tap­pa­mi­nen Kai­nuus­sa, Itä-Suo­mes­sa ja Poh­jois-Hä­mees­sä kan­nan­hoi­dol­li­sin pe­rus­tein. Kor­keim­man hal­lin­to-oi­keu­den pää­tös­ten mu­kaan met­säs­tys­lais­sa ja EU:n luon­to­di­rek­tii­vis­sä sää­de­tyt pe­rus­teet poik­keus­lu­pien myön­tä­mi­seen ei­vät täyt­ty­neet.

Högsta förvaltningsdomstolen har idag med sitt beslut huvudsakligen satt i kraft miljö- och vattenhushållningstillståndet för utvidgningen av Kittilä guldgruva på viss tid. Tillståndet gäller i sju år. Om verksamhetsutövaren avser fortsätta sin verksamhet efter utgången av tidsfristen måste den ansöka om ett nytt tillstånd av regionförvaltningsverket innan tidsfristen löper ut, samt lämna de utredningar som krävs enligt högsta förvaltningsdomstolens beslut.

Korkein hallinto-oikeus on tänään antamallaan päätöksellä saattanut Kittilän kultakaivoksen toiminnan laajentamista koskevan ympäristö- ja vesitalousluvan pääosin määräaikaisena voimaan. Lupa on voimassa seitsemän vuotta. Jos toiminnanharjoittaja aikoo jatkaa toimintaansa määräajan jälkeen, sen on ennen määräajan päättymistä haettava aluehallintovirastolta uutta lupaa ja esitettävä korkeimman hallinto-oikeuden päätöksessään edellyttämät selvitykset.

Tasavallan presidentti on nimittänyt tänään korkeimman hallinto-oikeuden ympäristöasiantuntijaneuvoksen sivutoimiseen tehtävään toimikaudeksi 1.10.2023-30.9.2028 filosofian tohtori Seppo Hellstenin (30.6.2027 saakka) ja tekniikan tohtori Juha Järvelän.

Korkein hallinto-oikeus on tänään antamillaan päätöksillä hylännyt Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) entisen pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin valituslupahakemukset irtisanomisasioissa.

Ensimmäiset valitukset saamelaiskäräjien hallituksen päätöksistä vuoden 2023 vaalien vaaliluetteloon hakeutuneiden oikaisuvaatimuksiin ovat saapuneet korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valituksia on tähän päivään mennessä saapunut 95.

For the first time, the Supreme Administrative Court is presiding over the board of the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union (ACA-Europe). The two-year Presidency began today at the General Assembly of the Association in Naples, Italy.

Högsta förvaltningsdomstolen innehar för första gången styrelseordförandeskapet för ACA-Europe, föreningen för Europas högsta förvaltningsdomstolar. Den tvååriga ordförandeperioden började idag vid föreningens generalförsamling som hölls i Neapel, Italien.

Korkein hallinto-oikeus toimii ensimmäistä kertaa Euroopan ylimpien hallintotuomioistuinten yhdistyksen ACA-Europen hallituksen puheenjohtajana. Kaksivuotinen puheenjohtajakausi alkoi tänään yhdistyksen Napolissa, Italiassa, pitämässä yleiskokouksessa.

Högsta förvaltningsdomstolen förrättar idag syn för att utreda miljökonsekvenserna för utvidgningen av Agnico Eagle Finlands verksamhet och höjningen av avfallsdammen vid guldgruvan i Kittilä, med utgångspunkt i de synpunkter som har framförts i högsta förvaltningsdomstolen.

Korkeimman hallinto-oikeuden tänään järjestämällä katselmuksella on tarkoitus selvittää Agnico Eagle Finlandin Kittilän kultakaivoksen toiminnan laajentamisen ja rikastushiekka-altaan korottamisen ympäristövaikutuksia korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitettyjen näkökohtien pohjalta.

Högsta förvaltningsdomstolen avvisade miljöföreningarnas besvär. Enligt besvären hade statsrådet underlåtit sin skyldighet att fatta beslut om behövliga ytterligare åtgärder för att uppnå klimatmålen.

Korkein hallinto-oikeus ei tutkinut ympäristöjärjestöjen valitusta, jonka mukaan valtioneuvosto olisi laiminlyönyt velvollisuutensa päättää ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi tarpeellisista lisätoimista.

Högsta förvaltningsdomstolens årsberättelse 2022 belyser domstolens arbete och avgöranden under det gångna året. I berättelsen beskrivs med aktuella exempel det omfattande samhälleliga verksamhetsområde som utgör HFD:s arbetsfält.

Korkeimman hallinto-oikeuden vuoden 2022 vuosikertomus valottaa tuomioistuimen menneen vuoden työtä ja asioiden ratkaisemista. Se kuvaa ajankohtaisten esimerkkien avulla sitä laajaa yhteiskunnallista kenttää, jolla KHO ylimpänä hallintotuomioistuimena toimii.

Oikeudenkäyntien kesto on tunnistettu suomalaisen oikeusvaltion keskeiseksi ongelmakohdaksi. On oikeusvaltion etu, että tuomioistuimet pystyvät ratkaisemaan asiat kohtuullisessa ajassa oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä hyvin perustelluin päätöksin.

En lång rättegångstid och höga rättegångskostnader har ringats in som den finska rättsstatens centrala problem. Det är rättsstatens fördel att domstolarna kan avgöra sina ärenden inom en skälig tid och i en rättvis rättegång med välmotiverade beslut.

Högsta förvaltningsdomstolen anser i sitt utlåtande att arbetsgruppsbetänkandet om förnyelse av lagstiftningen gällande offentliga samfunds skadeståndsansvar inte utgör en tillräcklig grund för att förnya lagstiftningen. Offentliga samfunds skadeståndsansvar är en principiellt betydande och komplex fråga som inte borde granskas enbart ur skadeståndsrättens synvinkel.

Korkein hallinto-oikeus katsoo tänään antamassaan lausunnossa, että julkisyhteisön vahingonkorvausvastuuta koskevan lainsäädännön uudistamistyöryhmän mietintö ei anna riittävää pohjaa sääntelyn uudistamiselle. Julkisyhteisön korvausvastuu on periaatteellisesti merkittävä ja monitahoinen kysymys, jota ei tulisi tarkastella vain vahingonkorvausoikeuden kehikosta.