KHO pitää oikeudenhoidon selontekoa merkittävänä avauksena
Tänään eduskunnan lakivaliokunnalle antamassaan asiantuntijalausunnossa korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Kari Kuusiniemi pitää selonteon keskeisimpänä asiana tuomioistuinlaitoksen resurssivajeen konkretisoimista sekä pysyvän rahoitustason nostamiseksi ehdotettuja toimenpiteitä.
- Oikeuslaitoksen riittävä resurssointi on myös riippumattomuuskysymys, toteaa presidentti Kuusiniemi.
KHO pitää tärkeänä selonteossa huomioitua oikeudenhoidon ketjumaisuutta. Lisättäessä määrärahoja hallintoviranomaisille, kuten Maahanmuuttovirastolle tai aluehallintovirastoille, vastaava arvio tulee tehdä myös hallintotuomioistuinten kannalta.
- Tässä yhteydessä on paikallaan korostaa viranomaisten toimintakyvyn turvaamista, kuten riittäviä resursseja ja osaamisen kehittämistä.
Lausunnossaan KHO nostaa esiin riittävän nopean lainkäytön merkitystä myös investointien ja taloudellisen toiminnan kannalta. Esimerkkejä löytyy muun ohella maankäytön ja ympäristön, kilpailu- ja hankinta-asioiden sekä verotuksen alalta. Säästäminen väärästä paikasta voi koitua yhteiskunnalle kalliiksi.
KHO kannattaa ehdotusta valituslupasääntelyn laajentamisesta
Korkeimman hallinto-oikeuden tulisi (vain äärimmäisen rajatuin poikkeuksin) olla valituslupatuomioistuin kaikissa niissä asioissa, jotka sen käsiteltäväksi tulevat hallintotuomioistuimesta. Ensi asteen muutoksenhaku hallintoviranomaisesta, lähinnä valtioneuvoston yleisistuntoa lukuun ottamatta, tulisi ohjata hallinto-oikeuteen tai markkinaoikeuteen.
- Vaikutuksiltaan selvästi merkittävin muutos olisi säännönmukaisen valituslupajärjestelmän käyttöönotto myös lastensuojelulain mukaisissa tahdonvastaisissa huostaanotoissa. KHO on vakuuttunut, että valituslupamenettely parantaisi lasten ja perheiden oikeusturvaa nopeuttaessaan merkittävästi näiden asioiden käsittelyä aiheuttamatta oikeusvarmuuden heikentymistä, painottaa presidentti Kuusiniemi.
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Jaana Lappalainenviestintäpäällikkö / kommunikationschefkorkein hallinto-oikeus / högsta förvaltningsdomstolen
Puh:029 5640 259etunimi.m.sukunimi@oikeus.fiTietoja julkaisijasta

Paasivuorenkatu 3 / Paasivuorigatan 3
00530 Helsinki / Helsingfors
029 56 40200http://www.kho.fi
Korkein hallinto-oikeus (KHO) käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein hallinto-oikeus
KHO:n muu päätös, joka koskee tupakkalain mukaista valvontamaksua (maksuvelvollisuus ja valvontamaksun palautus)8.5.2025 09:35:41 EEST | Päätös
Korkein hallinto-oikeus myönsi tupakkalain mukaista valvontamaksua koskevassa asiassa valitusluvan ja tutki asian. KHO kumosi hallinto-oikeuden ja sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston (Valvira) päätökset. Valvira velvoitetaan palauttamaan yhtiölle sen suorittama valvontamaksu. Valvira oli määrännyt yhtiölle maksettavaksi 70 000 euroa tupakkalain 91 §:n 4 momentissa tarkoitettuna vuoden 2022 valvontamaksuna. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 8.5.2025 T 1008
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee ulkomaalaisasiaa25.4.2025 09:27:20 EEST | Päätös
Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt perheenkokoajan alaikäisille lapsenlapsille ja näiden äidille oleskelulupia. Maahanmuuttovirasto oli katsonut muun ohella, että lapsenlasten äiti, eli perheenkokoajan miniä, ei ollut ulkomaalaislaissa tarkoitettu perheenkokoajan muu omainen. Tämän vuoksi myöskään lapsenlapsille ei voitu myöntää muun omaisen oleskelulupaa.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee ympäristönsuojelulain mukaista hallintopakkoasiaa24.4.2025 09:21:59 EEST | Päätös
Asunto Oy X oli ottanut käyttöön ilmavesilämpöpumpun öljylämmityksen rinnalle lämmittämään rivitalon käyttö- ja lämmityskiertovettä. Ilmavesilämpöpumpun ulkoyksikkö oli korkeudeltaan 1,35 metriä ja leveydeltään 0,95 metriä. Ulkoyksikkö oli asennettu jalustalle rivitalon ulkoseinään siten, että se sijaitsi noin viiden metrin etäisyydellä naapurikiinteistön rajasta ja noin 35 metrin etäisyydellä naapurikiinteistöllä sijaitsevasta asuinrakennuksesta.
KHO:n muut päätökset, jotka koskevat puolustus- ja turvallisuushankintoja22.4.2025 13:58:54 EEST | Päätös
Korkein hallinto-oikeus on julkaissut kaksi ns. muuta päätöstä, jotka koskevat puolustus- ja turvallisuushankintoja. Päätökset ovat luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden verkkosivuilla alla olevien linkkien kautta. KHO 17.4.2025 T 878 Puolustus- ja turvallisuushankinta (viisumitietojärjestelmään liittyvät palvelut) KHO 17.4.2025 T 879 Puolustus- ja turvallisuushankinta (hinattavat sähkövoimakoneet)
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee arvonlisäveroa (alueellinen soveltamisala)22.4.2025 13:50:47 EEST | Päätös
A Oy suunnitteli Suomen talousvyöhykkeellä toteutettavaa tuulipuistohanketta. Yhtiö osti tuulipuistohanketta varten palveluja ulkomaisilta palveluntarjoajilta, joilla ei ollut kiinteää toimipaikkaa Suomessa. Palveluissa oli kyse tuulipuistoalueeseen kohdistuvista tutkimus- ja analyysipalveluista. Kyse oli muun muassa sen selvittämisestä, millaisia vaikutuksia tuulipuiston rakentamisella olisi merenpohjan sedimentteihin, sekä geologisten olosuhteiden ja uhkien selvittämisestä.
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme