Korkein hallinto-oikeus

KHO:n ennakkopäätös, joka koskee ulkomaalaisasiaa (tilapäinen suojelu)

27.4.2026 09:39:07 EEST | Korkein hallinto-oikeus | Päätös

Jaa

Maahanmuuttovirasto oli hylännyt Ukrainan kansalaisen A:n tilapäistä suojelua koskevan hakemuksen ja määrännyt hänet karkotettavaksi Ukrainaan. Hallinto-oikeus oli kumonnut Maahanmuuttoviraston päätöksen ja palauttanut asian virastolle uudelleen käsiteltäväksi. Hallinto-oikeuden mukaan esitetyn selvityksen perusteella oli vaikuttanut siltä, että A olisi luopunut rikollisesta elämäntavastaan ja integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan. Hallinto-oikeus myös katsoi, ettei Maahanmuuttovirasto ollut arvioinut A:n tilapäisen suojelun tarvetta.

Korkein hallinto-oikeus totesi, että A kuuluu suoraan kansalaisuutensa perusteella niihin henkilöihin, joihin Euroopan unionin neuvoston täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2022/382 ja valtioneuvoston päätöksen (SäädK 149/2022) mukaan tilapäistä suojelua sovelletaan. Tähän nähden Maahanmuuttoviraston päätöksessä ei ollut tarvinnut eikä voitukaan erikseen arvioida, oliko A tilapäisen suojelun tarpeessa.

Edellytyksiin tilapäisen suojelun epäämisestä oli sovellettava, mitä ulkomaalaislain 110 §:n 3 momentissa säädetään. Maahanmuuttoviraston tehdessä päätöstään A oli ollut tuomittuna muun ohella kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta. Lisäksi hänellä oli ollut vuodesta 2016 lukien useita muita tuomioita muun ohella varkaudesta, huumausainerikoksesta ja erilaisista liikennerikoksista. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että A:n syyllistyminen toistuvasti erilaisiin rikoksiin osoitti piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä. Rikosten toistuvuus, määrä ja laatu osoittivat puuttuvaa sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, ja A:n toiminta oli ollut omiaan vaarantamaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Asiassa ei voitu antaa ratkaisevaa merkitystä A:n esittämälle pyrkimykselle elää nuhteetonta elämää eikä sille, ettei hän ollut syyllistynyt vakaviin rikoksiin tammikuun 2021 jälkeen. Maahanmuuttovirasto oli näin ollen voinut ulkomaalaislain 110 §:n 3 momentin nojalla jättää myöntämättä A:lle ulkomaalaislain 110 §:n 1 momentin mukaisen tilapäisen oleskeluluvan.

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla.

KHO 2026:25

Kort referat på svenska

HFD 2026:25

Yhteyshenkilöt

Korkein hallinto-oikeus (KHO) käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi - http://www.kho.fi

Tilaa tiedotteet sähköpostiisi

Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.

Lue lisää julkaisijalta Korkein hallinto-oikeus

KHO:n ennakkopäätös, joka koskee kuntavaaleja2.4.2026 09:12:16 EEST | Päätös

Kuntavaalien tuloksen vahvistamisen jälkeen oli havaittu virheitä eräiden ehdokkaiden äänimäärissä. Virheet eivät olleet vaikuttaneet siihen, ketkä ehdokkaista olivat tulleet valituiksi valtuutetuiksi tai varavaltuutetuiksi. Virheet eivät olleet vaikuttaneet myöskään valittujen keskinäiseen järjestykseen taikka ryhmien tai puolueiden keskinäiseen järjestykseen. Yksi virheistä oli kuitenkin vaikuttanut yhden puolueen valitsematta jääneiden ehdokkaiden keskinäiseen järjestykseen.

Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.

Tutustu uutishuoneeseemme
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye