Korkein hallinto-oikeus

KHO:n ennakkopäätös, joka koskee perintöverotusta

15.6.2026 09:02:13 EEST | Korkein hallinto-oikeus | Päätös

Jaa

A oli kuollut vuonna 2015. Aviopuoliso B:llä oli A:n omaisuuteen avio-oikeus, ja tämän toteuttamisen jälkeen A:n omaisuuden olivat oikeutettuja perimään puoliksi B ja poika C. Jäämistöön kuului muun ohella D Oü:n osakekanta, ja sen arvosta puolet oli toimitetussa perintöverotuksen oikaisussa luettu B:n perintönä saamaan omaisuuteen.

Asiassa oli ensin ratkaistava, oliko hallinto-oikeus voinut jättää tutkimatta B:n vasta hallinto-oikeudessa esittämän vaatimuksen laskennallisen osituksen toimittamisesta hänen ja A:n kuolinpesän välillä. B:n oli jo oikaisuvaatimuksessaan katsottava vaatineen hänen maksettavakseen D Oü:n osakkeiden käyvän arvon perusteella tulevan perintöveron määrän alentamista. Korkein hallinto-oikeus totesi, että myös B:n vaatimus laskennallisen osituksen toimittamisesta tarkoitti sitä, että hänen verotettavaksi perintöosuudekseen katsottava määrä ja hänen maksettavakseen tulevan perintöveron määrä alenisivat. Kysymys ei siten D Oü:n osakkeisiin kohdistuvin osin ollut oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 15 §:n 4 momentissa tarkoitetusta uudesta vaatimuksesta eikä asia myöskään ollut muuttunut saman lain 41 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla toiseksi. Hallinto-oikeuden ei olisi tullut jättää vaatimusta tutkimatta.

Asiassa oli lisäksi ratkaistava, oliko D Oü:n käypää arvoa määritettäessä yhtiön omistamat E Oü:n osakkeet voitu arvostaa erikseen yhtiön muusta varallisuudesta ja pelkästään E Oü:n tuottoarvon perusteella. D Oü:n käypänä arvona oli verotuksen oikaisua toimitettaessa pidetty yhtiön substanssiarvoa, joka oli ylittänyt yhtiön tuottoarvon.

Korkein hallinto-oikeus totesi, että substanssiarvolla tarkoitetaan yhtiön käypään arvoon arvostettujen varojen ja velkojen erotusta. Näin ollen D Oü:n substanssiarvon määrittäminen edellytti yhtiön yksittäisten varallisuuserien käypien arvojen selvittämistä ja vertaamista tasearvoihin. Tähän nähden ja kun D Oü:n omistamien E Oü:n osakkeiden käyvän arvon oli katsottu poikkeavan olennaisesti niiden tasearvosta, E Oü:n osakkeet oli voitu arvostaa erikseen D Oü:n muista varoista. E Oü:n osakkeiden käypä arvo oli kuitenkin määritettävä substanssi- ja tuottoarvojen keskiarvon perusteella. Näin ollen E Oü:n osakkeiden ja siten myös D Oü:n osakkeiden käypä arvo oli arvioitu liian suuriksi.

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla.

KHO 2026:43

Kort referat på svenska

HFD 2026:43

Yhteyshenkilöt

Korkein hallinto-oikeus (KHO) käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi - http://www.kho.fi

Tilaa tiedotteet sähköpostiisi

Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.

Lue lisää julkaisijalta Korkein hallinto-oikeus

KHO:n ennakkopäätös, joka koskee rahoitusmarkkinoiden valvontaa17.6.2026 10:22:23 EEST | Päätös

Finanssivalvonta oli katsonut, että yhtiö oli markkinoimalla toiseen ETA-valtioon sijoittautuneiden vaihtoehtorahastojen osuuksia tarjonnut sijoituspalvelulain 1 luvun 15 §:n 1 kohdan mukaista sijoituspalvelua ilman sanotun lain mukaista toimilupaa, ja saman lain 16 a luvun 1 §:n nojalla kieltänyt yhtiötä jatkamasta ja uudistamasta sijoituspalvelun tarjoamista. Asiassa oli arvioitavana, oliko yhtiön toiminta voitu kieltää sijoituspalvelulain nojalla.

KHO:n ennakkopäätös, joka koskee julkista hankintaa15.6.2026 09:10:47 EEST | Päätös

Hankintayksikkö oli pyytänyt tarjouksia puitejärjestelynä toteutettavasta hoitohenkilöstön ulkomailta Suomeen rekrytoinnista hankintalain liitteen E mukaisena palveluhankintana. Tarjouspyynnössä oli asetettu tarjoajan soveltuvuutta koskeva vähimmäisvaatimus, jonka mukaan tarjoajalla on tullut olla tarjouspyynnössä tarkemmin määriteltyä aiempaa kokemusta hoitohenkilöstön ulkomailta rekrytoinnista EU/ETA-alueelta ja/tai sen ulkopuolelta Suomeen. Hankintayksikkö oli sulkenut tarjouskilpailusta neljä tarjoajaa, koska tarjoajat eivät täyttäneet kyseistä soveltuvuusvaatimusta.

KHO:n ennakkopäätös, joka koskee lastensuojelua15.6.2026 09:05:55 EEST | Päätös

Hallinto-oikeuden välipäätökseen, jolla oli hylätty muutoksenhakijan vaatimus väliaikaisen määräyksen antamisesta lapsen huostaanottoa ja sijaishuoltoa koskevassa asiassa, ei saanut hakea erikseen muutosta korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 2026:45 Kort referat på svenska HFD 2026:45

KHO:n ennakkopäätös, joka koskee lahjaverotusta12.6.2026 09:09:35 EEST | Päätös

X Oy omisti muun muassa Y Oyj:n osakkeita. Y Oyj:n osakkeiden pörssikurssin mukaan laskettu arvo ylitti yhteensä noin 144 000 000 eurolla sanotun omaisuuden verotuksessa poistamatta olevan hankintamenon. X Oy:n osakkeita oli tarkoitus lahjoittaa A:lle niin, että X Oy purettaisiin 1–2 vuoden kuluttua lahjoituksesta. Asiassa oli ratkaistavana, oliko X Oy:n varojen realisoitumattomasta arvonnoususta aiheutuva piilevä tuloverovelka otettava lahjaverotuksessa lukuun X Oy:n substanssiarvoa vähentävänä eränä.

Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.

Tutustu uutishuoneeseemme
World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye