Puuinfon jättävä Mikko Viljakainen: Puurakentamisen edistyminen on osaamiskysymys
12.6.2020 10:00:00 EEST | Audiomedia Oy | Tiedote

Merkittävä osa metsän myyntitulosta tulee puurakentamisesta
- Puurakentamisen vaikutus koko metsäteollisuuden raaka-ainehuoltoon on merkittävä. Metsistä ei voi hakea pelkästään sellupuuta, vaan myös järeä tukkipuu tulee jalostaa sen arvon mukaisesti.Siten suuri osa metsäteollisuuden raaka-ainehuollosta lähtee rakentamisesta. Ilman tukkikauppaa sellun keittoon tarvittava ainespuu jäisi suurelta osin metsiin. Lisäksi, kun metsänomistaja saa pääosan kantohinnasta tukista, se kannustaa laadukkaan tukkipuun kasvattamiseen ja sen myyntiin. Se puolestaan edellyttää harvennushakkuita, jotka ovat merkittävä raaka-ainelähde selluteollisuudelle.
Suomen vahva selluteollisuus merkitsee vahvaa sahateollisuuden ja massan valmistuksen kohtalonyhteyttä raaka-ainehuoltoon. - Teollisuuden ja metsän omistajien kannattaa edistää vahvasti puurakentamista, koska se pitää raaka-ainehuollon pyörät pyörimässä ja luo vahvaa mielikuvaa metsien kestävästä käytöstä, muistuttaa Viljakainen.
Kun suhdanneherkän rakentamisen volyymi vähenee, se näkyy Viljakaisen mukaan nopeasti puun käytössä. - Puun käyttöä rakentamisessa kannattaa edelleen laaja-alaistaa. Puuta on perinteisesti käytetty paljon omakotitalojen ja vapaa-ajan asuntojen rakentamisessa. Sen lisäksi puuta voitaisiin käyttää nykyistä huomattavasti enemmän julkisiin kohteisiin, kerrostaloihin ja myös muuhun rakentamiseen.
- Suomessa ei esimerkiksi ole vielä yhtään puurakenteista pysäköintitaloa, vaikka puurakentaminen tarjoaisi niihin hyviä kustannustehokkaita ratkaisuja. Puusta voitaisiin tehdä myös korkeita rakennuksia.
- Ennen kaikkea puuta kannattaisi alkaa käyttää enemmän yhdessä muiden materiaalien kanssa. Silloin eri materiaaleista saataisiin niiden parhaat ominaisuudet esille, sanoo Viljakainen
Rakentamalla eivät metsät lopu
Keskikokoisen rankarakenteisen puukerrostalon tarvitsema puuraaka-aine kasvaa Suomen metsissä 29 sekunnissa. Massiivipuisen puukerrostalon raaka-aine kasvaa 1 minuutissa 16 sekunnissa. Rakentamalla puu ei lopu.
- Hallitusohjelman tavoite kaksinkertaistaa puun käyttö rakentamisessa on hyvä ja realistinen tavoite, toteaa Viljakainen. Hänen mukaansa puun osuus rakentamisessa voi nousta korkeammallekin. Esimerkiksi Yhdysvalloissa puurunkoisten asuinkerrostalojen osuus on paikoin jopa yli 90 prosenttia. Puurakentamisen edistyminen on Viljakaisen mukaan ensisijaisesti osaamiskysymys.
Puurakentamisen läpimurto tapahtuu yhteistyössä rakentajien kanssa
- Esimerkiksi Itävallassa puutuoteteollisuudella on vahva yhteys rakentamiseen. Puutuoteteollisuuden yrityksillä on omaa vahvaa rakentamisen ymmärrystä ja suunnitteluosaamista, mikä siirtyy rakentajien hyväksi. Myös puualan koulutuksessa panostetaan rakentamisen osaamiseen, sanoo Viljakainen.
- Kaikkialla maailmassa, missä puurakentaminen on menestynyt hyvin, ymmärretään sen suunnitteluosaamisen merkitys. Puuteollisuus tarvitsee suunnittelijoita siinä, missä lääketeollisuus lääkäreitä. Suurin lisäarvo puutuotteille syntyy suunnittelupöydillä, jossa tehtävillä suunnitteluratkaisuilla edullinenkin materiaali muuttuu arvokkaaksi rakennusosaksi. Suomessa tällaista osaamista on hirsitaloteollisuudella. Se onkin maailman johtavaa omalla alallaan.
Vaikka hallitus rahoittaa puurakentamisen edistämistä monin tavoin, politiikkatoimet eivät yksin riitä. - Keskeinen tavoite ja tehtävä on saada rakentajat mukaan tähän kehitystyöhön. Vain rakentajien motivaation kautta puurakentamisen lopullinen läpimurto tapahtuu, tietää Viljakainen.
Rakentamisen heikkoa työn tuottavuutta parannettava
Mikko Viljakainen valmistui arkkitehdiksi laman kynnyksellä. Työskenneltyään muutaman vuoden arkkitehtina hän alkoi professori Unto Siikaselta suosituksesta tutkimaan puurakentamista. - Se oli Unton mielestä tulevaisuuden juttu. Niin se on ollutkin ja vaikuttanut sen jälkeen 25 vuotta työuraani, Viljakainen kertoo.
Viljakainen teki lisensiaattityön työn tuottavuudesta tutkien voisiko Pohjois-Amerikassa käytössä olevilla puurakentamisen menetelmillä parantaa puurakentamisen kilpailukykyä myös Suomessa.
– Työn tuloksena saatoin osoittaa, että pohjoisamerikkalaisen mallin mukainen työn tuottavuuden paraneminen tekisi puurakentamisesta kilpailukykyisen myös Suomessa. Nyt ympyrä sulkeutuu, kun valmistelen väitöskirjaa teollisesta rakentamisesta. Työn keskeinen havainto liittyy työn tuottavuuden merkitykseen ja yhteyteen asiakasarvon ja laadun tuottamisessa.
Viljakainen muistuttaa, että tulevaisuudessa globaalisti asuntojen tarve on valtava. - Jos kaikille maailmalla kaupunkeihin muuttaville halutaan osoittaa oma asunto, joka sekunti pitäisi valmistua yksi asunto. Tarvitaan ihan uudenlaisia tapoja tuottaa asuntoja, muutoin niitä tekevät kädet loppuvat. Avain on työn tuottavuudessa.
- Olemme soveltaneet tutkimushavaintoja käytännön järjestelmäkehitykseen ja saavuttaneet jopa 80 prosentin parannuksen työn tuottavuudessa. Tämä mahdollistaa ihan uudentasoisen asiakasarvon tuottamisen. Uudessa tavassa tuottaa asuntoja raha kuluu työmaan pakettiautorallin sijaan korkealaatuisiin ja pitkälle esivalmistettuihin rakennustuotteisiin, jotka mahdollistavat korkean työn tuottavuuden. Ne myös jäävät rakennuksen käyttäjien iloksi, jolloin kohteen laatu on korkea. Puutuotteita valmistavan teollisuudenkin kannattaisi olla kiinnostunut tällaisesta työstä, koska se mahdollistaa korkean lisäarvon tuotteiden myymisen rakentamiseen, kertoo Viljakainen.
Puun käyttö rakentamisessa ei ole kasvanut odotetulla tavalla
Puulehden, rakentamisen ammattilaisille suunnattujen teknisten neuvontapalveluiden ja tapahtumien lisäksi Puuinfo on monipuolisin viestinnän keinoin tuottanut kokonaisvaltaisen kuvan puurakentamisen trendeistä kotimaassa ja ulkomailla.
Keväällä Puuinfo julkaisi ammattilaisille suunnatun puurakennushankkeiden valmistelua helpottavan digitaalisen ePuu -palvelun, mikä on kansainvälisessäkin vertailussa edelläkävijä. Huhtikuussa puuinfo.fi -sivustolla vierailtiin 127 000 kertaa. Se on uusi ennätys, mutta ei pelkästään koronan seurausta, koska nouseva trendi alkoi jo aiemmin.
Viljakaisen mukaan yksi tärkeimpiä vuosikymmenen aikana tehty uudistus koskee palomääräyksiä, jotka mahdollistavat nyt puun monipuolisen käytön rakentamisessa. Puuta voidaan käyttää myös ei-puurunkoisissa rakennuksissa. - Kysynnän rakenteellinen kehitys on johtanut siihen, ettei puun käyttö rakentamisessa ole kasvanut määrällisesti odotetulla tavalla. Samaan aikaan kun puun käyttö on kasvanut kerrostaloissa ja julkisessa rakentamisessa kuten kouluissa, päivä- ja hoivakodeissa, pientalo ja vapaa-ajan rakentaminen ovat vähentyneet.
Puuinfolla on ollut viime vuosina keskeinen rooli myös puurakentamisen täydennyskoulutuksen tuottajana sekä eri oppilaitosten ja korkeakoulujen yhteistyökumppanina. - Toimialan kannalta tarpeellisesta täydennyskoulutuksesta on saatu erinomaista palautetta ja sille on edelleen tarvetta. On hyvä, että koulutuksen tarpeet on huomioitu hallituksen lisäbudjetissa. Toivottavasti tälle työlle löytyy toteuttaja.
Metsäväen kannattaa hyödyntää puurakentamisen hyvää imagoa
Puurakentamisen edistämistyössä on eri maiden välillä Viljakaisen mukaan suuria eroja. - Esimerkiksi saksankielisen Euroopan maissa järjestöjen omistajatahot kokevat toiminnan merkityksellisenä, mikä näkyy sitoutumisena toiminnan rahoitukseen. Kanadassa käytetään valtavasti resursseja puutuotteiden maailman valloitukseen ja myös paikalliseen koerakentamisen tukemiseen, millä kannustetaan kanadalaisia urakoitsijoita kehittämään omaa puurakentamisen osaamistaan. Vaikka meidän resurssimme ovat näihin verrattuna todella vähäiset, olemme silti olleet monissa asioissa jopa edelläkävijöitä.
Viljakainen kaipaa koordinaatiota puurakentamisen edistämisen hankkeisiin Suomessa. – Meillä on maakunnissa paljon eri organisaatioiden rahoittamia puurakentamisen edistämishankkeita. Jos nämä EU:n, maakuntaliittojen ja ELY-keskusten rahoittamien hankkeiden resurssit voitaisiin käyttää suunnitelmallisesti puurakentamisen hyväksi, saataisiin paljon aikaan. Tulisi myös varmistaa, että hankkeiden tulokset jäävät elämään niiden päätyttyä, muistuttaa Viljakainen.
- Puurakentamisen edistäjien kannattaa tuoda metsäkeskusteluun hyviä esimerkkejä puun käytöstä rakentamisessa. Voimme näyttää kaunista puuarkkitehtuuria, kertoa puurakentamisen innovatiivisista ratkaisuista sekä faktoja sen vähähiilisyydestä ja ympäristöystävällisyydestä.
- Näitä arvoja arvostetaan ja ne tuovat metsän ja puun käyttöön uusia tuoreita näkökulmia, joita yhteiskunnallisessa keskustelussa arvostetaan niin päättäjien kuin kuluttajienkin keskuudessa. Erityisen iloinen olen suomalaisen puuarkkitehtuurin tasosta, mikä on muualla maailmassa jopa tunnetumpaa kuin Suomessa, sanoo Viljakainen.
Viljakaisen mielestä uusiutuvan vähähiilisen puun merkitys ilmastotavoitteiden kannalta aletaan tiedostaa yhä vahvemmin. - Puurakentaminen avaa polun kestävän rakentamisen tielle, mikä on hyvä muistaa pandemian jälkeisistä elvytystoimista päätettäessä. Tässä rakennusala ei voi laittaa päätään pensaaseen, vaan sen tulee olla mukana omilla toimillaan vähentämässä rakentamisen päästöjä.
Puuinfolla johtava puurakentamisen osaamisen brändi
Puuinfon toimitusjohtajuuden kesällä jättävä Mikko Viljakainen on antanut kasvot puurakentamisen edistämiselle Suomessa. Pienestä koostaan huolimatta Puuinfo verkostoineen on kehittänyt puurakentamisen edistämiseen kansainvälisessäkin vertailussa ainutlaatuisen konseptin ja osaamisen.
Viljakainen on alan ammattilaisten keskuudessa erittäin arvostettu alan laaja-alainen huippuasiantuntija, jonka aikana Puuinfosta on kehittynyt tunnettu asiantunteva, luotettava ja puolueeton puurakentamisen osaamisen brändi. – Sen ylläpito vaatii tulevaisuudessa erityisesti puurakentamisen osaavia ammattilaisia ja riittävää resurssointia.
- Viime vuosina Puuinfon toimintaan on omistajien taholta asetettu odotuksia, jotka eivät enää ole sitä, mitä alun perin tulin tekemään, kuvailee vahvasti tehtäväänsä sitoutunut Viljakainen lähtöpäätöstään sidosryhmille lähettämässään kirjeessä.
- Kun puurakentamisen edistämisen rahoituspohjaa on leikattu, käytämme nykyisin enemmän aikaa rahoituksen hankkimiseen kuin itse työn tekemiseen. Vaikka Puuinfon tehtävä ei ole tuottaa omistajilleen voittoa, yhtiön tuottotavoitteita kasvatettiin tänä keväänä mahdottomiksi saavuttaa. Tämän pitkään jatkuneen kehityksen seurauksena ja omistajatuen puuttuessa, en koe tehtävää enää omakseni, kirjoittaa Viljakainen.
Markku Laukkanen
Kuvat





Linkit
Tietoja julkaisijasta
Artikkeli on osa Metsämiesten Säätiön rahoittamaa ”Metsä vastaa” –viestintähanketta, jossa julkaistaan ajankohtaisia suomalaisia ja eurooppalaisia haastatteluja sekä puheenvuoroja kestävästä metsätaloudesta. Sarjan tavoitteena on esitellä monipuolisesti metsäalan tutkijoiden, päättäjien, yritysten ja yhteisöjen näkemyksiä ajankohtaisista metsätalouteen liittyvistä aiheista. Artikkelit ovat vapaasti hyödynnettävissä joko lähdemateriaalina tai julkaistavissa sellaisenaan. Toimittaja Markku Laukkasen toimittamat artikkelit julkaistaan myös Säätiön https://www.mmsaatio.fi – sivuilla.
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Audiomedia Oy
Tutkimusylijohtaja Antti Asikainen: Ennallistamisen talousvaikutukset poikkeuksellisen merkittäviä6.5.2026 11:34:01 EEST | Artikkeli
Vaikutukset puutteellisesti arvioitu Luken tutkimusylijohtajan Antti Asikaisen mukaan EU:n ennallistamisasetus tulee ohjaamaan Suomen metsäsektorin tulevaisuutta merkittävästi. – Vaikka ennallistamisen tavoitteet liittyvät luonnon monimuotoisuuden vahvistamiseen ja ekosysteemien kestävyyden parantamiseen, sen taloudelliset vaikutukset ovat poikkeuksellisen merkittäviä ja osin puutteellisesti arvioituja. –Ennallistamisen mittakaava, kohdentuminen ja toteutustavat määrittävät pitkälti sen, millaiseksi metsäsektorin taloudellinen merkitys tulevina vuosikymmeninä muodostuu. Metsäbiotalouden tiedepaneelin puheenjohtajana toimivan Asikaisen mukaan talousvaikutusten kannalta suurin vaikutus seuraa ennallistettavasta pinta-alasta. – Tutkimus- ja skenaariolaskelmat osoittavat, että talousvaikutukset kiihtyvät nopeasti, jos ennallistaminen laajenee jopa noin 2,5–2,7 miljoonaan hehtaariin. Metsäsektorin arvonlisään miljardiluokan menetys Metsäsektorin arvonlisän menetys on Asikaisen mukaan seurau
Puutuoteteollisuuden Matti Mikkola: Energiatehokkuussääntelyn kansallinen toteutus uhkaa puurakentamista22.4.2026 09:40:35 EEST | Artikkeli
EU:n energiatehokkuusdirektiivin (EPBD) kansallinen soveltaminen voi nostaa massiivirakenteisten talojen rakentamisen kustannuksia 20 prosentilla. – Uudistus on ristiriidassa sekä rakentamisen ilmastotavoitteiden että rakennusalan suhdannetilanteen kanssa. Vaikka uudistus koskee kaikkea massiivirakentamista, puurakentamisen näkökulmasta tilanne on poikkeuksellisen kriittinen, sanoo Puutuoteteollisuuden toimitusjohtaja Matti Mikkola. –Vaikka rakennusala ei vastusta ympäristöministeriön valmistelussa olevaa säädöstä vähentää rakennusten energiantarvetta kymmenellä 10 prosentilla, huolemme kohdistuu tavoitteen toteutustapaan. Suomen valmistelussa oleva malli painottaa voimakkaasti rakenteiden lämmönläpäisyä eli U-arvoa, mikä on ongelman ydin. Mikkolan mukaan malli tarkoittaa käytännössä sitä, että energiatehokkuutta haetaan lisäämällä eristeitä ja kasvattamalla rakenteiden paksuutta. –Tämä on vanhakantainen lähestymistapa. Mennään takaisin “hölmöläisten touhuun”, että lisätään eristettä j
Metsänhoitotieteen tohtori Anneli Jalkanen: Metsäkeskustelu vilisee väärinymmärryksiä17.4.2026 13:10:36 EEST | Artikkeli
Metsäkeskustelusta puuttuu kokonaiskuva Julkista metsäkeskustelua yleisökirjoitusten pohjalta tutkineen metsänhoitotieteen tohtorin Anneli Jalkasen mukaan keskustelussa esiintyy paljon väärinymmärryksiä ja siitä puuttuu kokonaiskuva. – Harhaanjohtavia väitteitä ja väärinymmärryksiä esiintyy eniten luontokatoa, ilmastopolitiikkaa, jatkuvaa kasvatusta ja metsätalouden taloudellista merkitystä käsittelevissä teemoissa. Nämä aiheet herättävät eniten keskustelua ja niihin liittyy toistuvia vääriä käsityksiä, mikä johtuu usein perustiedon puutteesta maallikkojen keskuudessa. Metsäkeskustelussa ympäristökysymykset saavat huomattavasti Jalkasen mukaan enemmän huomiota kuin metsätalouden talousnäkökulma. – Tämä johtuu tietoisesta linjauksesta, jossa valtamedia pyrkii olemaan vastavoima “vahvalle metsälobbareiden asialle”. Vaikka yleisön kommenteissa tulivat esiin metsien työllisyys- ja talousvaikutukset, osalla lukijoista vaikutti olevan epäluottamusta metsätalouden toimijoiden viestintää kohta
Professori Maarit Kallio: EU:n ilmastotavoitteiden toteuttaminen johtaisi merkittävään metsien hakkuuvuotoon Euroopasta8.4.2026 09:35:10 EEST | Artikkeli
Hakkuurajoitukset siirtävät hakkuut ja tulot ulkomaille – ilmasto ei kiitä EU:n maankäytölle ja metsätaloudelle asettamien nielutavoitteiden ja biodiversiteettistrategian toteutuminen aiheuttaisi massiivisen hakkuuvuodon EU:sta ulos muihin maihin. – Käytännössä se merkitsisi valtavaa tulonsiirtoa EU-maista muualle, mutta lähes olematonta ilmastohyötyä kustannuksiin verrattuna, sanoo metsäekonomian ja -politiikan professori Maarit Kallio Norjan ympäristö- ja biotieteiden NMBU yliopistosta. Kallion mukaan EU:n LULUCF sektorin ilmasto- ja monimuotoisuuslinjauksilla olisi toteutuessaan erittäin suuri vaikutus Euroopan metsätalouteen. – Tavoitteet ovat kunnianhimoisia. Niiden toteuttaminen on kuitenkin osoittautumassa huomattavasti vaikeammaksi kuin poliittisessa keskustelussa usein annetaan ymmärtää. Myöskään tavoitteiden globaaleja seurannaisvaikutuksia ei ole arvioitu. Kyse on Euroopan metsätalouden historiallisesta leikkauksesta Euroopan unionin maankäyttöä, maankäytön muutosta ja metsä
VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlin: Ilmastotoimissa on jo luovutettu fossiilitaloudelle1.4.2026 10:49:19 EEST | Artikkeli
Ilmastokeskustelu toistaa itseään vailla uusia avauksia VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlinin mukaan Suomen ilmastokeskustelu on jumiutunut ja keskustelu toistaa itseään. – Kokonaiskuva on kadonnut, jos ilmastopolitiikan ainoaksi lääkkeeksi tarjotaan hakkuiden rajoittamista. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että on annettu periksi fossiilitaloudelle. –Ilmastokeskustelussa on tapahtunut ajatusharha, kun luonnon monimuotoisuus ja ilmastonmuutos on sidottu yhteen tavalla, joka perustuu sademetsälogiikkaan, eikä pohjoisen talousmetsän todellisuuteen. Kun ajattelu monimuotoisuudesta kopioidaan sellaisenaan tropiikista Suomeen, yritetään taluttaa koiraa hännästä. Meidän toimintaympäristömme on erilainen. Ilmastokriisin ydin on Harlinin mukaan fossiilisten päästöissä. – Jos emme puhu ja etsi ratkaisuja niiden korvaamiseen, välttelemme ongelman ydintä. Emme voi kuvitella olevamme kokoamme suurempi globaali vaikuttaja, mutta voimme päättää, mihin suuntaan rakennamme omaa teollista ekosysteemiämm
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme
