KHO ratkaisi Uusimaa-kaava 2050 -kokonaisuutta koskevat valitukset
Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli ratkaistavana, oliko Helsingin hallinto-oikeus voinut kumota vaihemaakuntakaavojen hyväksymistä koskevat päätökset siltä osin kuin vaihemaakuntakaavoissa ei ollut osoitettu suojelualueina kaikkia aikaisemmissa maakuntakaavoissa osoitettuja pienialaisia luonnonsuojelualueita eikä merkitty kaavakartalle kaikkia Natura-kohteisiin kuuluvia alueita. Korkein hallinto-oikeus katsoi, etteivät vaihemaakuntakaavojen hyväksymistä koskevat päätökset olleet näiltä osin lainvastaisia ja kumosi hallinto-oikeuden päätökset tältä osin.
Asiassa oli myös ratkaistavana, oliko hallinto-oikeus voinut kumota vaihemaakuntakaavojen hyväksymistä koskevat päätökset muille kuin pääkaupunkiseudulla sijaitseville taajamatoimintojen kehittämisvyöhykkeille asetetun merkitykseltään seudullisen vähittäiskaupan suuryksikön koon alarajaa koskevan kaavamääräyksen osalta. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden päätökset Helsingin seudun ja Itä-Uudenmaan vaihemaakuntakaavojen osalta, mutta pysytti voimassa Länsi-Uudenmaan vaihemaakuntakaavaa koskevan hallinto-oikeuden päätöksen. Korkein hallinto-oikeus totesi, kuten Helsingin hallinto-oikeus, että Länsi-Uudenmaan vaihemaakuntakaavan vähittäiskaupan suuryksiköitä koskeva kaavamääräys oli lainvastainen.
Korkein hallinto-oikeus katsoi, etteivät vaihemaakuntakaavojen hyväksymistä koskevat päätökset olleet lainvastaisia myöskään suojelualueiden osoittamista tai viheryhteyksien osoittamista koskevissa valituksissa esitetyillä perusteilla. Myös Helsingin seudun vaihemaakuntakaavassa Kirkkonummen ja Espoon rajalle osoitettua raskaan raideliikenteen varikkoa koskevat valitukset hylättiin.
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisujen myötä Helsingin seudun ja Itä-Uudenmaan vaihemaakuntakaavojen hyväksymistä koskevat maakuntavaltuuston päätökset jäävät kokonaisuudessaan voimaan. Maakuntavaltuuston päätös Länsi-Uudenmaan vaihemaakuntakaavan hyväksymisestä jää myös voimaan lukuun ottamatta vähittäiskaupan suuryksikköä koskevaa kaavamääräystä.
Helsingin seudun vaihemaakuntakaavaa koskeva päätös on julkaistu vuosikirjapäätöksenä, ja Länsi- ja Itä-Uudenmaan vaihemaakuntakaavoja koskevat päätökset on julkaistu muina päätöksinä.
Helsingin seudun vaihemaakuntakaavaa koskeva vuosikirjapäätös KHO 2023:24
Itä-Uudenmaan vaihemaakuntakaavaa koskeva muu julkaistu päätös KHO 13.3.2023 T 755
Länsi-Uudenmaan vaihemaakuntakaavaa koskeva muu julkaistu päätös KHO 13.3.2023 T 756
Avainsanat
Yhteyshenkilöt
Jaana Lappalainenviestintäpäällikkö / kommunikationschefkorkein hallinto-oikeus / högsta förvaltningsdomstolen
Puh:029 5640 259etunimi.m.sukunimi@oikeus.fiTietoja julkaisijasta
Korkein hallinto-oikeusFabianinkatu 15 / Fabiansgatan 15
00130 Helsinki / Helsingfors
029 56 40200http://www.kho.fi
Korkein hallinto-oikeus (KHO) käyttää ylintä tuomiovaltaa hallintolainkäyttöasioissa. Suurin osa korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavista asioista tulee valituksina muista hallintotuomioistuimista. KHO:n päätöksistä ei voi valittaa. www.kho.fi
Tilaa tiedotteet sähköpostiisi
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Kun tilaat tiedotteemme, saat ne sähköpostiisi välittömästi julkaisuhetkellä. Tilauksen voit halutessasi perua milloin tahansa.
Lue lisää julkaisijalta Korkein hallinto-oikeus
HFD påförde högre påföljdsavgifter än marknadsdomstolen för konkurrensbegränsning inom disponentbranschen26.6.2025 09:13:49 EEST | Pressmeddelande
Högsta förvaltningsdomstolen har med sitt beslut i dag avgjort besvär som gäller konkurrensbegränsning inom disponentbranschen.
KHO määräsi isännöintialan kilpailunrajoituksesta markkinaoikeutta korkeammat seuraamusmaksut26.6.2025 09:13:49 EEST | Tiedote
Korkein hallinto-oikeus on tänään antamallaan päätöksellä ratkaissut isännöintialan kilpailunrajoitusta koskevat valitukset.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee eläintautilain mukaista asiaa25.6.2025 09:30:21 EEST | Päätös
Muutoksenhakijan turkistarhassa pidetyt minkit ja ketut oli määrätty vuonna 2023 olleen korkeapatogeenisen lintuinfluenssaepidemian yhteydessä lopetettaviksi. Asiassa oli ratkaistava, oliko Ruokavirasto voinut päättää, että lintuinfluenssan esiintyminen niissä oli todettu yleisesti hyväksytyin eläinlääketieteellisin perustein ja oliko eläinten määrääminen lopetettaviksi ollut välttämätöntä eläintaudin hävittämiseksi.
KHO:n ennakkopäätös, joka koskee valmisteverotusta25.6.2025 09:22:38 EEST | Päätös
Polttoaine-erää väliaikaisen verottomuuden järjestelmässä siirrettäessä oli tapahtunut sääntöjenvastaisuus, jonka johdosta polttoaine-erän oli katsottu tulleen luovutetuksi kulutukseen Suomessa. Valtuutetun varastonpitäjän maksettavaksi oli tämän johdosta lainvoimaisesti määrätty maksettavaksi valmisteveroja Suomessa.Polttoaine-erä oli toiseen unionin jäsenvaltioon siirtämisen jälkeen toimitettu siellä verottomaan varastoon, ja siihen kohdistuvien valmisteverojen suorittamisen vakuudeksi oli tällöin asetettu vakuus.
KHO:n Kirkkonummen kaavoitusta koskevat päätökset24.6.2025 09:10:02 EEST | Päätös
Korkein hallinto-oikeus on antanut tänään kaksi Kirkkonummen kaavoitusta koskevaa päätöstä. Päätökset on julkaistu muina päätöksinä. Toinen päätöksistä (taltionumero 1448/2025) koskee Kirkkonummen kuntakeskuksen 2. vaiheen osayleiskaavaa ja toinen (taltionumero 1449/2025) Masalan osayleiskaavaa. Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset ovat kokonaisuudessaan luettavissa korkeimman hallinto-oikeuden internetsivustolla. KHO 24.6.2025 T 1448 KHO 24.6.2025 T 1449
Uutishuoneessa voit lukea tiedotteitamme ja muuta julkaisemaamme materiaalia. Löydät sieltä niin yhteyshenkilöidemme tiedot kuin vapaasti julkaistavissa olevia kuvia ja videoita. Uutishuoneessa voit nähdä myös sosiaalisen median sisältöjä. Kaikki tiedotepalvelussa julkaistu materiaali on vapaasti median käytettävissä.
Tutustu uutishuoneeseemme